电影是真的一般，七分真的高了，六分水平的电影，内核可以八分，但是真的，有一个好内核，不代表它很好的表达了这个内核。
贾玲的这部电影，内核很高呀，很符合现在年轻人的理念，那就是做自己、讨好自己。这个内核一点问题也没有，很好。不过只有一个好的内核是远远不够的。那要怎样表达这个内核，才能算一个好的电影呢？
第一，要么不要走喜剧路线，走艺术片路线，把配乐、画面质感、沉浸感、演员演技、剧本都提高上来，不要有那么多俗气的、小品式的笑点，花了3.5亿的成本，贾玲妹妹的那个节目的搭台还那么廉价？画面质感还是很差。走艺术片的路线就不要请那么多小品演员来演，很出戏。或者就算请她们来演，也不要有那么多的个人特色，就像马丽，一看电影就觉的她是马丽，一如往常的浮夸式搞笑风格，而不是觉得她是这个电影角色，一点沉浸感都没有。配乐呢算是电影最好的一面了，有小红花，别的都一般般。剧本方面呢，范围就比较大了，其实热辣的剧本还可以，但是有些台词太过于直白了，有典型的中国式烂片剧本的特征，剧情都是通过台词推进的，镜头语言比较差，就像是对于爸爸这个角色的塑造，不是通过他做了一些什么事，而是通过语言来说明。热辣版剧本的核心，主要通过贾玲自己说出来（我有一个苹果的例子），普通的剧本配上普通的演技，贾玲并没有演出颓废感，演技没有层次感，这部片子远远达不到艺术片的标准。
第二，要么不走艺术片的道路，走喜剧片，但是笑点不要那么小品化好不好，我是来看电影的不是来看小品的。而且笑点为啥要跟很粗俗的东西结合起来（男主pee，cheating，闺蜜和男友躺在床上的画面辣眼睛），不是说粗俗就不好，不能有粗俗的东西，关键你写的这台词也不搞笑呀。好的喜剧电影不一定是台词非常搞笑，如果就像小鬼当家一样，小孩子整小偷的行为很搞笑，那也很好。如果做不到这个水平，请你写出点有水平的台词也行呀，也没见电影里有呀。所以热辣也远远没有达到好的喜剧片的标准。
第三，要么就走商业片，让大家看个爽，直接上狠活，上特效，上视觉冲击，就像复仇者联盟那样。但热辣你这也没啥特效呀，花了三点五亿人民币，都花到哪里去了？花钱营销去了？不是说营销就不好，而是说你得在把电影各方面质量都做好的情况下，再去花钱营销，你砸多少钱营销大家都不会反感的，贾玲减肥很好很敬业，但是这个不是最最最基本的吗，减了肥就代表把这部电影演好了？演出安藤樱那种层次感了吗？演出那种颓废感了吗？很多人说，贾玲很真诚，但是她真不真诚，都改变不了电影质量不够好的事实。还有很多人说，贾玲就像小时候班里，那个不擅长写作文的学生，写自己的妈妈，不会那么多华丽的词藻，不会写那种精妙的语句文章结构，但是都是真情实感，朴素的语言让人感动。可是事实是考试的时候依然会给文学水平更高的学生高分。而对于电影来说，既然不走艺术片的风格，作为一个商品，你就要在画面和配乐剧本的高质量才行，而不能只是有情绪价值，这个情绪价值短视频也可以提供，不需要花钱去看电影。
综上所述，热辣不是一个好的喜剧片，不是好的剧情片，更不是好的商业片，成功全靠下沉市场，抓住了很多中国观众，不在意电影客观质量（画面，剧本，演技，配乐，视觉语言，特效，以及他们的巧妙结合达到一加一大于二的效果），更在乎电影能否提供主观情绪，我能不能共鸣的这个心理。这个在之前就有很多这种现象了《战狼》《长津湖》哪个不是。冯小刚说的挺对的“中国有这么多垃圾电影，就是因为中国有很多垃圾观众”。