歌坛黑马开唱却被现场喊“退票”，圈内好友发声：艺人是弱势群体

为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

文|TNT簰爆米花

天后许美静经过20余载的低谷期，终于在49岁这年重返舞台，可谁料这场被万众瞩目的复出演唱会却陷入了舞台危机。起初现场只传来零星不满声音，但当许美静出现大半场次“划水“甚至将经典代表作交由团队和嘉宾代唱时，现场彻底失控，愤怒的观众高喊“退票“。

这位曾经红极一时的天后如今沦落到如此窘境，令人惋惜。究竟是哪个环节出了纰漏？是商演公司策划不力还是天后本人状态低迷所致？亦或是两者多方面原因交织所致？

49岁的新加坡天后许美静，曾在上世纪90年代红遍华语乐坛，但随后却渐渐淡出了大家的视野。直到20多年后的今年，她才重返舞台。

可就在大家期盼已久的这场复出演唱会上，令人扼腕的一幕出现了：现场歌迷集体高喊“退票“，对天后的表现不满意且谩骂不已。

究竟是什么情况，让这位曾经备受追捧的天后陷入如此窘境？根据目击者透露，许美静在这场南京演唱会上大半场次都在“划水“，并将自己的代表作交由团队和嘉宾代唱。

面对现场愤怒的喝斥声，许美静团队起初对此视而不见，直到官方介入才勉强做出回应。但他们的解释未获大众认可，随后武汉站演唱会也被迫暂停售票。

有人认为这是许美静长期淡出歌坛、疏于练习所致。更有分析指出，自2006年确诊思觉失调症后，她的大脑记忆和集中力都受到了损伤，这也是这次演出出现失常的罪魁祸首。不过，许美静好友许常德的一番话却给出了另一种解释：在他看来，整个事件的罪魁祸首是缺乏专业素养的商演团队。

说到底，这次许美静演唱会事件折射出了娱乐圈中的几个突出问题：

首先是艺人的弱势地位。许常德评论“艺人是很弱势的族群“，确实如此。从这次事件我们可以看到，无论是商演公司策划不力还是艺人自身状态低迷，最终承受舆论质疑和营销危机的都是属于弱势一方的艺人。他们为娱乐大众带来欢乐，却并不总是受到应有的保护。

其次是商业利益至上。按理说，商演公司应该将艺人的利益放在首位，但现实往往是利益至上、唯利是图。疏于对艺人状态的考量而要求其强行开启高强度演出，最终酝酿了这次舞台风波。这从侧面也反映出当前娱乐行业对艺人身心健康保护意识的缺失。

再次是观众期待值过高。毋庸置疑，观众付费观看演出理所当然拥有提出合理要求的权利。但过多的非分寻求，终将增加艺人的压力，酝酿更多风波隐患。一些过于火爆的口号如“退票“或许已超越了理性范畴。作为粉丝，或许我们更应保有基本的欣赏水平和同理心。

娱乐圈向来是聚光灯之下的高危行业，艺人的心理健康也历来是一个需要高度重视的话题。从许美静身患重疾的个案中，我们不难看出，长期的巨大压力很可能会对艺人的心理造成一定程度的损伤。

而这种损伤又极有可能通过一定机制反哺压力的根源，从而形成一个恶性循环。

因此，对于整个娱乐行业而言，心理保健工作的开展是刻不容缓的。从业内环境到观众意识的培养，无不需要建立起一个完善的保护网络。

只有切实保障了艺人的身心健康，娱乐事业才能真正在一片欣欣向荣中持续传承。而针对已受创的艺人，我们更应给予包容与理解，用同理心化解分歧，打造一个人文关怀的舞台环境。

说到底，荣耀过后的艺人们并非高高在上、无忧无虑，他们同样需要被呵护、被保护。

这次风波事件再次敲响了警钟：娱乐圈亟需加强心理保健建设，树立人文理念，营造包容氛围。只有切实做到以人为本，我们才能真正打造一片昌盛景象，避免再次出现像许美静这样的个案。

这件事情很快就在网上引起了网友的热议。有网友认为，当红时谁也比不了天后的风采，现在回来演出也属正常，只是提前缓冲一下大家的期待值就好；。

也有网友认为，身为天后简直是在羞辱自己，既然无法独挡一场，何必逞强非要全程高强度演出。

还有网友认为，商演公司和团队最该被狠狠批评一番，居然这样亏待曾红极一时的天后，如此待遇也太糟蹋人了。

复出固然无坦途可走，但艺人也并非总该被质疑和苛责。如果我们从根本上反思一下，是否整个行业的生态环境才是这一切问题的根源？

过于残酷的竞争压力和利益导向，注定会像压榨柠檬般迫使艺人透支自己。因此，亟需在行业内外建立起一个相对理性、宽松、人性化的环境。

在此我呼吁，商业公司要树立正确的经营理念，将艺人的利益放在首位；大众也要学会欣赏和包容，用积极理性的心态面对偶像的不足；更重要的是，娱乐界需要建立一个完善的心理保健体系，给予艺人全方位的心理疏导和关爱。

只有这样，我们才能真正在激烈的竞争中存活下来，打造一个人文体恤的舞台殿堂。

最后，还是那个令人深思的问题：在如今这个追求效率的时代，我们是否真的做好了呵护艺人心理健康的准备？期待读者的观点。

关键词： 艺人 弱势^^群体 许美静