□ 张忠德
近日，大麦网推出周杰伦杭州演唱会门票候补举措并收取6%手续费，引发歌迷哗然：服务费收得合理吗？说是门票早已秒光，如今加一笔服务费又能买到，其中有没有什么猫腻？（4月17日潮新闻）
门票售罄后又出现“库存”，并借此收取候补服务费，难免让消费者质疑其动机。“割韭菜”“数据不透明”等质疑之声，也反映出消费者对这种乱象的不满和担忧。事实上，票务市场的混乱已经不是一天两天的问题。黄牛倒票、平台垄断、虚假售罄……这些现象让消费者对票务市场失去了信心。而此次大麦网推出的候补服务，虽然初衷是为了让消费者有更多的机会购买到门票，但实际上却可能加剧了消费者的不满。
从消费者角度来看，他们有权知道门票销售的真实情况，而不是被模糊的数据和不透明的操作所困扰。平台在收取候补服务费时，应当充分考虑消费者的权益，而不是借机谋取不当利益。门票售罄后再出现“库存”，并且还要收取服务费，这无疑是在伤口上撒盐。而且，6%的服务费，对于消费者来说，显然是一笔额外的负担。消费者有理由质疑，平台的这种做法是否在故意制造紧张气氛，以此诱导消费者支付更高的价格。
从歌手和粉丝的角度来看，他们期待的是演唱会门票能够公平地分配给真正喜欢音乐的人，而不是被黄牛和平台垄断。此次大麦网的候补服务费，无疑让这部分人感到失望。我们不禁要问，票务市场的乱象，何时才能得到有效解决？
票务收费问题关乎消费者权益和消费体验。要有效解决这一问题，优化消费服务体验，平台方首先应保证数据的透明度。明确告知消费者门票销售情况及候补名额的来源，消除消费者疑虑。其次，有关部门应加强监管，规范票务市场收费行为。制定合理的收费标准和规则，防止平台利用优势地位随意收取不合理费用。此外，消费者也需增强自我保护意识和维权意识。在购买票务时，仔细阅读相关规定和条款，如有疑问及时咨询，避免不必要的损失，而对于不公平的收费行为，要勇于拒绝，勇于维权。
演出票务收费问题，不仅仅是一个经济问题，更是一个社会问题。它关系到消费者的权益，关系到市场的公平公正，更关系到社会的和谐稳定。因此，需要从多方面入手，解决票务市场的乱象，让消费者能够有一个公正、公平的消费环境。可以说，票务市场的混乱已经到了亟待解决的地步。希望各大平台能够从消费者的角度出发，真正为消费者提供公平、透明的购票环境，别让票务乱象伤了歌迷的心。
本文来自【新甘肃】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务。
关键词：
候补^^服务费
服务费
票务