大S二审败诉是虚假消息，爆料狗仔太坑人，多名网友传播遭到举报

3月底的时候大S徐熙媛在台湾法院，开始了汪小菲孩子们抚养费的债权认定第二审，当时大S的母亲黄春梅女士还出庭做了证人。

四月初的时候，网络上开始有许多的声音，说大S败诉了。

甚至说大S降低了条件，放弃自身的赡养费，要成立专项基金，去争夺孩子的抚养权什么的。

一时之间，这一类的文章和视频满天飞。

这些文章有一个特色，都是没有指出任何的官方消息来源，也没有任何的贴图辅助，内容的真实性。

这让不少网友感到疑惑，因为网络上不实的消息太多了。他认为小S说的把尿和大S离婚后马上闪婚，这些有来源根据是可以被批评的，但是不应该造谣。

于是网友尝试进行了举报，并且在举报成功之后，截图发上来。

这位网友表示，这些类型的文章还有视频是一个举报一个准。算了一下，他的截图还有举报的内容，都是举报成功，文章不对粉丝以外的用户开放，总共有12笔。

仔细查核平台，这里也显示；

目前没有任何的官方新闻还有相关的权威信息报道大S2审败诉，目前和汪小菲的离婚案件仍然在审理中。

看起来官方目前确实没有公开任何关于大S2审胜败的消息。这意味着，我们现在所听到的所有关于此事的言论，都不过是网络上的猜测和谣言。

有不少文章引述了台湾狗仔葛思齐的话。毕竟台湾媒体专门爆料，还开直播的似乎只有这位狗仔了。

这位狗仔和大S1家是有纠纷的，本身就会在直播上面经常爆料他们一家的事情，但是从来没有拿出证据。

透过和汪小菲的互动，还有对于他们家庭的爆料，他得到了大陆网友的广大关注。

他也是第一个台湾的狗仔自媒体，吃到大陆这一波直播间，流量红利的。

网络上可能有一些水军和别有用心之人确实存在。出于各种目的，比如炒作话题、吸引眼球、甚至抹黑某个人或某个群体，而故意制造和散播谣言。这些人的存在，无疑加剧了网络信息的混乱和失真。

单一个把尿的事情，有网友指出，当时小S的原话是，大S和他现任丈夫的感情相当好，去到哪都是现任丈夫抱着她。

媒体问是不是包含去厕所，被小S白了一眼之后。就被加工成大S因为某些原因造成身体状况很差，现任丈夫给她把尿了。

另一方面，吃瓜网友在面对未知和不确定的情况时，往往容易受到谣言的影响。

这是因为人们在面对复杂问题时，往往倾向于寻找简单、直接的答案，而谣言往往具有这种特点。

此外，人们的情绪也容易被煽动和放大，尤其是在网络这个相对匿名的空间里。

就像劣迹斑斑官司缠身的黄子佼，爆料大小S阿雅曾经吸毒。但是大小S在台湾已经通过了检验，而阿雅在大陆也是直接通过了检验。

有证据的事情，支持张兰，汪小菲的网友反而不相信，反而认为黄子佼是他们心目中的神。尽管举报人官司缠身，劣迹斑斑，甚至对未成年的少女及幼女做出了违反妇女意愿的事情。

还有爆料汪小菲出轨超过十次，并且甩出照片的葛思齐。

转过头来说大S1家的种种不是，却从来没有拿出证据的葛思齐。被支持张兰，汪小菲的网友们当成了伟光正的人物，把他当成了正直的人物，唯一的好人。

这两个人一个为了脱身，一个为了利益，把他们当成好人，合适吗？？

有很多网友表示，自己也举报过，虽然也不喜欢大S，但是更不喜欢造谣和这样的网络环境。

网友们会发现，这个狗仔在爆料的时候都没有拿出证据，也往往没有指名道姓，都是等着网友们自己“对号入座”。

举个例子

比方说张颖颖的事情，按道理说，大S和他两个人是绝对不对盘的，但是这个狗仔却影射了某个人是大S的内应，他没有指名道姓，但是被网友们对号入座了。

于是网友们形容张颖颖是：

大曲线的帮凶

不但对号入座，而且这件事情被快速的传播，于是当事人张颖颖选择了回应。

相当激烈的“回应”

现在传播这些消息的，一个一个都被张颖颖找了律师给告了，律师也进行了取证。

而且下手还挺狠。尽管这些网友都把自己转发的不实谣言给删除了，一样会收到律师信，真的“踢到铁板”了。

狗仔爆料没拿出证据，没拿出人名。传播消息的这些人是不是就被狗仔给坑了？

自媒体为何要故意抹黑大S，这背后的原因代表人心的复杂。毕竟写八卦看的人多收入也高，这是最直接的。

网友们吃瓜要谨慎，不信谣不传谣。

关键词： 狗仔 大s 爆料