为什么穿越剧中的主角大多穿越回古代做皇帝、官员或侠客？

穿越剧中的主角大多要穿越到古代，不是做了皇帝，就是做了官员，或者成为侠客。为什么他们不做一个普普通通的老百姓？

因为编剧在编写剧本的时候已经动了手脚。影视剧需要吸引人的情节，需要满足一些人想象的欲望。倘若让主人公穿越到未来，就可能植入很多高科技产品，只是影视剧制作成本就居高不下，就更别提能不能拉到投资和赞助了。也就是说，编剧并不是不会写穿越到未来的剧本，而是碍于制作成本的限制，只能写穿越到古代的剧本。毕竟，很多古装戏拍摄的时候，导演已经搭建了很多古装剧需要的场景，甚至直接建设一座影视城，还原古代城池的原貌。如此的大手笔，堪称史无前例。古装戏场景搭建起来，古装戏能顺利拍完，但场景并没有被拆除，而是当成一种旅游资源，加以利用。别的导演想要拍摄古装戏，就可以到古装戏场景中拍摄，只需要交租金就可以了。

古装戏拍摄比较便利，而且导演比较多，等于市场开放度高，接受度也高。于是，编剧们写古装戏引起观众审美疲劳的时候，就要写穿越剧，让现在的人穿越到古代，实现一定的梦想。一般都是现在的底层男人，要房没房，要车没车，要老婆没老婆，穿越到古代之后，不是化身为皇帝，就是化身为官员，或者侠客，有很多房子，出门就坐马车，也有老婆，简直是腰缠万贯。倘若他们穿越到古代，成了一般的老百姓，还会有那么多的钱财挥霍吗？当然没有，也就没有什么吸引人的情节了。

编剧写成的穿越剧有一定的市场，暗合了一些底层人的幻想。生活在社会底层的人无时无刻不想翻身，成为有钱人或者有权人。但是，他们的上升通道都被权贵们堵死了，即便他们努力读书，考上大学，也不一定都能找到工作，就更别提做权贵了。于是，他们整天耽于幻想，买彩票，买股票，贷款买楼房等着升值等，甚至有的去赌博，输得一干二净。但他们有着朴素的幻想，做梦都想做权贵。倘若时光倒流，他们能够穿越到古代，就能够实现梦想了。可是，他们没有想过，穿越到古代是不可能实现的，即便实现了，做古代人也是随机的，并不一定会成为权贵或侠客，很可能会成为一般老百姓。毕竟，在古代，权贵们人数不多，而老百姓人数很多。按照概率来看，穿越回古代的人应该做老百姓的概率比较大，但为什么编剧们非得让穿越到古代的主角变成皇帝、官员或侠客呢？

除了让影视剧充满更多情节，满足更多人的幻想需要之外，就是古代的老百姓已经失去了话语权。他们不会表达，或者说不能表达。做了老百姓，就要一辈子耕种，即便做些小买卖，也不能富贵，不能发达。老百姓种地要交租税，还要服兵役、徭役，苦不堪言。而影视剧的主角穿越回古代，做了老百姓，就会成为没什么意思的人，不会经历太多的事情，一辈子老老实实种地，还有什么吸引人的事情出现呢？倘若拍成这样的影视剧，恐怕没有一个人愿意看。观众更喜欢有内容有情节的影视剧，甚至要把自己代入进去。只要符合了观众的幻想，影视剧就会热卖。编剧为了适应市场需求，就要迎合观众需要。他们会研究历史，懂得历史某些时代中阶级的构成，也懂得虚构的影视剧中的那些人能够实现人们幻想中的愿望。

皇帝可以君临天下，为所欲为。很多穿越剧中的主角都是穿越到过去成为皇帝的，甚至改写历史，或者掩藏历史真相。还有主角穿越到古代，成为官员，用现代企业管理的方式治理地方，收到一定成效，也成为老百姓敬仰的清官。当然，也有主角穿越回古代，成为侠客，行侠仗义，除暴安良，让影视剧充满了很多惊险刺激的情节。其实，没有一个人穿越到古代成为普通老百姓的，以免情节过于枯燥，观众接受不了。那么，这种写作起码透露出一种信息，就是投机者往往活得更好，获得更多人生丰富的体验，而勤勤恳恳的人一般活得并不好，人生体验也不是很好。

难道历史真的是这么回事？还真是这么回事。古代皇帝的权力靠世袭获得，除了开国皇帝打天下，后代的皇帝都要靠世袭获得权力。他们的权力来源是老百姓群体，但很快就忘掉了权力的来源，独揽大权，分配权力给官员，让官员享受体制内的好处————权力带来的好处。官员大多是投机主义分子，隋唐以前靠世袭，隋唐兴科举，靠科举考试获得官位。书生读书，考中之后就可以做官，却“不事稼穑”，不生产粮食就能获得很多粮食。侠客也是如此，不从事农业生产，游手好闲，却能获得很多优质社会资源，是不是投机主义分子。倘若人人都做皇帝、官员或侠客，还怎么吃饭？

韩非子曾经把官员和侠客当成影响经济发展的人物，本身不能说不对，却没有对皇帝产生严厉的抨击。其实，古代农耕文明时期，投机者才可以活得更好，老老实实做农民的一般都没有多大出息。影视剧的编剧们早就知道历史的构成，知道人们幻想得到什么，而观看影视剧的大多是普通人，就和古代老百姓一样，只是幻想成为权贵，却始终不能成为权贵。为了满足他们的幻想，编剧们就要塑造一些穿越剧中的主角，让他们穿越回古代，做皇帝、官员或侠客，也就有了很多丰富的内容，有了各种情节产生的可能了。当然会被市场接受，也当然会赚钱了。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载