输给梁朝伟吗？不应该啊

上周金像奖落下帷幕，情理之中意料之外。

《金手指》包揽了含最佳男主在内的6座奖杯。

且不评价这件事背后的逻辑，《白日之下》在今年金像奖的收获确实是实至名归的。

今年四月的档期里，《白日之下》绝对是必看的佳作之一。

社会的现实，人性的复杂，在这部平静但掷地有声的片子里展现的淋漓尽致。

真相揭幕，一个固执的英雄被众人唱衰。

善不一定有善报，恶也不一定有恶报。

白日之下藏匿着残酷的猥亵、殴打病患、隐瞒死者的事实。

如此真实的现实题材作品，敢拍，敢说。

白日之下，它来了。

白日之下

白日之下，乌云密布

轻度剧透，放心食用。

《白日之下》其实讲了一个很简单的故事：

侦查组暗访记者小美小帅勇闯黑心救助中心揭露真相。

短短几个字就几乎能概括的故事背景，为什么在导演简君晋的扩写下显得隆重呢？

在香港这个寸土寸金的土地上，人多房贵。

一旦老了病了，就很容易成为累赘。

于是很多老人、残疾人和无家可归的流浪着会选择把自己的救济金都交给救助院舍。

以求在这块土地上有一个头顶有瓦遮风避雨的地方。

但其实有个更残酷的现实摆在他们面前。

如果想要住进一家救助中心，往往需要排队15年。

这种情况下自然会有人出来挣着昧良心的钱财，简陋的居住环境、廉价的床位、过期的食物……

这部电影改编自香港真实的社会事件，但它几乎原封不动地指名道姓了当年轰动香港的黑心残疾院舍康桥之家。

虐待老人，不听话就要挨巴掌；虐待智力残疾，把她们当作发泄性欲的工具。

隐瞒真相，对外装作一切都好的模样。

这里是“彩桥之家”残疾院舍，是凌晓琪（余香凝 饰）所在的报社侦查组接到匿名举报信的救助中心。

彩桥之家里住着一位大智若愚的老人通伯（姜大卫 饰），凌晓琪到访彩桥之家的第一天，便以孙女的身份去与通伯相认了。

一个是揣着明白装糊涂的老爷爷，一个是毫无头绪想明白的小记者。

说是各怀心思不为过。

但我喜欢这部片子里两人关系循序渐进的表达。

在调查的推进过程中，两个人从一种各怀心事的状态渐渐地过渡到一种趋近亲情的投射，彼此成为了某种情感方面的依靠。

虽然有些俗套，但奈何实在是打动人。

他们两个人一起看着来了又走的病友们，一起带着通伯在救助中心最好的朋友水哥（胡枫 饰）去参加孙女的婚礼。

然后又带着被赶出婚礼现场的水哥一起吃汉堡，三人一起去海边看着天，晓琪为通伯拍下了抽烟的照片。

一起看着通伯躺在床上安静地离开这个世界。

这种世间难能可贵的、从陌生到熟悉的善意，一点点改变着故事的走向。

水，亦正亦邪

这部电影里的对立面很多，想要揭露真相的记者、恶人先告状的黑心院长、善与恶的社工、可怜无助的病友。

而正是这些立场不同的群体，让我们在人性的善恶中反复徘徊。

以凌晓琪为代表的记者，一方面想要揭露真相，另一方面她在深入接触这个组织之后同理心爆发。

所以她不顾一切地想要找到证据。

记者的职能在这两种个人情绪的拉扯中变得模糊，反而是带出了一种特殊的人文关怀性。

纸媒逐渐落幕的现今，新闻变成了刺激人们表达的工具，在KPI的驱使下，真相不再重要。

同样的，人的忘性也越来越大，捂一捂，几天之后又是全新的网络世界。

只有在下一次同样的事件发生时，才会再次激起旧的水花。

影片的表达中，这个直接证据是最柔软也最锋利的：水。

水是片中的一个关键意象，在通伯口中它暗示着死亡，在社工眼中，它是销毁死亡印记的溶剂，也是虐待喷淋病友的工具。

水在这里，变得亦正亦邪。

彩桥之家的院长章剑华（林保怡 饰）曾经多次被指控有性侵行为，却次次都不了了之，因为他总是性侵有智力障碍的女孩。

女孩们在一无所知的情况下容易应激导致PTSD，也无法在庭审现场用流利的语言表达出自己被侵害的过程。

而他总是恶人先告状，说自己是为了病友们好，一直亲力亲为地为大家争取权益。

他的手下用水虐待人，他却是被洗的最干净的那个人。

说真的，林保怡在这部电影里的表现，输给《金手指》里的梁朝伟真的有点可惜。

电影里最让扒叔觉得震撼的一段，是彩桥之家社工讲述自己匿名检举多次未果的部分。

那种真相就在自己眼前，却始终无力揭开它的负罪感，和这个世界的正义息息相关。

权威们宁愿置之不理，也不想要出来解决这件事情，长此以往，陷入了越来越深的恶性循环。

这部电影里我们看到的正面角色都进入了一种绝望的困境之中，这种困境的核心是：

世界的磨难与我的身份相连，而我却始终无法呐喊。

你也在寻找正义吗？

很遗憾，会让一些人失望，这部电影不是逆袭翻身的爽文，但这样的结局反而更难能可贵了。

导演亲自在豆瓣下场的发文中说道：

电影未必可以解决问题，但至少可以向世界提出问题。

当我们从一个观察者的视角来看待社会的时候，很多问题其实都是无解的，电影里凌晓琪不止一次地询问过政府领导、辩护律师的意见，得到的答案好像都是多一事不如少一事。

港台作品如今进入了全新的时代，不再有当年打打杀杀热血沸腾的感觉，而是选择了用叙事去揭露现象。

《周处除三害》上映到内地，反响大爆，因为在此前我们很难看到这样血腥暴力的作品。

《白日之下》却如同它的叙事方式一样反响平平。

它远不应该只是现在的票房。

如果说爽文是一种激起观众共鸣的手段，那平铺直叙又何尝不是一种直击人心的方式呢？

前不久的邯郸案件，从舆论的爆发到检方的强势作为，在原本制度的疏漏下，我们似乎看到了一种阶段性的胜利。

但仍然有很多像《白日之下》所讲述的不了了之的案件在时间的冲刷下淡出了我们的视野。

所以我们需要这样的作品，来表达我们对这个世界的态度。

我们总是在通过改写主角的命运来寻找一种正义的出口，不完美的制度注定会使得我们拥有更多发表意见的权利。

而案件背后，更多的是人与人的关系链接。

电影的尾声，彩桥之家被查封，所有无家可归的人即将重新被安置，凌晓琪穿过一片骂声，他们不觉得她是英雄，反而是一个坏事的人。

她穿越人群和大雨走到通伯面前，光线却变得温暖。

一个顽皮的老头，和一个外人面前犯错事的孩子，嘈杂的世界里只剩一句话：

做你自己觉得对的事情，就够了。

这部片子，讲故事平铺直叙，讲正义辩证立体。

讲人情，足够动容。

关键词： 彩桥 梁朝伟 白日^^之下