专家称保健品纯属智商税，案例分享是套路？保健品不应成为背锅侠

新华网的一篇标题为《“高科技产品”自用+分享如何套路中老年人》的报道，其核心内容是起底曝光多级分销的传销诈骗手段。但是，令人遗憾的是，内容中更多的是在批判保健品：

保健品就是骗人的；保健品根本没效果，吃不吃都一样，还有副作用；专家称保健品纯属智商税；案例分享营销保健品只有套路中老年人，年轻人根本不会信……

你看，保健品依然是那个背锅侠！

第一，传销团伙诱导参与者购买保健品入伙，然后让加入者发展下线，团伙计酬。传销团伙利用保健品作为“介质”作案，难道不是因为保健品市场的庞大需求吗？而传销团伙正是利用了这一点，将保健品作为诱饵，诱导参与者购买入伙，然后再让加入者发展下线，团伙计酬。这种行为严重损害了消费者的利益，也给保健品行业带来了极大的负面影响。但我们不能因为传销团伙的不法行为，就将责任全部归咎于保健品本身。保健品作为一种商品，其存在是为了满足人们的健康需求。总不能说因为刀可以杀人，所以杀人案都是刀的过错吧！

第二，某三甲医院营养科专家，明确表示保健品“纯属智商税！”作为营养专家说出如此外行的话，属实有点不应该。营养难道不包括膳食调理和补充吗？还是说只有医院开出来的营养调理方案才有效，市面上的产品和方案就都是智商税呢？当然，我们不能否认市场上存在一些质量不过关的保健品，但这并不能代表所有的保健品都是无效的。

第三，案例分享营销保健品只有套路中老年人，年轻人根本不会信。中老年人不也是从年轻时候过来的吗？而且科学证明中老年人的智商并不比年轻人低呀，怎么偏偏就是中老年人被套路呢？被套路跟保健品本身有什么关系？那是人的问题！同时，年轻人购买保健品的数据增长趋势也是有目共睹的。年轻人购买保健品，一方面是因为他们的健康意识不断提高，另一方面也是因为保健品在一定程度上可以满足他们的特定需求，难道这些年轻人都是被套路的？还有，项目竞标中列举成功案例是为了展示自己的实力和经验，而保健品营销中的案例分享也是为了让消费者更好地了解产品的效果和价值。

关键词： 保健品 智商 背锅侠