刘邦为什么想除掉韩信呢？基于人性，这是职场不可逆转的无解症结

三千年读史，不外功名利禄；九万里悟道，终归诗酒田园。

人这一辈子，辗转红尘，追逐的不外乎功名利禄，但豁然开朗之后，又会感觉回归生活的本真才是所谓的圆满。

我们的一生，除了青少年时期的求职阶段和中老年的退休阶段，中间难免会插入一些职业生涯，除非我们家里有矿，可以任性地抛开任何工作去享受生活、去绝缘功名。所以，我们大多数人的日常思考和问题都跟职场有关。

其实大多数历史问题也就是职场和人性的问题，因为历史事件的主体是人，是人就必然会受人性的制约和影响，且大多数历史人物其实也是不同层级的“打工人”而已。

在浩瀚的历史长河之中，有一个著名打工人的命运和结局一直都是广大人民群众讨论的焦点，这个人就是被誉为“兵仙”的名将韩信。韩信帮西汉开国皇帝刘邦打下了三分之二的江山，最后却被兔死狗烹了，这种事十分伤害民众情绪。就跟资本主义国家的工人一般都会仇视资本家，是一个道理。

但是，我们如果先入为主地陷入某种主观情绪后，再去讨论某一件事、某一个人，往往是很难在本质上对社会的客观规律有太深的感悟的。所以我们必须要敢于站在第三方的角度去看问题。

韩信是怎么死的呢？是于公元前197年，被他自己的恩主、伯乐、知己萧何骗进长乐宫，然后被吕雉针对性刺死于长乐宫钟室。

当时，大汉王朝的当家人刘邦正领兵在外平定陈豨的叛乱，他听到韩信的死讯时，表现出来的反应是“且喜且怜之”。这种矛盾性的反应，其实已经极其明显地揭露了刘邦对韩信的纠结态度。喜，自然是因为刘邦早就巴不得韩信死，现在终于如愿了；怜，自然是因为刘邦是清楚韩信的功劳的，多少有点舍不得下死手。

但正因为如此，所以又出现了一个非常有趣的局面，韩信之死被归纳成了“生死一知己，存亡两妇人”，貌似韩信之死跟刘邦毫无关系，毕竟直接凶手是吕雉和萧何嘛。但是，大家去想一想，“且喜且怜之”的老板刘邦真的可能跟大功臣韩信之死毫无瓜葛吗？吕雉或许有先斩后奏、擅自做主的勇气，萧何有胆量和可能去无条件配合吕雉吗？聪明如萧何，如果不是在揣摩清楚刘邦的心思，并笃定韩信必死无疑，他是不会这么干的，毕竟打了一辈子最强辅助的他太清楚盲目给人当脏手套的下场是什么了！

也就是说，在韩信之死这件事中，萧何即便不是合谋者，但至少是一个知情者。

那么，萧何作为大汉的功臣、作为韩信的知己，当初那么强悍地给韩信提供信用担保，为何到最后要亲手毁灭自己一手捧起来的明星呢？原因只有一个，那就是深谙人性的萧何知道韩信必死无疑，包括自己在内的任何人都救不住他了。

再进一步，萧何凭什么就认定韩信必死无疑呢？因为萧何是真懂韩信，已然看明白过于偏执的韩信是走不出他原生的人性茧壳了。

韩信其实是一个落魄的贵族或者士族，也就是我们常说的寒门子弟。这一类人容易出什么问题呢？会因接受不了现实的反差而变得特别的自我，高不成低不就但就是不愿意迁就现实，跟套着长衫的孔乙己差不多。这类人说得好听点是一个执着纯洁的体面人，但是说得不好听点，那就是一个偏执于自我感受的人。

早年间，流落江湖的韩信其实就表现诸多与社会、现实格格不入的地方。比如南昌亭长出于人道主义精神对他伸出了援助之手，他居然毫无自知之明地习惯性上瘾，蹭饭蹭到人家媳妇忍无可忍，这就是做人做事不讲究的体现。比如他明明是在无以为继地情况下蹭了漂母的工作餐，却非要冠冕堂皇地跟漂母说什么投资有回报的道理，人家会拿实实在在的工作餐去换购你一个虚无缥缈的承诺吗？你这是不理解别人的善意；比如平时高昂头颅的韩信，在受到地痞流氓的欺辱时，却甘愿忍受胯下之辱，这说明你韩信并不是把精神高贵放在首位。

实事求是地讲，韩信其实是一个活得非常纠结矛盾的人。当然 ，作为他当时的处境，他也是不可能学会豁达、通透的。请大家不要过于愤怒地攻击我，韩信其实跟我们当下很多又想当又想立的人非常相似，也就是想站着把钱赚了。

虽然我们常说人在屋檐下不得不低头，但韩信这种要站着赚钱的想法还是值得尊重和理解的，毕竟我们大多数人都或多或少有这样的心思。

但这又引出一个新的问题——当站着和赚钱因为客观环境并不兼容的时候，该如何选择呢？其实很简单，要么向现实低头先安守本分地做个打工人，要么高傲到底做一个自食其力的创业者。但韩信偏偏选择一种非常让人尴尬的方式，他要让资本和老板向自己低头，然后自己相当满意地体面赚钱。

后来，一直深感怀才不遇的韩信投靠了项梁、项羽叔侄，因双方没有白头到老，最终给项羽贴上有眼无珠的标签。其实客观地讲，项羽已经做得相当不错了，你一个不知根知底的外来人，一入职就安排你当执戟中郎（核心部门的核心岗位），还要怎么样？但韩信觉得自己是当总经理或者市场总监的料，所以觉得项羽委屈了自己，气愤之余，离职跳槽了。

另外，还要说一句，韩信和项羽在专业能力上出现功能性重叠，这也项羽注定不可能一开始就对韩信大力度授权的一个重要原因。你韩信的特长是打仗，但我项羽本身就是当时最能打的人，凭什么分权给你一个新人呢？别说什么分权给你我就可以释放时间和精力去搞别的事，当时大局未稳，打仗就是第一要务，我没有别的更重要的事去处理。再说，毫无业绩背书的韩信你给我把事情搞砸了呢？我们项家难道又得重新来过？

朋友们，永远要记住，求职和创业是两套截然不同的逻辑，如果是求职，永远要学会先适应环境再慢慢去影响和改变环境。

意难平的韩信跳槽之后，又跑到刘邦那个草创团队了。当时被项羽强势碾压的刘邦被关禁闭般地分封到了汉中，属于典型的处境艰难。但即便是到了刘邦这个没有什么行业希望的破公司，韩信一开始也并没有得到老板刘邦的重用，而是把他排岗到了后勤系统，大致就是一个守仓库的小头目。

但冥冥之中自有天意，金麟岂是池中物，一遇风云便化龙，韩信在刘邦集团的后勤系统工作期间，遇到了自己命运风云萧何。萧何是刘邦后勤系统的核心领导，又是一个天选的体系专家，还在大秦国家图书馆独家进修过，所以原本不知军事的他却变成了一个慧眼如矩的军事专业评委了。咱不会做菜，但咱什么美味佳肴都见过、吃过，还懂美食理论，当个美食专家不过分。在日常接触中，萧何发现韩信是军事方面不可多得的人才，也是刘邦亟需的冠军拼图，所以就对韩信上心了。

可就在萧何还没来得及举荐韩信的时候，毫无定力的韩信又离职不干了。我在项羽那样的大公司虽然没当上独当一面的部门经理，但好歹也是核心部门、核心岗位的小干部吧，咋到了你刘邦这个小公司还沦落到了搞后勤的地步了呢？太看不起人、太有眼无珠了，爷不伺候你们了，大不了再去别的地方看看。

早已相中韩信的萧何一听韩信跑了，可急死了，韩信是刘邦集团破局的希望所在，绝对要赌一把。于是，来不及向刘邦汇报，就赶紧骑马去追韩信了。这就是著名的“萧何月下追韩信”的故事。

这个时候，也很有必要把刘邦集团的真实状态跟大家汇报一下。其实刘邦被项羽送到巴蜀这个天然看守所来之后，内心很受打击，他自己和整个公司都相当消沉，员工的辞工率相当高。但刘邦也是破罐子破摔了，对那些逃工的人不怎么在意，他只要他的沛县老兄弟还陪着他就足够了。所以，韩信走人的时候，刘邦毫无反应。但当他一听他的铁杆好兄弟萧何也没打招呼就跑了，是心如死灰的。

萧何把韩信带回来之后，就不再委婉而是直截了当地问刘邦要韩信的岗位任命书。刘邦表示，好兄弟只要你抛弃我就万事大吉了，这个面子必须给你，那就让韩信当个将军吧。

可萧何却毫不退让地表示不行，现在公司不景气，没人能把这盘棋盘活，所以就不能按常规套路出牌，咱们只能赌韩信这个点，得让他当大将军。反正死马当成活马医，没得选，因为刘邦你不是项羽那样可以亲自操刀业务的专业人才。

刘邦基于相信兄弟判断、尊重兄弟情面和别无选择的无奈等种种考虑，便设立点将台，正式封韩信为大将军。

至此，韩信“一夜暴富”的背后，已然埋下了“一夜暴毙”的引线。有时候，外来的和尚会念经没错，但你这个外来的和尚毕竟不是刘邦心甘情愿地请来的，而且刘邦也并不确定你韩信会不会念经。如果你韩信念经并不在行，杀你是毫无疑问的；如果你韩信确实会念经，但刘邦在用不着你的时候，一定会在心头涌起最初的质疑、无奈的情绪，会突出你韩信的外人身份，也会忌惮你韩信的功劳和声望，你千万别出错，出错就是被加倍追责。

朋友们，职场为什么那么多圈子文化、办公室文化、潜规则？因为主导者的心理和意愿会阶段性随时发生改变，从而导致职场生存逻辑的焦点和重心发生转变。

随后，韩信的能力证明和成果汇报都是相当彪悍的，接连交出的还定三秦、破魏、灭代、平赵、降燕、攻齐、围楚等一系列高光业绩。具体细节就不一一介绍了，基本上都是一些耳熟能详的故事。

咱重点来说一说韩信职场意识迟钝的问题。

首先，你韩信和刘邦的签约其实并不是一个很和谐的双向选择的结果，有非常明显的临时搭伙过日子的试婚味道。害人之心不可有，防人之心不可无，你心里可能是想着对刘邦从一而终，但你怎么就能死死认定刘邦永不出轨呢？当初，我是没有更好的选择才跟你在一起的，但如今有选择的余地了，试探性出轨不是理所当然吗？其实大家可以看到，刘邦在发动彭城之战前，让韩信率领两万兵力去单独北漂，其实就是意味深长的。啥意味？给你一点股本去赌，你赌输了就正好给你割舍关系，如果你赌赢了，我就不停地躺赢，而且是实时迅速地收割你的收益，免得你坐大。

其次，刘邦在彭城之战惨败之后，偷摸着就跑到韩信的军营，然后趁着韩信睡觉的机会偷出虎符，轻轻松松就把韩信的兵权给收缴了。这其实是一个更为明显和恶劣的政治信号，无不显示刘邦内心之中把你韩信当外人看。老板输光了股本，问部下索要资本，这本是无可厚非的。但刘邦为什么要用这种偷袭的方式去实现呢？刘邦为何又能神不知鬼不觉地进入你的军营呢？你至关重要的虎符为什么能轻易被偷呢？韩信呀韩信，人家老刘是既把你当成打手也把你当成嫌犯在用呀！你咋就不能学着长点心眼呢？

然后，你韩信如果一心想做一个问心无愧的忠义之士，那就日久见人心去自我证明嘛，你又何必跟李左车、蒯通这样的能人异士搞出一些很是暧昧的言行呢？你又怎么能揣着个明白装糊涂地坑死咖位并不在你之下的郦食其呢？你又怎么能像当成要挟式当上大将军一样再次故技重施搞“真假齐王”那一套呢？其实你韩信就是过于纠结，既想牢牢拽住自己想要的利益，还想让老板和旁人觉得你既会做事又特别讲感情。你永远觉得只要你自己不觉得尴尬，别人也就无所谓尴尬不尴尬了。

最后，在灭掉项羽之后，刘邦又是第一时间收缴了你的兵权。随后又当机立断地把你从齐地改封到楚地，进一步削弱你的兵权。可就是在这样的情况下，你还敢收容政治犯钟离昧？就算你念旧不忍心钟离昧被杀，你能不能先请示刘邦？如果你韩信真的是一个真性情的汉子，你后来感觉刘邦要找你麻烦时，为何又会看了钟离昧去找刘邦表态呢？还有，刘邦在称帝后，几乎是马不停蹄开始逐个剿灭各异姓王，你凭什么觉得他会放过屡屡给他一种吃了苍蝇感觉的你呢？就算你感觉自己醒悟太晚了，那被刘邦拘禁在长安期间就安守本分点，主动争取宽大处理嘛，为何又要去怼樊哙呢？为何又要密谋跟陈豨谋反呢？讲句不该讲的话，你韩信一辈子都在踩点，但几乎都没怎么踩对过。

韩信这个人确实是很有专业才华、也很有过硬业绩，但这样的人在职场并不是做什么都是对的。

朋友们，别相信“业绩是最好的免死金牌”之类的职场毒鸡汤了，万事万物皆有框架和底线。在职场，什么因子占主导地位，就得先考虑它的意愿和心理。比如资本，刘邦的创业资本源自哪里？吕氏家族呀！所以我们可以看到历史上的刘邦各种渣吕雉，但最终结果如何呢？不还是刘邦向现实妥协了？可你韩信呢？明明是端着刘邦的饭碗，却偏要各种搞事去形成饭碗是你自己打造的的无聊印象，何必呢？

其实韩信因为能力和机遇非凡，他的职业选择是相对有极大的空间的。比如就死心塌地地给刘邦卖命，比如就在齐地三分天下或者联合项羽把你刘邦往死里打，比如就在钟离昧建言时在楚地起兵造反，比如就在被刘邦拿捏之后夹着尾巴做人……但遗憾的是，韩信自始至终都想着面面俱到。世间难得两全法，学会取舍也是人生职场的必修课。

我们现实之中，像韩信这样的人一直层出不穷。这类人，永远就活在一句话中——用自我意愿在不停地自以为是地丈量世界和生活。我付出了什么，就一定要得到什么；我想要怎么生活，不管是谁都要配合；我搞出了什么成绩，那都是我的功劳；我如果跟现实格格不入，那一定是现实错了……

韩信之死为什么是职场的无解症结？简单地做个类比，一个被资本捧起来的明星结果反过来要凌驾于资本之上，有救吗？恕我直言、恕我孤陋寡闻，咱活了几十年，还真没见过哪个岗位明星可以在不断刺激、要挟、精神出轨老板的情况下，能跟老板恩恩爱爱到白头。

所以，我们很多时候在讨论韩信之死的时候，会有很多人去聚焦权力游戏的残酷、帝王家的无情、刘邦吕雉的冷血、功高震主的危险……这些其实都没错，但其实都没有触及根本。比如功高震主就必须死吗？秦朝的王翦灭了几个国家？他怎么善终了呢？比如帝王家的无情、刘邦吕雉的冷血，异姓王中的吴芮、功臣集团中的周勃等怎么就活了下来？韩信之死的根本原因其实就是在于双方没有在一个频道上玩游戏的默契和觉悟！

喜欢韩信的朋友，大家也不必把屎盆子都扣到刘邦、吕雉头上，韩信死得并不冤，如果你们是刘邦和吕雉，也一定会除之而后快的；喜欢刘邦和吕雉的朋友，大家也不必过于去批判韩信的各种不懂事，换作你们是韩信，也大概率会想着站着把钱赚了。

一切的一切，是阶级觉悟早已决定了的！