拆迁获 700 万的大娘，生病竟无人照顾上法院

原创 川哥小例法 川哥小例法

拆迁款引发的家庭伤痛：一场关于赡养与亲情的警示

"七百万拆迁款到账的那天，赵桂芝满心欢喜地请全家吃了顿饭，她大手一挥把儿子叫到跟前：'妈这辈子攒了点家底，都给你们孩子。

'没想到半年后，七百万的拆迁款却变成了'分裂刀'，赵桂芝躺在医院的病床上，四个子女为谁该负担护工费用争得面红耳赤，老人家含着眼泪去了法院。

案件回顾

2023年春天，河北某县城改造项目启动，赵桂芝家的老宅被列入拆迁范围。补偿款高达700万元，这在当地算是一笔不小的财富。

"妈，这钱您得好好规划。"大儿子在银行当经理，最懂得钱的价值。

赵桂芝却摇摇头："钱是死的，人是活的。我这一辈子就指望你们养老送终了。"

受传统观念影响，赵桂芝认为"嫁出去的女儿如泼出去的水"，决定将大部分财产留给两个儿子，特别是她最疼爱的小儿子。最终，她做出了这样的分配：大儿子200万，小儿子400万，两个女儿各50万。

"妈，这分配不公平。"大女儿当时就提出异议。

"你们出嫁了，又不用养我。女孩子拿这些已经不错了。"赵桂芝态度坚决。

小儿子拿到钱后，不仅没有照顾母亲，反而把钱挥霍一空。等到2024年初，赵桂芝不慎摔断腿住院，需要请护工照料时，四个子女却互相推诿。

"你分到最多，你该负责。"大儿子指责小儿子。

"我没钱了，你不也分了两百万吗？"小儿子反驳。

"凭什么要我们出钱？我们只分到那么一点点。"两个女儿也表示不满。

无奈之下，赵桂芝将四个子女告上法庭，要求他们履行赡养义务。

法律分析

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定："成年子女对父母有赡养扶助的义务。"这种义务不因父母的财产分配方式而免除，赵桂芝的四个子女都有法定赡养义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条明确："赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。"最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）中指出：子女赡养义务不因老年人财产的多少而减轻或免除。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定："有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。"反之亦然，有负担能力的成年孙辈对于爷爷奶奶、外公外婆，也应承担相应赡养义务。

法律判决

法院经审理认为，四个子女作为赵桂芝的直系血亲，依法都负有赡养义务。虽然赵桂芝曾进行财产分配，但不能免除子女的法定赡养义务。考虑到各子女的经济能力和实际情况，

法院判决四个子女每月各支付赡养费800元，并轮流探望照料母亲，确保其生活、医疗等基本需求得到满足。

案件看法

这700万拆迁款本该是晚年保障，却变成了亲情的试金石。

钱财再多，也不如给自己留条后路踏实。老人切蛋糕时偏心，子女尽孝时计较，这笔账怎么算都不对。

案例根据真实案件有所改编，如有侵权，请联系删除。

素材来源官方媒体/网络新闻

川哥小例法