老太转身撞人判赔 7 万？网友：老年人 “创业” 新思路

最近，青岛的一起“老太转身撞人案”在网上闹得沸沸扬扬。简单来说，62岁的刘大妈边走路边打电话，突然毫无征兆地转身，和后方正常行走的王先生撞个正着。

刘大妈年纪大了，身体脆弱，这一撞导致右股骨筋创伤性骨折，还被鉴定为10级伤残。刘大妈和家人随后起诉王先生，索要18.8万元赔偿。王先生觉得自己太冤，明明是刘大妈突然转身才撞上的，怎么自己成了赔偿方？

最终，李沧区人民法院多次调解后，判定王先生赔偿刘大妈7万元。法院给出的理由是，刘大妈突然转身负主要责任，但王先生没有保持安全距离，需承担次要责任。这一判决结果让广大网友们炸了锅，大家纷纷表示难以理解。

在日常生活中，人们在路上行走，谁会时刻想着要和前面的人保持所谓“安全距离”呢？而且，王先生正常走路，怎么能预见前面的人会突然转身？按照这个逻辑，以后走在路上，每个人都得小心翼翼，时刻防备前面的人做出意外举动，这也太离谱了吧！

网友们的吐槽声铺天盖地，有人调侃这给老年人提供了“创业新思路”，也有人说这简直就是新型碰瓷。随着舆论愈演愈烈，青岛中院删除了相关案件文章，还关闭了社交平台评论功能。

但网友们可不打算就此罢休，开始在青岛文旅相关内容下留言调侃，使得青岛文旅莫名“躺枪”，形象受到不小的影响。大家的不满情绪，不仅仅是针对这一个案件，更是对司法公正性和合理性的担忧。

司法判决本应依据明确的法律条文和事实依据，给公众一个清晰合理的交代 ，可这次“安全距离”的判定，在法律中并无明确规定，难免让人觉得是法官的主观判断，这如何能让公众信服？

这起案件的争议如此之大，反映出公众对司法公正的高度关注。希望相关部门能重视此事，给公众一个合理的解释。也期待未来的司法判决能更加严谨、公正，真正做到以事实为依据，以法律为准绳，让每一个判决都经得起公众的审视。