3000元？或许年轻人预算不足，老年人略显奢侈

今天本想聊聊3000元的手机该怎么选择这个问题，于是乎我不小心把这个话题直接发给我朋友了，所以他给出的观点让我大吃一惊“3000元？那或许是年轻人预算不足，老年人略显奢侈”

☆这让我瞬间没话讲了，所以我想借着他的观点谈一下3000元手机的定位与基本特点

⑴一个问题：如果一个小伙伴兜里只有3000元，那么他能买到怎么样的手机？这个问题或许很简单，又或许很难，不过这里我只是从个人一些想法来简单谈一下，以便大家及时经常一定程度的参考价值。

性能方面：如果按照最初的手机市场来看“3000元买旗舰芯片？做梦？梦里啥都有”

但是时间当来到了今天，就可以稍微追求一下旗舰芯片“因为3000元左右手机，大多数品牌为了生存与发展确实都在做旗舰中端机”，何谓旗舰中端机？简单概括就是旗舰的体验，中端的价格。

所以由以上的思维完全可以得出3000元预算的手机处理器可以是旗舰芯片，不过这里的旗舰芯片，我跟你讲“主流且热门的旗舰芯片或许无法满足，但次主流芯片肯定是能满足的”有人会问了“什么是主流的次旗舰芯片？”

在我认知里，很简单啊！譬如现在骁龙8至尊当道，那么次主流的旗舰芯片就是骁龙8第三代，或者是骁龙8第二代“但有人会说骁龙7呢？关于这个你别指望，因为骁龙7系列是中端档次的芯片”

拍照方面：其实如果不太挑剔拍照的极致性，那么在我看来现在3000元的手机拍照效果基本还行，不算明显的太差，但记住“这里不算明显太差”并非是拍照硬核技术，也并非是所谓核心拍照思维，更多的在于像主摄像头，光学防抖，甚至还有各种稀奇古怪的摄像头，举个例子“潜望式长焦”讲实话基本上主流品牌3000元到3500元左右的手机都是存在的，只是效果大有不同罢了，反正一句话“3000元左右的手机，在拍照上成像质量只能是接近旗舰的水平”但不能误认为是等同旗舰的水平。

续航方面，其实没什么好说的！现在手机不管是什么价位，早已奔着至少6500毫安标配发展了，至于快充的风气也逐渐形成，俗称符合大环境的趋势就是成功的。

而屏幕方面在我看来3000元的手机屏幕设计本直屏为多数，曲屏为附带，而刷新率多数都是120HZ，除非有些品牌“你懂的，主打手游操作的丝滑”，那么或许是144HZ，但是这种情况不是很多。

⑵为什么年轻人预算不足，老人机则过于奢侈？

毕竟这是我朋友提出来的观点，此刻依然站在我的观点来看，讲实话现在现在年轻人购买手机的想法已经和以往购买手机的想法大有不同了，以前是一言不合就是“为发烧而生与不服跑个分”，现在呢？我跟你讲“能省钱就省钱”甚至当分期成为风气之后，年轻人很多时候真要购买手机的时候，会选择分期，为什么？原因就是压力这样少点，还有一个层面就是上面说的“3000元手机如果不在意极致，基本上性能和功能讲个道理，该有都有”

而老年人却有“奢侈味道”，简单概括就是还是老年人的需求问题，虽然现在老年人也都开始依赖于手机了，但是再依赖也不可能和年轻人的需求相互比拟，简单来说老年人的需求就是基本拍照，基本看视频，基本玩玩小游戏“这些需求一出”我跟你讲1500元到2000元就已经可以满足至少在85%以上的程度的，所以我猜想朋友的观点是站在这层因素来说的。

反之一句话，就是最好的产品永远不是性能最强，功能最强的，而是要与对应用户需求形成100%的默契，这就是我常常和你们说的“用户需求才是决定手机好坏的上层建筑”。而3000元预算的手机在我看来，现在就是更高品牌追求技术与功能下放与消费者需求错位的一种真实表现，解决办法可不是单纯的降价，而是在于看品牌是否能理解广泛需求。