退休金还是太多了？老年暴走团阻拦119破坏社会秩序为何不敢管

近日，辽宁朝阳一老年“暴走团”占据道路中央，阻拦消防车和救护车通行的视频引发热议。面对网友的愤怒和舆论的谴责，当地官方回应称是“素养问题”，将通过“批评教育”处理。这一轻描淡写的回应，不仅未能平息争议，反而激起了更多质疑：为何这类事件屡禁不止？为何面对老年人的违法行为，执法部门总显得“投鼠忌器”？而退休金的“高福利”是否在无形中助长了部分老年人的“特权心态”？

老年“暴走团”本是退休生活的一种健康表达，但近年来，这一群体却频频因占道、制造噪音、甚至阻碍特种车辆通行而登上热搜。以辽宁朝阳事件为例，数十名老年人列队占据景区道路，面对闪烁警灯的消防车和救护车，依然我行我素，最终迫使救援车辆倒车让行。这种行为不仅违反《道路交通安全法》，更直接威胁到公共安全。

值得注意的是，这类事件往往伴随着“法不责众”的侥幸心理。暴走团成员以年龄为“挡箭牌”，认为“年纪大”就该被宽容，甚至有人将退休金视为“特权资本”，认为“多交税、多领钱”就能无视规则。这种扭曲的价值观，正在将“老有所乐”异化为“老有所横”。年纪大了不意味着就可以逃脱法律与社会秩序之外，成为另类的人上人群体。

部分网友将暴走团的乱象归咎于“退休金太高”。数据显示，2025年全国养老金调整后，部分一线城市退休人员月均养老金可达5000元以上，而农村地区仅有几百元，暴走团这种现象也是普遍发生在大城市，这种差距会加剧社会矛盾。部分老年人更是将退休金视为“理所当然”，忽视对社会规则的尊重。

此外，退休金的发放本意是保障老年人基本生活，而非鼓励“特权行为”。当部分人将退休金与“特殊待遇”挂钩时，反而容易滋生“倚老卖老”的心态。例如，有暴走团成员公开宣称：“我们每天锻炼身体，为社会节省医疗资源，凭什么不让路？”这种逻辑看似自洽，实则荒谬——公共秩序面前，无人享有豁免权。

暴走团屡屡挑战公共秩序，根源在于治理的困境：面对老年群体的执法软化。面对老年人群体，执法人员常因“尊老”顾虑而手软。如南京某社区工作人员坦言：“我们不敢硬管，怕引发冲突。更值得警惕的是，部分地方政府将“维稳”置于规则之上。例如，朝阳事件中，相关部门以“非紧急任务”为由淡化处理，却未追问暴走团占道的合法性。这种“大事化小”的态度，只会助长违法行为的蔓延。

退休金的“高福利”不该成为违法行为的保护伞，而年纪大更不能成为违法行为的免死金牌，执法的一味的妥协纵容更是对于普通人的不公平对待。