老年暴走团这次麻烦大了！官媒怒批：这不是素质问题，是个人私利

7月17日，网上爆出一段看得人直冒火的视频：三辆闪着灯、鸣着笛的救援车，硬生生被堵在路上一动不能动！

而挡在它们前面的，不是别的，正是一支浩浩荡荡、旁若无人的 “老年暴走团”。

视频一出，网友直接炸锅了，全网都在问：救命的通道，凭什么要给健身让路？ 这么过分的行为，难道不该严肃处理吗？

但更让人窝火的是，当地警方的回应轻飘飘地将其归结为“个人素养问题”，意思基本就是：这是素质低，我们管不着，得靠自觉。

这下可好，网友的怒火直接窜上热搜！大家完全不买账：“个人素养”？这明显是公共秩序和生命通道被粗暴占用的问题！争论愈演愈烈，连央媒都看不下去了，直接下场点名怒批！

事情发展到这，两个核心问题更加刺眼。

救命的路，凭啥要让给暴走？ 遇到执行紧急任务的救援车辆，任何个人和团体都理应无条件避让，这是最起码的规则和道德底线。为什么一支健身队伍却可以“霸占”这条路，无视身后嗷嗷待救的生命？

堵路的老人们事后还喊“冤枉”？ 他们到底觉得哪里冤？这种“理直气壮”背后是什么逻辑？

辽宁朝阳暴走团堵住救援车

这些年，“暴走团”在全国各地如雨后春笋般冒出来。远远看去，步调整齐划一好像挺像那么回事，但走近了看，噪音扰民、霸占道路、妨碍交通，甚至与行人冲突的事件却频频发生， 让这个群体一次次站上舆论的风口浪尖。

说起来，暴走团这股风其实十几年前（约2010年）就刮起来了，一开始可是年轻人的时髦运动。 统一的服装、响亮的口号，曾几何时还是城市活力的象征。

可谁曾想，画风突变！ 时光流转，暴走团的“主力军”不知不觉从中青年换成了大爷大妈。 他们偏爱在清晨天蒙蒙亮或晚饭后人流车流正盛的时段出来“拉练”。

更夸张的是，队伍动不动就开到马路中间，视机动车道为自家跑道， 由此引发的交通事故早不是一起两起了。

更糟的是，某些参与者仿佛抱着“法不责众”的心态，觉得几十上百人一块儿走，规矩算个啥？

辽宁大凌河前几天爆出的一件事儿，就把这病态心理暴露得淋漓尽致。

据多家媒体报道，这场荒唐事发生在辽宁大凌河景区的一座大桥上。

上百号大爷大妈组成的超大型“老年暴走团”，统一着装，排成三列，打着旗帜，蛮横地“霸占”了足有三分之二的路面！

你运动健身本无可厚非，但接下来的操作才是真让人血压飙升！

就在他们“雄赳赳气昂昂”前进时，对面迎面驶来了一辆救护车和两辆消防车！

但凡有点常识的人都知道，这架势绝对是要命的急事，得立刻让道！

可眼前这一幕令人窒息：整个暴走团就跟没看见、没听见一样，队伍纹丝不动，硬生生顶着三辆救援车原地“僵持”了长达两分钟！

最终，竟然是救命的车辆被逼得缓慢挪动，被迫给暴走的队伍“让了路”！

有现场视频为证，那座桥其实非常宽阔，明明可以轻松避让。

最让人窝火的是细节：其中一辆消防车鸣笛示警，那些举着旗帜的老人们依旧置若罔闻；甚至有视频显示，当救护车试图小心翼翼从队伍边缘绕行时，居然又被拦住堵了回去！

三辆肩负生命的应急车辆，就这样被死死卡在了桥上！

路人气不过拍下视频发到网上，瞬间引爆全网怒火！

各地网友纷纷留言，痛斥自己城市的暴走团同样嚣张跋扈。

有网友讲述自己的亲身经历。说在常州出差看到过所谓的“暴走团”，当时就震惊了。

整个队伍绵延数公里，表情严肃跟要‘神挡杀神佛挡杀佛’似的，就是不给任何人任何车让路。

还有网友爆料：表面上看，老年人暴走团像是大爷大妈们单纯组队锻炼身体，实际上，这背后可能藏着一门能年入百万的生意经！

组织者把老人们当成了“摇钱树”，一套团服少说也得几百块，而且春夏秋冬四季都要换新，上千人的暴走团，这么一算，组织者一年轻松入账上百万！

老人们不仅掏钱买团服，还被当成“活招牌”，在社会舆论中被骂扰民，他们却懵然不知，组织者却躲在背后数钱。出事了呢？组织者一个“甩锅”操作，声称这是“自发活动”，自己啥事儿没有。

这哪是单纯的锻炼身体？分明是有人在背后利用老年人的热情和信任，把这个当成赚钱工具。

就在全民声讨之际，这个肇事的暴走团竟跳出来喊“冤枉”！

这种强词夺理的姿态，最终引来了 央媒的雷霆怒批……

暴走团回应，央媒发声

这个引发众怒的辽宁大凌河老年暴走团，在当地据说“历史悠久”，是个天天晚上7点雷打不动集合的民间团体。

凑巧事发当晚，他们正在搞一个名为“凌河之夏”的活动。

按说这种有组织的大型活动本应更讲究秩序，却偏偏在关键时刻撞上了闪着灯的救护车和消防车！

眼看舆论压顶，暴走团负责人赶紧跳出来“喊冤”辩解。

他们坚持说网友们被网上视频“误导了”，事情的“真相”是：那三辆车当时“只是在待命，不是真去救命”，而且他们霸占的所谓“专用道”其实是景区内部的“非机动车通道”，占得理直气壮。

至于为啥死活不让路？

理由听着“挺充分”——是为了避免上百号成员移动时被车撞到，“就等一分钟，队伍安全通过了就好”！

负责人还信誓旦旦地拍胸脯：要是真有人落水或者着火，他们绝对“第一时间散开帮忙”，这可是“基本常识”！

可惜这套说辞根本没糊弄住愤怒的公众。

很多人质疑：三辆急吼吼亮着灯的救援车一起被堵在桥上，一句“待命”就能解释通？

“专用道”难道是挡死救命通道的免死金牌？真碰到需要救命的情况你们就“散不开”了？

更让人窝火的是，当地政府和景区管理处对这事儿的态度轻飘飘。

听完双方说辞，直接就给事情定了个“个人素养问题”，处理方式仅仅是“会联系负责人进行批评教育”。

这种和稀泥式的回应，仿佛一阵风就能吹散公众的怒火，让人感觉重重一拳砸在了棉花上，更加憋屈。

关键时刻，《人民日报》在18号晚上八点直接下场，发表了一篇题为《老年“暴走团”阻挡消防车，只是素养问题吗？》的锐评。

这篇文章的思路极其清晰有力。

“素养”这帽子太轻！尊老是美德，可尊重是相互的！给救命的车让个道、晚走几分钟，能少块肉吗？硬顶着寸步不让，这不光是不讲公德，往大了说甚至可能踩了违法的红线！

别让一颗老鼠屎坏了整锅汤！个别人只顾着自己快活健身，完全不在乎拖累整个老年群体的声誉！为啥网上那些说“给老人丢脸”的声音那么响？因为连老人自己看了都觉得害臊！这种群体的羞耻感，比一万句辩解都更能说明问题有多离谱。

暴走本是城市好风景，怎么就变成了万人嫌？从理直气壮地侵占机动车道，到肆无忌惮制造噪音烦人，行为早已和当初那份积极健康的初衷背道而驰。

央媒这段话，句句都说到点子上。

大凌河这场风波，绝不是轻飘飘一句“缺教养”就能翻篇的——这是在拿生命通道当儿戏！

所谓“专用道”“待命”“会帮忙”的辩解漏洞百出。

本质上就是利己主义作祟，为了自己健身那点方便和“排面”，公共规则、社会形象、他人安危全都可以抛在脑后！

说到底，健康长寿值得追求，但别忘了健康的社会同样重要。规则得守，公德得有，对生命的敬畏之心更不能丢。享受行走自由的同时，更要担起那份对他人、对公共秩序的责任。

享受行走自由的同时，更要担起那份对他人、对公共秩序的责任。