警灯闪烁却不让路！老年暴走团逼停消防车救护车，律师：已涉嫌违法

对峙现场：120人暴走团与特种车辆的2分钟僵局

7月15日傍晚，辽宁朝阳大凌河景区的临河步道上，120名身着红衣白裤的老年暴走团成员正列队行进，三列纵队占据了10米宽步道的五分之四空间。当两辆闪着警灯的消防车和一辆救护车驶来时，队伍中无人避让，双方陷入僵持。

视频显示，消防车多次鸣笛示意，但暴走团领队手持红旗高喊"保持队形"，成员们继续踏步前进。僵持近2分钟后，救护车无奈向右侧绿化带靠边，让出仅容一车通过的缝隙，暴走团才以整齐的队列通过。

争议焦点：备勤车辆是否享有优先通行权？

暴走团的"专业辩解"

涉事徒步团队长在接受采访时称："他们属于备勤状态，不是出警状态，如果前方失火或有病人，我们不走都要让路。"这种将"备勤"与"执行任务"割裂的说法，引发法律界争议。

法律专家的明确解读

河南泽槿律师事务所主任付建指出：

《道路交通安全法》第53条：特种车辆执行紧急任务时，其他车辆和行人必须让行 备勤状态的法律定位：大型活动期间的备勤属于"准执行任务状态"，延误可能导致救援时机丧失 违法成本：阻碍执行紧急任务可处警告或200元以下罚款，情节严重的处5-10日拘留

全国类似案例：从健身团体到"马路霸主"

2017年山东临沂

暴走团占用机动车道晨练，与出租车相撞造成1死2伤，事后仍有团队穿反光衣继续占道

2023年河南郑州

暴走团踢开儿童活动区护栏强行通过，称"老年人健身优先"

2024年安徽六安

百余人暴走团占据双向四车道中的两条，导致救护车被堵20分钟，患者险些延误救治

深层原因：公共空间困局与规则意识缺失

健身场地不足的现实矛盾

住建部数据显示，我国人均体育场地面积仅2.62平方米，老旧城区缺口更大。朝阳大凌河景区工作人员坦言："步道每天有5支暴走团轮换使用，冲突难以避免。"

"法不责众"的心理作祟

部分暴走团组织者利用统一服装、旗帜强化群体认同感，形成"人多势众"的心理优势。此次事件中，领队甚至能准确分辨"备勤"与"出警"的区别，显示出对执法尺度的精准把握。

管理缺位的恶性循环

社区层面：多次投诉后仅"约谈教育" 执法层面：2023年全国涉暴走团案件行政处罚率不足15% 场地规划：专用健身步道建设速度滞后于老年人口增长

破局之路：从冲突到共治的解决方案

空间供给侧改革

扬州模式：构建"15分钟健身圈"，利用公园边角地设置专用步道 北京奥森公园：划分暴走、骑行、跑步专用道，安装智能监控系统

执法刚性提升

深圳新规：对占用应急通道的团体组织者最高可处1000元罚款 长沙案例：3名堵塞消防通道车主被行拘，打破"法不责众"惯例

代际和解的可能

时间错峰：暴走团活动安排在早7点前、晚9点后 技术赋能：开发健身团体预约系统，实现场地智能分配 老年教育：将交通法规纳入社区老年大学课程

尾声：警灯与银发的文明对话

辽宁朝阳事件中，消防车最终未耽误执勤，但网友拍摄的视频里，一位白发老人对着救护车竖起的中指，成为刺眼的注脚。当老龄化遇上健身热潮，需要规则意识的培育，更需要公共政策的温度——让每一盏警灯都能畅通无阻，让每一支暴走团都有专属跑道，这才是文明社会应有的模样。

（文中图片均为示意图，人物已做模糊处理）