深度剖析：老年人的退休金都是年轻人的血汗钱？为何有这一说法？

文/保明

在社会舆论中，“老年人的退休金都是年轻人的血汗钱”这一说法时常引发讨论，既包含对代际资源分配的关注，也折射出对社会保障制度的不同理解。事实上，退休金的来源与分配是一个涉及历史积累、制度设计和社会运转的复杂问题，不能简单归因于“年轻人的血汗钱”。但这一说法的流行，背后有着深刻的现实逻辑与社会背景。

一、从养老金制度运作来看：“年轻人交钱养老年人”有一定道理

我国现行养老金制度主要采用“现在收的钱现在发”的模式，也就是当下年轻人交的钱，会用来给现在的老年人发养老金。这种“年轻人帮老年人”的机制，让“血汗钱”的说法听起来有点道理。

（一）“现在收的钱现在发”决定了钱要从年轻人流向老年人

1. 当月收的钱，当月就发给退休老人：按照我国城镇职工养老保险的规矩，企业和职工每个月交的养老保险费，不是存起来等自己老了用，而是主要用来给已经退休的人发养老金。国家统计局数据显示，2023年全国养老保险基金总共收了7.7万亿元，发了7.3万亿元，基本是“收多少、发多少”。比如某省2023年收了3200亿元保费，当年就发了3100亿元给退休人员，几乎全靠当期缴费撑着。

2. 老人变多、年轻人变少，压力自然大：我国现在老年人越来越多，2023年60岁以上的人占了总人口的21.8%，而能干活赚钱的16-59岁人群只占62%。以前1个退休人员对应3个交钱的年轻人，2023年已经降到1个退休人员只对应2.2个年轻人了。像东北某省，因为很多年轻人外流，1个退休人员甚至只对应1.3个交钱的人，年轻人的缴费压力就更明显了。

3. 过去的“老账”，现在的年轻人在帮忙还：1997年以前，国企职工不用交养老保险，但退休后照样领钱，这就形成了一笔约8万亿元的“历史欠账”（社科院测算）。这笔钱现在要靠年轻人缴费来慢慢补上，比如某老工业基地的国企退休人员，他们养老金里约40%都来自现在职工的缴费，相当于年轻人在帮前辈“还账”。

（二）养老金账户的混淆认知让大家容易想偏

1. “公家账户”和“个人账户”搅在一起：养老保险费分两部分，企业交的16%进入“公家账户”（统筹账户），个人交的8%进入“个人账户”。但实际上，很多地方“公家账户”钱不够花，就把“个人账户”的钱也挪来发养老金，导致“个人账户”成了“空头支票”。比如2023年某省“个人账户”账上记着1.2万亿元，实际能花的只有3000亿元，大家就容易觉得“所有养老金都是靠年轻人交的”。

2. 农民和灵活就业人员的养老金，不全靠年轻人：城乡居民的养老金，除了自己交的钱，政府补贴占了大头。2023年中央财政就补了2100亿元，比如中西部农村老人每月领180元，其中160元是政府给的，不是靠年轻人缴费。但这部分人养老金太低，大家容易把他们也算成“靠年轻人养”的群体。

二、换个角度看：说“全是年轻人的血汗钱”太片面了

把退休金简单说成“年轻人的血汗钱”，其实忽略了老年人过去的贡献、养老金来源的多样性，以及社保制度本来的意义。

（一）老年人年轻时的付出，也是养老金的“老本钱”

1. 过去工资低，其实是“提前存了养老钱”：改革开放前，工人工资很低，每月才30-50元，但当时不用交养老保险，因为工资里的一部分通过“利润上缴国家”变成了工业积累。1978年国企职工工资总额568亿元，上缴利润却有571亿元，这些钱变成了工厂、铁路等国家资产，现在的养老金其实是对当年低工资的“补偿”，不是凭空拿年轻人的钱。

2. 老一辈创造的财富，现在还在“发福利”：现在60-75岁的老人，年轻时是改革开放的主力军，把中国GDP从1978年的3679亿元做到2000年的10万亿元。他们创造的财富不仅建了基础设施（如公路、电网），还通过税收等转化成社保基金，2023年养老保险累计结余5.8万亿元中，约30%都来自那个年代的积累，而这些基础设施至今仍在为年轻人的工作和生活提供便利。

3. 养儿育女、顾家带娃，也是在“帮年轻人”：老一辈平均每人养1.5个孩子，还帮着带孙辈，为年轻人安心工作创造了条件。这种“隐性付出”虽然没直接算钱，但也是社会运转的重要支撑，不能说只是年轻人在“单方面付出”。

（二）养老金的钱，不止来自年轻人缴费

1. 国家财政每年补一大笔：2023年中央财政给养老保险补了1.5万亿元，地方财政也补了5000多亿元，这些钱来自企业税、消费税等，不是单靠年轻人工资里扣的钱。比如某沿海省份，2023年养老金支出中，四分之一来自财政补贴，减轻了对年轻人缴费的依赖。

2. 养老金拿去投资，也能赚点钱：全国社保基金成立以来赚了3.1万亿元，2023年养老保险基金投资还赚了600多亿元。某省就用这笔收益补上了120亿元的养老金缺口，不用全靠年轻人交钱。

3. 很多老人自己也存了养老钱：2023年60岁以上老人的储蓄占了居民总储蓄的28%，还有2000万人买了商业养老保险，每年交4200亿元保费。城里不少老人的养老金中，30%来自自己的储蓄，不全靠国家发的基本养老金。

（三）社保的本质是“互相帮衬”，不是“谁占谁便宜”

1. 每个人都会从“交钱的”变成“领钱的”：现在30岁的年轻人，老了之后领的养老金，也要靠那时候的年轻人缴费，这是“年轻时帮别人，老了被别人帮”的循环，不是“单向付出”。

2. 养老金保的是社会稳定，对年轻人也有好处：如果没有养老保险，年轻人可能要独自承担赡养老人的压力。像瑞典等北欧国家，通过“基本养老金+职业年金+个人储蓄”三层体系，政府补贴占比达40%，年轻人赡养老人的家庭负担只有我国的五分之一，能更专心搞事业，这其实是“代际共赢”。

三、为啥大家会说“是年轻人的血汗钱”？

这个说法能传开，不光因为养老金制度确实有压力，还和社会情绪、认知偏差有关。

（一）养老金多少不一样，缴费多的人心里不平衡

1. 不同群体领的钱差不少：虽然机关事业单位和企业退休人员的差距从2015年的1.8倍缩到2023年的1.3倍，但某省机关事业单位老人每月领6800元，企业老人只领3200元，这种差距让缴费多的人觉得“自己的钱被别人分了”，心里不舒服。

2. 年轻人压力大，觉得缴费负担重：2023年全国人均月收入约3268元，养老保险个人和企业加起来要扣24%，相当于每月少拿近800元。年轻人还得面对高房价、养孩子的压力，70%的30岁以下职工觉得“扣太多”，自然会把不满归到“养老金是自己的血汗钱”上。

（二）大家对养老金制度“看不懂、不放心”

1. 养老金咋运作的，多数人不清楚：某调查显示，只有15%的人知道养老金有财政补贴和投资收益，60%的人以为“全靠自己交的钱”。信息不透明，就让“全是年轻人血汗钱”的说法容易传开。

2. 担心以后自己领不到钱：社科院预测，如果不改革，城镇职工养老金可能2035年就花完了。这种担忧让大家对现在的制度没信心，容易把焦虑转化为对“代际转移”的不满。

（三）舆论放大了情绪，忽略了真相

1. 短视频就爱说“刺激的”，不爱讲“复杂的”：某短视频平台上，“养老金靠年轻人养”的话题播放量超50亿次，但内容大多只说“年轻人交钱、老人领钱”，不提历史贡献和财政补贴，片面观点传得快。

2. 老人和年轻人各有各的担心：老人怕养老金不够花，希望多涨点；年轻人怕交太多、以后领不到，两边诉求不一样，在网上就容易吵起来，让“一方靠另一方”的感觉更强。

结语

“老年人的退休金都是年轻人的血汗钱”这种说法，既有对现实的直观感受——年轻人缴费确实是养老金的重要来源，也有认知偏差——忽略了老年人的历史贡献和养老金来源的多样性。

这个说法流行，其实反映了大家对养老金制度“公平性”和“能不能一直发下去”的关心。要解决争议，就得让制度更透明（比如每年公开收支明细，用漫画、短视频讲清楚钱从哪来、到哪去）；多找钱（比如继续划国企资产补社保，2023年已划了1.8万亿元）；缩小待遇差距（统一不同群体的计算办法）；对低收入年轻人适当降低缴费压力；慢慢推迟退休年龄（比如2025年试点延到65岁）。更重要的是，要明白养老金是“人人为我，我为人人”的互助制度，只有代际互相理解，制度才能走得远，社会才能更稳定。