开检案鉴 | “刑民协同”破解老年人维权难题

“多亏你们帮忙，医药费都赔了，那人也认罪了，我们这心里总算踏实了。” 近日，76岁的王某对前来回访的禹王台区人民检察院检察官说道。

介入引导，夯实关键证据

2024年8月15日，68岁的杜某正坐在路边树荫下乘凉。此时，醉酒的袁某摇摇晃晃走来，毫无征兆地将毛巾甩向他。冲突骤起，两人随即发生争执撕扯，杜某的妻子龙某闻声赶来劝阻，却被袁某抡拳打倒在地。龙某挣扎起身逃向邻居家躲避，袁某却不依不饶，一路追打至76岁独居老人王某家中，踹门闯入，对着手无寸铁的老人肆意殴打，致其口鼻流血、当场昏迷。

2024年9月，该案被移送至禹王台区检察院，承办检察官立即开展审查工作。在认真审阅卷宗后，检察官发现一个关键问题：龙某的轻微伤鉴定已出，但王某的伤情鉴定尚未完成，而他的伤情鉴定，直接关系到案件性质的认定和量刑标准。

面对伤情鉴定这一关键证据缺失的情况，检察官第一时间与公安民警取得联系，提前介入并指导公安机关调取技术性证据，与公安机关共同前往鉴定机构，调取王某CT、磁共振等医学影像资料，并向法医专家进行专业咨询。通过细致的技术性证据侦查，最终认定王某损伤程度达轻伤一级，这一鉴定结论为案件定性提供了关键依据。9月13日，该院以寻衅滋事罪对袁某批准逮捕。

刑民协同，支持老人维权

“我们想讨个说法，可连诉状都不会写。”案件办理过程中，检察官发现三位受害老人均年逾六旬、文化有限，维权之路困难重重。该院立即启动“刑民协同”办案机制，将线索移送至民事检察部门，开启一体化办案模式。检察官不断前往三位老人家中走访，向其释法说理，最终被害人王某拟提起刑事附带民事诉讼，被害人龙某、杜某提出支持起诉申请。2024年10月25日，该院依法向法院发出支持起诉书，为三位老人提供了有力司法保障。

调解促和，实现案结事了

案件办理并未一帆风顺。起初，袁某态度强硬，拒不认罪，辩称“没打那么重”“他是自己摔倒的”。面对这一情况，检察官逐一出示监控录像、伤情鉴定等证据，阐明量刑情节和法律后果。在确凿证据面前，袁某最终承认全部犯罪事实。

在此基础上，该院搭建调解平台，组织双方多次沟通。承办检察官向袁某说明积极赔偿对量刑的直接影响，同时向三位老人解释谅解的法律意义，袁某家属最终全额赔偿了三位老人的医疗费、护理费等经济损失，并赔礼道歉请求谅解，三位老人也出具了书面谅解书。至此，矛盾纠纷得到实质性化解。同年12月10日，法院采纳检察机关量刑建议，以寻衅滋事罪判处袁某有期徒刑一年六个月，袁某当庭认罪服刑，未提出上诉。案件结束后，检察机关并未止步于程序终结，承办检察官定期回访三位老人，了解他们的生活情况和身体健康状况。

“每一起案件都连着民心。”承办检察官深有感触。禹王台区检察院不仅通过技术性证据审查筑牢案件质量根基，还创新运用“刑民协同”机制破解老年人维权难题，更通过认罪认罚从宽制度促成矛盾实质性化解，成为践行“高质效办好每一个案件”的生动实践，实现了政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。