美国“气候游行”惨淡收场：青年力量消失，中老年独扛大旗

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点

数千名抗议者聚集在公园大道，参加"让亿万富翁纳税游行"，此次活动在纽约市气候周前夕举行

2019年3月，全球有超过一百万民众走上街头，呼吁采取气候行动，当时的学生群体是这场运动的先锋。以瑞典青年格蕾塔·通贝里为代表，草根气候运动的学生们要求各国政府立即采取行动，实现化石燃料的转型。彼时，“反抗灭绝”、“日出运动”和“零点时刻”等气候行动组织正处于鼎盛时期，希望弥漫在空气中，甚至计划在2020年地球日五十周年之际展开更大规模的行动。然而，一场突如其来的疫情打乱了所有计划。

此后数年，美国气候运动的力量时而高涨，时而低落。美国总统乔·拜登签署了被认为是美国史上最大气候立法的《通胀削减法案》，这确实让人感到美国正在朝着正确的方向迈进。然而，该法案向化石燃料产业做出了妥协，并迎合了美国共和党倾向州的诉求，这显然远远不够。到了2023年，2019年那些曾经的高中气候活动家们也已长大。部分人因精疲力竭而退出，更多人则继续在大学校园组织行动。在加沙战争爆发后，相当一部分青年活动家将重心转向了为巴勒斯坦自由的倡议。

时间来到2025年。9月20日，在纽约气候周开幕前12小时，数千名抗议者聚集在公园大道，参加了一场名为“让亿万富翁买单”的游行。这场由350.org、气候捍卫者组织以及妇女游行等环保团体共同发起的示威活动，旨在向齐聚纽约参加联合国大会的世界各国领导人揭示亿万富翁与气候危机的关联。

“我们走上街头，是因为亿万富翁正在焚毁我们的星球，”游行发起组织之一350.org的成员梅尔·史密斯在游行途中坦言，“这个世界正在陷入熊熊烈火。”

然而，在游行队伍中，年轻的面孔却很少见。队伍里更多的是推着婴儿车的父母和成千上万的老年人，而35岁以下的参与者寥寥无几。

“让亿万富翁买单”的游行名称本身就预示着：在2025年，围绕气候变化议题动员民众的任务变得愈发艰巨。游行以切罗基族长老玛丽·克劳的祈祷歌开场。国际环保组织绿色和平试图进行一场视觉表演，他们展开一张近50米长的“账单”，上面列出了大型油气公司造成的经济损失，但移动这张巨型收据颇为费力，且由于尺寸过大，上面所写的内容也无法辨识。“未来星期五”纽约分会则悬挂起横幅，写着：“我们的未来高于亿万富翁。”

然而，在游行队伍的边缘地带，气候团体与他们的联盟伙伴之间呈现出更为混乱的景象。尽管组织者很快解释了游行的诉求及其与气候周的关联，许多参与者似乎对气候危机本身毫无概念。

当作者询问三位年长女性是否因气候游行而来时，她们回答说自己参与的是一场“更广泛的活动”。其中一位甚至身着今夏反美国总统特朗普“拒绝君主”抗议活动的T恤。在人行道上，有人高举“释放金梅尔”的标语，引发了部分人群的欢呼，甚至一度出现了支持金梅尔的口号。而另一块标语上则重复写着：“爱泼斯坦，爱泼斯坦，爱泼斯坦”。现场部分年轻的游行者似乎正对这荒诞的景象感到忍俊不禁。

主流气候运动正试图重塑形象，将抗争焦点从单纯的化石燃料撤资，转向更广泛的抵抗。当特朗普可能重返白宫时，许多人意识到：尽管气候危机刻不容缓，但美国移民与海关执法局的突袭和高等教育打压等议题，或许更需要优先解决。

因此，今年游行采用反威权主义的广泛反抗美学并不令人意外。在三大诉求中，一项聚焦“关闭亿万富豪”，另一项主张保护移民与“全球多数群体”，而气候相关的诉求被放在了最后一位：“关闭污染企业，捍卫地球母亲。”

纽约“未来星期五”组织的长期协调人基努·阿佩尔斯-约西亚透露，游行主题体现了“对气候正义斗争与反对美国移民与海关执法局的斗争本质相同的认知。”

“这与捍卫跨性别同胞免遭攻击的斗争本质相同，与抵制加沙种族灭绝的斗争本质相同，也与对抗美国全国及本市范围内住房可负担性危机的斗争本质相同，”他强调。

与此同时，以新成立的“探照灯研究所”为代表的美国民主党中间派，正在推动降低气候政策的优先级。该机构近期发布的一份研究报告开篇即言：“解决气候变化的第一法则：别提气候变化。”

但周六活动的组织者向作者表达的整体希望是：这种新策略——将气候运动的触角延伸至困扰美国和世界的其他所有重大议题——将有助于吸引更多人参与。

“战略转向的根本原因在于，我们正处在危机时刻，所有问题都在同时爆发，”妇女游行活动的执行总监塔米卡·米德尔顿表示，“我认为这是运动发展的必然方向……当然，我们仍然需要讨论具体的斗争，但总体而言，必须搭建尽可能大的联盟阵营，才能抵御当前面临的攻击。”

当作者佩戴城市记者证行进在游行队伍中时，一位组织者走近，询问是否想采访纽约州副州长安东尼奥·德尔加多。他与社区前线的成员并肩行进，在游行队伍的前端低调地行进，既是人群中的一员，也是一位强大的政治盟友。“那些感受着烟雾的人们正被抛在身后，利润被置于他们之上，”德尔加多说道。

当被问及是否认为这是一场气候游行时，他回应道：“这是对各个层面正义的呼唤——从经济不平等、环境保护，到保障劳动者权益与人权，乃至种族、性别不公等所有议题。”

气候问题确实是所有危机的汇聚核心，对于这一点，组织者的观点难以反驳。但若连气候活动家都无法为自身事业发声，地球的守护者将所剩无几。更令人担忧的是，本次游行的规模似乎小于往年。据2023年纽约“终结化石燃料大游行”主办方估算，当时聚集了6.5万人。那时，年轻气候活动家们欢欣鼓舞地穿梭在曼哈顿街头的画面曾登上《纽约时报》的头版。但这一次，组织者发来的预估数字仅为2.5万人。

这场声势渐弱的游行，像一封写给未来的信，字里行间流露出青年一代的疲惫与困惑。它不再是单一的、聚焦气候议题的呐喊，而成为一个巨大的、混沌的联盟。在这里，反亿万富翁、反对移民政策、支持巴勒斯坦、甚至是“释放金梅尔”的口号交织在一起。这种“万物皆可气候”的策略，固然拓宽了联盟的边界，却也在某种程度上稀释了主题。

当每一场抗争都成为另一场抗争的影子，当每一个议题都成为更大联盟的脚注，运动的焦点也就变得模糊了。或许，正是这种无所不包的广度，最终带来了青年群体的缺席。他们曾是为地球未来奋力一搏的斗士，如今，他们或许已在五光十色的社会议题中迷失了方向。而气候危机，这个关乎人类存续的宏大命题，反而显得有些失焦。

如果你对这个话题也有自己的经历或思考，欢迎在评论区聊聊。

作者：希瑟·陈