美国养老金摧毁孝文化!美日韩想老年人快死,中国养老又咋样?
发布时间:2025-10-11 17:13 浏览量:10
当养老金沦为资本游戏,这再也不是保障,而是社会矛盾的激化器。美国设计的养老金体系只算“经济账”,激发了人性之恶,制造了令人惊悚的“仇老恨老”现象。
用年轻人的钱养老人,这是如今全球通用的养老金制度,刚开始运行得很好,但随着老龄化加剧,这套制度面临的压力越来越大。在此基础上设计出来的美国养老金制度,已经彻底沦为资本的游戏,激发人性之恶,颠覆儒家文化圈传统的“孝文化”,日韩年轻人仇老恨老现象严重,恨不得老人立即死光。
无论什么事只要和生意挂上钩,最终都会变得面目全非,美国养老金体系就是一个很明显的例子,当其沦为资本游戏后,人性之恶显露无遗。
在美国有钱的老年人,身体一旦出现状况住进医院,就会成为医院的“摇钱树”,医生护士小心伺候着,既不治好病也不让病人死。
之所以这样,就是看上了老人养老账户里的资金,通过延长住院时间的方式,把这些养老金划拉到医院口袋里。
如果是一个没有钱的老人因病住院,养老账户里几乎没什么资金,这类就是“榨不出油水的病患”,即使能及时送到医院,医护人员也不会费心治疗。
因为没有油水可捞,又怕老人自费治疗拿不出足够的钱,最终会暗示病人没有继续治疗的必要。实际上如果能得到有效治疗的话,老人可能还有很长时间的寿命。
美国的很多政策看起来很美好,只从表面看无愧于“世界文明灯塔”的称呼,但凡事就怕细研究,一旦深入研究就会发现表面和本质背道而驰。
美国的养老金体系就是如此,当初犹太人在制定养老金体系时,非要“把简单的事情复杂化”,绕来绕去把民众绕晕。
美国养老体系有三个支柱,一是公共养老金,这是美国最基础的社会保障,由联邦政府统一管理,资金池主要来自工资税。
工资税比例为12.4%,员工和公司各承担一半,设有最高限额。如2023年上限为16.02万美元,2024年提高到16.86万美元。
这就意味着一个美国人如果年薪20万美元,其中16.86万美元需要按照6.2%的比例交税,3.14万美元不用交税。
二是职业养老金,员工可以按照个人意愿,从工资中提取一部分存入个人账户,公司按比例进行补贴。两部分资金进入资本市场投资,到退休时可提取账户金额。
三是依靠个人储蓄与投资工具,美国资本市场发达,个人长期投资股票、保险等金融产品,也可以作为养老金的补充。
政府兜底,个人通过资本市场的运作进行补充,构成了美国养老体系的基础。不过这很考验个人年轻时的赚钱能力和投资能力,否则后两项很可能血本无归。
集中力量办大事,美国联邦政府管理的公共养老金就是如此,把年轻人预缴的钱集中起来,支付老年人的养老所需。
用年轻人的钱养现在的老人,这也是当今世界主流的养老金运作模式。最初这套模式堪称天才设计,不过随着老龄化加剧,出问题的概率越来越大。
这套体系的核心是“转移支付”,即正在工作的年轻人交养老金,这些钱表面上计入个人账户,实际上会被立即用于支付老人的养老金。
想要正常运转下去,最大的前提条件是年轻人永远比领钱的老人多,这样后边交上的钱,才能确保当期需要支付的养老金。
一旦出现人口倒挂,没有足够的年轻人交保险,必然会导致养老金出现缺口。现如今的情况就是如此,危机已经初露端倪。
越来越多国家步入老龄化社会,老年人在人口结构中所占的比例越来越高,当达到一定的临界点时,必将会出现入不敷出的结果。
新生人口不断下降,人均预期寿命持续延长,每月养老金的金额也在逐年提升。以前可能需要5个年轻人养1个老人,以后可能1个年轻人就要养1个老人。
年轻人现在交的保险,很多都被立即支付出去,自己的养老账户只剩表面数据,实际上里边可能已经没钱。
等到自己老了,领到的养老金并不是年轻时存下的那些钱,而是下一代缴纳的养老金,这种“击鼓传花”的游戏,迟早有破灭的一天。
这一套支付制度,对年轻人很不友好,唯一占便宜的就是老人,最占便宜的就是那些没有子女的老人,相当于受到全社会的供养。
更让年轻人不平衡的是,很多高龄老人每个月都领着高额的养老金,但当年却很少交费,甚至直接没有交费,等到老了白拿钱。
在这样的养老金制度下,只要把养老金的本质深扒一下,就会发现巨大的不平衡,这也引发了年轻人对老年人的巨大意见。
西方文化讲究丛林法则,年轻时对孩子付出少,等老了也不要求孩子养老。而受华夏文明圈影响的日韩等国,曾经有着深厚的“孝文化”,如今也几乎被这套养老制度摧毁。
日本一个专家,在电视公开访谈节目中就发表逆天言论:“建议日本老年人集体切腹,如果没有勇气切腹,还可以强制执行安乐死”。
老龄化是日本无法回避且难以扭转的社会现状,为了能改变这一状况,这个专家才提出了如此“有创意”的建议。
如此奇葩的言论并不是打嘴炮,在日本竟然受到50多万年轻人的追捧。更让人不寒而栗的是,很多年轻人不只是口头上支持,而是已经落实到行动中。
一边要照顾老人,一边还要工作赚钱,日本年轻人的压力非常大。2011年,千叶市47岁男子,亲手杀死自己年迈的父亲,因其瘫痪在床严重影响工作。
2016年夏,日本横滨某医院出现48名老年患者集体死亡的怪事,这些死去的人都是生活无法自理的老人。
这个案件在当时引起巨大关注,让日本社会陷入恐慌。后来警察破案,原来是医院护士在注射液中混入大量消毒水,直接诱发患者死亡。
之所以杀人,可不是听了懂王的注射消毒水可以杀病毒,而是照顾老人太麻烦,还要应付老人家属,不如直接毒死最省事。
横滨这边的案件刚有结果,神奈川又出现命案,一凶手闯入疗养院,用尖刀杀死19人重伤26人。随后淡定地跑到警察局自首,还扬言要杀掉更多老人,对大家都有好处。
畸形的社会造成了恶劣的后果,日本年轻人之所以如此极端,一是因为经济陷入停滞,根本看不到希望。
二是老年人占据着好位置,一边抢占年轻人的工作岗位,一边还花着年轻人交的养老金,每月拿到手的钱还比年轻人高。
越来越多不合理现象刺激下,总有一些年轻人走向极端,用暴力手段改变现状,“恨老”现象蔓延就是这一现状的集中体现。
中国现行的养老金制度,也存在年轻人交钱养老人的问题,随着我国老龄化问题越来越严重,养老金收支差距越来越大,如果不改变现状,很可能会走上美日的老路。
改变或延缓老龄化社会问题,我们肯定不可能像日本一样走极端,直接从肉体上消灭来减少老年人数量,毕竟我们还有最基本的良知。
在老年人数量不会快速减少,并且预期寿命越来越长的前提下,最佳的解决办法就是提高生育率,增加年轻人的数量来改善这一问题。
但目前的养老金制度不能从根本上做出改变,生育率问题肯定会持续走低。养孩子的目的是什么?以前是为了增加劳动力,有人就能多种地,种地就能增加财富。
现代社会,养孩子就是妥妥的赔钱买卖,不但耽误自己赚钱,还要投入巨大精力和金钱来养育孩子。更重要的是,孩子大了走上工作岗位,交的养老金又用来养其他老人。
无论怎么算,都是一笔亏本买卖,就算自己不生孩子,等老了以后也可以领其他年轻人交的养老金。人都是利己的,没有孩子一样可以养老,很多人自然倾向于不生孩子。
按照现在的模式,再过几十年养老金入不敷出已是定局,不管是从减轻养老负担还是激励生育角度,几十年后收缩养老金政策是一个大概率事件。
这也是为什么如今养老金年年上涨,却有很多年轻人不喜欢投养老保险一样,与其交上去立马分给老人,不如把这些钱自己存着。
几十年后,也正是现在年轻人退休的年纪,尤其是现在的80后,也许又会赶上一个全新的时代。百年未有之大变局,变来变去全让80后赶上了,这届牛马悲催到空前绝后。