说几个上海农村老年人打工的工种各类包装厂

每天16.7元打流水线、80岁还去拔草：上海这些老人到底在挣什么钱？

我邻居老赵在一家包装厂做了十多年流水线，工资表上写着16.7元一小时，实际上得看哪个环节。说实话，我去厂里看过，满屋子的塑料味、机器声和夏天像蒸笼一样的车间，给每个人发一整桶冰块让人叼着干活，别说身体了，精神都被耗光了。别以为只有年轻人在受苦，往往走在最前面的，是那些退休后“闲不住”的六七十岁老人。他们不是图钱多，而是图那点零花、图不拖累家里，还图一种被需要感——可问题是，这点钱和高昂的看病费、未来的丧葬费压根儿不成正比。

再说拔草和端菜这种活儿，很多人想象不到老人怎么能干得动。我朋友小何家的老奶奶早上四点起床坐车去别的镇拔草，给到手的钱不到一百，司机和中间人层层抽成，最后能拿到的更少。夏天一站就是整个早上，常常头晕、出汗、手脚抽筋，有人中暑被拉回去躺在家里。城市里年轻人嫌弃的服务活儿，在乡下却成了老人维持生活的最后一根稻草。更现实的是，自己种的菜常常卖不出去，市场要求标准化、整齐码放，哪怕只是几块钱一袋的叶菜，也能把一个老农气得把菜扔回田里从此不种了。你会发现，这不是懒，而是规则和现实把他们逼成了“半劳动力、半负担”。

不仅如此，村里葬礼越来越常见，很多都是六十岁前后就离开的，病根复杂但共通的是看病难、看病贵、治病还要靠关系。邻居王大叔那会领着几个月的退休金去大城市排号花心思找好专家，结果攒不下钱，回到家里看了乡镇医院，没几个月就走了。人都走得匆忙，家里留下的几十万、十几万根本不够支撑长期救治的代价。这些故事让我夜里睡不踏实，我觉得真正应对的，不是简单的怜悯，而是系统性的问题：收入和保障不匹配，老年人仍被市场化用工逻辑吞噬。

为什么他们还要继续干？原因很现实也很残酷。退休金虽说存在，但那点钱只能维持最基本的生活，物价上涨和城乡消费差异让一顿饭、一包药都变得沉重。孩子有教育、结婚、买房的需求，父母面子和责任感又推着他们去拼命挣钱。再者，很多老人心里有一种“不能闲着”的自我价值观，他们不愿成为家庭的纯粹负担，哪怕身体在抗议。说白了，这是一代人用劳动力换来的心理安慰和家庭维系方式，只不过代价越来越大，最后可能是健康和尊严。

那要怎么办？我不喜欢空泛的口号，必须给出几条能立刻落地的小改变。家人可以首先把老人去做工前后的真实情况拍照记录，和他们聊清楚工作内容和危险点，不要简单劝阻而是替他们争取更安全的岗位；社区可以组织有偿的互助小组，轮班接送和短期陪护能减少极端天气下的伤害；养老保险和医疗报销要有人帮着走流程，很多钱其实能省下来但不被申请到；企业和用工方应被监督，哪怕不能立刻改变报酬结构，劳保、饮水、休息和急救措施是最低线，家属有权据理维护。与此同时，可以尝试把自家菜通过邻里社群或小程序做直销，哪怕量小也比扔掉好，总比被无情挑剔更有尊严。

我个人的观察是，解决这件事既需要制度更需要邻里和家庭的细微动作。说到底，不是每个老人都要拼命去外面当体力工，但我们也别把他们当“可替代的劳动力”。让我更心疼的是那些默默承受的人，他们既不想成为累赘，也没有表达权和谈判能力。我们能做的，是把他们从“必须干活才能活下去”的逻辑里慢慢拉回来，给出替代的收入来源和实际的保护措施，而不是单纯的同情或唾弃。

最后我想请你说说你身边的故事。你有没有见过这样拼命干活的老人，他们最怕的是什么，他们需要什么样的帮助，或者你们是怎样在家庭里分担和安排这些问题的？来源：#头条创作模板#