真正让男人着迷的，往往是这两种女人

无畏源于无知\这句话深刻地揭示了一个人在缺乏经验和深入思考时所表现出的无畏态度。正因为未能预见潜在的风险，没有经历过失败，他们才会自信满满地认为自己是安全的，从而表现出无畏。

有时，这种无畏可以转化为一种意外的成功。因为盲目，他们可能会勇敢地尝试一些事情，并最终取得成功。然而，这样的情况并不常见。更多的时候，这种无畏只是冲动的代名词，最终只会导致失败和悲剧，而当事情无法挽回时，人们才会后悔莫及。

在爱情的世界里，这样的例子也比比皆是。有些人盲目地爱上了一个公认的不值得爱的人，最终的结果不言而喻。有些人则盲目地自视甚高，对即将毁灭的爱情视而不见，最终只能追悔莫及。

下面要分享的故事，就是一个女人对她前男友的吐槽，揭示了他们在感情中的种种错位。

我觉得您在文章中提到的“感情错位”的概念非常有趣，当我将其与我过去的关系进行对比时，发现仅用这四个字就可以概括一切。

我和前男友最终没能走到一起，原因有很多，其中之一就是我们之间的认知错位。

我们曾经在谈及婚嫁之前有过一段短暂的认知一致期，但自从婆婆插手后，我们之间的认知就开始了错位。

我们本以为相爱的人应该是平等的，但婆婆的捧一捧踩一踩，让我们之间再也没有了平等。她总是夸赞我前男友的才华和外貌，说他是研究生，方方面面都比我优秀，如果我坚持要嫁给他，就必须付出更多，以缩小我们之间的差距。

我从未想到他会因为婆婆的话而改变对待我的态度，开始摆出一副高人一等的姿态，对我指手画脚，命令我做这做那。这种行为直接导致我们的爱情出现了裂痕。

除了认知错位，我们之间还存在婚姻观念的错位。

在钱钟书的经典著作《围城》中，描绘了一种根深蒂固的婚姻观念：女性应当嫁给条件比自己优越的男性，借此提升自己的社会地位；而男性则倾向于娶一位条件不如自己的女性，以此来实现对家庭的控制。这种观念与现代爱情观截然不同，后者强调的是情感的契合与个性互补。

我的伴侣似乎也受到了这种传统观念的影响，他渴望找到一个条件优越的伴侣，而当我未能符合他的期望时，他便试图通过让我付出更多的方式来缩小我们之间的差距。在我们关系中，物质价值似乎占据了主导地位，而情感交流则被边缘化。

他的母亲更是将这种物质化的婚恋观念表露无遗，她竟然要求我必须为他们的家庭奉献一套房产，否则便不允许我嫁给她的儿子。这种无理的要求让我除了感到愤怒，都不知道还能做些什么。

时间的推移揭示了他们母子俩的自我欺骗。他们沉溺于一种虚假的幻想中，以为自己已经是上流社会的一员，可以轻易找到门当户对的伴侣，或者是那些不计较物质条件、愿意无私奉献的女性。然而，现实给了他们沉重的一击。在经历了漫长的寻找之后，他们才开始意识到自己并非想象中那么高贵。当他们再次转向我，希望以降低标准的方式来挽回这段关系时，我坚决拒绝了。

在我看来，他们的行为不过是一种“退而求其次”的妥协。这就像一个买不起名牌奢侈品的人，最终只能将就着在地摊上选购物品。如果我接受了这样的安排，那就等于默认了自己“地摊货”的地位，这是我所不能接受的。

我希望能够展现传统婚恋观念与现代爱情观的冲突，以及在现实面前，这些陈旧观念的脆弱和荒谬。

若是在那段分手初期，他便诚恳地请求我回头，我或许还会动摇。但是，时至今日他才不情不愿地试图挽回，试问，我为何要再次屈就？您觉得呢？

东林夕亭情感建议：

这样的女子，是那些令男子为之倾倒的女性中的一员。一对曾经深情相拥的情侣，如果女方毫无过错，而男方因种种外界因素，如家庭压力或他人煽动，提出苛刻要求，或做出有损女方利益的行为，导致两人分手，男方最终必将感到悔恨。

无论他是出于“退而求其次”的心态，还是真切的意识到“前任才是最好的”，那种追悔莫及或无法得到所爱的痛苦，都将使他对女方更加着迷。

还有一种关于“爱而不得”的情境，男人对一个未能到手的女人心生喜爱，这种未能如愿的遗憾会在男人心中长时间挥之不去，因为他越是无法得到，那个女人在他心中的形象就越加完美无瑕。

从心理学的角度来看，当一个男人轻而易举地得到了他所渴望的女人，他反而不会对她着迷，因为所有的悬念都已经消散，两人过于亲近，也就失去了那些令人脸红心跳的幻想，彼此的吸引力将随着时间的流逝而逐渐减弱。

从这个角度看，那个女人所说的“错位”并不完全是件坏事。只要双方能认识到这一错位并有效利用，这不仅能保全他们的感情，还能让彼此对对方更加着迷。