北大第一医院研究发现:服用阿司匹林的老年人,小剂量会更安全

发布时间:2025-11-21 23:23  浏览量:7

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01ow3Vct405p

王大爷今年72岁,退休后最大的贡献就是成了“药物管理员”,每顿饭后总能准时从药盒里摸出几粒药,精准下咽。高血压、糖尿病、心脏病……一样不落。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01ow3VeEqEYx

他最上心的一种药,是阿司匹林。“每天一片,防心梗!”他总这么说,语气笃定得像在背教科书。直到有一天,他突发胃出血,被家人紧急送医。医生看着他每天坚持的“100毫克阿司匹林”,摇了摇头:“不是不能吃,是吃得有点多了。”

这不是个例。越来越多的老年人,正在阿司匹林这件事上,陷入“吃药焦虑”与“剂量误区”。

北京大学第一医院的一项研究近日引发关注:对于老年人来说,阿司匹林“吃得少反而更安全”。这听起来像句反逻辑的话,但背后的现实,比你想象中更复杂。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01ow3ViuVZ8x

我们总以为,“多吃一点,总不会错”。尤其是在预防心脑血管疾病这件事上,阿司匹林几乎成了“保命药”的代名词。但问题是,它真的适合所有人吗?吃得越多效果越好吗?风险真的被我们看清了吗?

事实上,阿司匹林本质上是一种抗血小板药物。它的作用原理,是让血液不那么“黏”,减少血栓形成,进而降低心梗、脑梗的风险。听起来很美好,但这只是它的一面。

它的另一面,是“双刃剑”效应——防住了血栓,也可能引来出血。尤其是老年人,胃黏膜本就变薄,肝肾代谢减慢,长期使用阿司匹林,胃出血、脑出血的风险并不小。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01ow3VssBmeg

所以问题来了——预防血栓的收益,能否覆盖出血的风险?

研究发现,在部分老年患者中,即使降低阿司匹林剂量,其防栓效果仍然存在,而出血风险却明显下降。这就像玩平衡木,剂量一旦过了,就会从“保护”滑向“伤害”。

而现实中,许多老年人还在“凭感觉吃药”。隔壁老王说有效,自己也跟着吃;去年体检查出点“小斑块”,就开始吃一辈子。医学讲的是“个体化”,不是“跟风化”。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01ow3VvyoNLY

更讽刺的是,有些人吃阿司匹林根本没指征,但却吃得比谁都勤快。“没病预防病”这个逻辑,看似积极,其实可能适得其反。尤其对于没有明确心血管事件风险的老年人,贸然服用阿司匹林,不仅得不到好处,还可能带来隐患。

这并不是危言耸听。国家卫健委发布的《阿司匹林在心血管疾病预防中的应用专家共识》中明确指出:对于初级预防(即没发生过心脑血管事件的人群),应慎重评估是否使用阿司匹林。尤其是老年人,更需权衡风险收益。

但现实中,大众对“预防性服药”依旧充满误解。很多人觉得,“我吃的不是药,是一种安全感”。但健康的逻辑不是靠“吃药撑起来的”,而是靠科学认知和理性决策支撑的。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01ow3W0PEjuO

“吃药”不是万能钥匙,“吃对”才是。

更值得关注的是,很多人忽视了阿司匹林的“剂量陷阱”。市面上常见的阿司匹林剂量从25毫克到300毫克不等,很多老年人直接买100毫克甚至更高剂量的“肠溶片”服用,觉得“保命要紧”。但事实上,剂量越高,出血越凶。

而北京大学第一医院的这项研究,正是基于这一现实,观察到:在高龄人群中,适度降低剂量,不仅不会削弱药效,反而能更好地控制风险。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01ow3W1vpaoH

就像开车一样,不是踩下油门就能到达目的地,稳住速度,才是抵达的关键。现实生活中真正难的是——如何找到“够用就好”的那条线。这不仅需要医疗专业判断,更需要大众对“药物利弊”的清醒认知。

比如,很多人误以为“肠溶片对胃好”,所以放心大剂量吃。但“肠溶”只是让药物在肠道溶解,不代表对胃就完全无害。出血风险依旧存在,尤其在长期服用的背景下。

还有人说,“我吃了这么多年了,也没出什么事”。但问题是,风险不是每天都来敲门,它是悄悄积累的。就像水管里的水垢,平时看不见,一旦爆发,后果难以收拾。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01ow3W7yV8xB

医学上有句老话:“没有毒副作用的药物,只有未被发现的副作用。”对阿司匹林来说,尤其如此。

很多家属也很无奈。“爸妈年纪大了,非要吃,我劝都劝不动。”其实,这并不能怪他们。对很多老年人而言,药是一种心理支撑,象征着对疾病的抵抗感。但如果方法不对,再多努力也可能白费。

我们需要做的,不是一味劝阻,而是用更诚恳、更具体的健康知识,把“为什么不要盲目吃”讲清楚。当他们理解“吃得多未必好”“吃得少可能更安全”,自然会更愿意调整。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01ow3WCFiJ6a

公众对阿司匹林的误解,是大众健康认知的一面镜子。“吃药等于健康”这条路,不能走远。真正的健康,不是靠“吃下去”维持,而是靠“理解清楚”支撑。

所以这篇文章不是在说“阿司匹林不能吃”,而是想提醒大家:吃药这件事,背后绝不只是吃与不吃的问题,而是剂量、适应症、年龄、耐受性等多个因素交织的复杂判断。

回到王大爷的故事,住院几天后,他的阿司匹林被医生调整为“间断服用”,剂量减半。出院时,他说了一句以前不会说的话:“吃东西和吃药一样,七分饱最好。”这话不复杂,但背后的健康认知,已经悄悄升级了。

声明: 本文为健康科普内容,部分故事情节为方便理解而虚构,信息参考了权威医学资料与专业知识,但不代表个体化诊疗建议。如您有健康问题,请咨询医生或前往正规医疗机构就诊。

参考文献:

[1]中国国家卫生健康委员会. 阿司匹林在心血管疾病预防中的应用专家共识[R]. 2022.

[2]北京大学第一医院心内科课题组. 老年人服用阿司匹林的剂量安全性研究报告[R]. 2025.

[3]中华医学会心血管病学分会. 中国心血管病一级预防指南(2023年版)[S].