月薪2万舍不得买的羽绒服,为何被年轻人买爆了?真相戳心

发布时间:2025-11-23 11:50  浏览量:5

月薪两万的人犹豫的5000元羽绒服,被刚入职的年轻人抢到断码还在二手平台溢价

这一幕不是孤例

2025年双十一期间,北面有单款羽绒服销量破9000件,市面上关于始祖鸟万元单品“秒空”的说法不止一次出现,另一边天猫发布的户外销售榜显示该品牌跌出前二十,整体表现存在分歧

最扎心的现实是,高价羽绒服被年轻人买爆,且他们并不把羽绒服只当御寒工具

市场把答案摆在台面上

中国羽绒服规模在2024年已达2270亿元,中国服装协会预计2025年会到2500亿元,行业预测2028年有望触及3300亿元

盘子越来越大,购买者也换了主力

高端户外消费里,年轻人占比达到86%,其中六成人一年在装备上的支出超过8000元

谁在付钱不只是数据

刚毕业不久的小李,一个月拿6000,攒三个月买始祖鸟不是为了追标签,而是去见徒步朋友时认“同款”

“同款看到就知道是自己人”

这句话把今天的购买理由说透了

圈层识别和社交暗语,成了年轻人愿意买单的硬理由

把注意力从“暖不暖”挪到“值不值”,故事就换了走向

已有调研显示,仅27%的消费者买羽绒服时把保暖排在最重要的位置,44.51%的消费者更看重品牌和社交属性,版型也能占到25%的关注

抖音上“迪桑特穿搭”“始祖鸟平替”等话题播放量动辄几十亿,小红书里的“羽绒服测评”笔记超过百万

有人拿激光笔照面料看防风,有人把衣服进冰柜五分钟再拿出来比保暖,还有人直接拆开看绒子含量和充绒是否均匀

年轻人的消费不是盲目,是在把专业参数和审美效果一并拉到同一个天平上衡量

功能如果不够硬,颜值再高也站不稳

挪威品牌Norrøna强调自研抗撕裂技术,宣称能适应海拔8000米环境;

Nordisk靠更轻更简的设计收割了一批露营玩家,Norrøna用更鲜明的配色把斯堪的纳维亚风格带进日常穿搭,女性消费者更愿意尝试

“硬核性能加出片美学”成了新准则,一件外套要能扛零下的风,也要能在周末的营地出好照片

回到那个刺心问题:成本几百的羽绒服,凭什么敢卖上万

可以拆成三层来看

第一层是材料和制作的基础成本

中国羽绒工业协会信息部主任祝炜的测算给出基准,填充150克、绒子含量90%的白鸭绒,羽绒原料成本大致在63元到82.5元,连同面辅料和人工,核心成本在126元到247.5元之间

今年原料还出现分化,羽绒金网在11月21日的数据显示,90%白鹅绒价格同比降了14.22%,95%白鹅绒同比降了14.66%,90%白鸭绒却同比涨了11.91%

原料降的降、涨的涨,零售终端却并没有同步降价,这说明基础成本并不是高定价的主因

第二层是品牌费用和叙事

波司登在2024至2025财年的总营收为259.02亿元,总支出110亿元,其中销售费用达到85亿元,品牌羽绒服收入约216.68亿元,占总收入的83.7%

高价有一部分在门店、代言、时装周和各种“高端人设”里烧掉了

北欧品牌也擅长这门手艺,66°North靠赞助北极科考队强化专业形象,Haglöfs把创始人的工作间保留下来讲历史

买的不是羽绒,是故事和身份

第三层是情绪价值

当“专业认证”“圈层标识”“美学表达”同时在一件衣服上对齐,价格就不再只是数字

在户外社群里,凯乐石等品牌被认为代表热爱和耐用,迪桑特象征对品质的追求,环保材料和可维修设计也在扩张价值感,年轻人的价值观恰好在这些信号里找到投射

贵的往往不是羽绒,贵的是自我认同的那一口气

价格之外,还有现实的购买场景

购物平台上,热门款断码引发二手平台溢价,有说法称某些万元级单品出现“秒空”,同时也能看到始祖鸟在10月到11月的天猫户外榜上跌出前二十,国产品牌占据六席

一个品牌火不火,可能在不同渠道给出两种答案,这正好提醒市场不要被单一叙事带走

行业人士也在提醒,今年羽绒行情的上涨,除了季节需求,和养殖端的变动有关,有观点认为猪肉价格走低使鸭鹅养殖户减产,原料减少推高了价格,若今冬出现极端低温,行情还会进一步走强

原料端的扰动像潮水,零售价是否跟风,取决于品牌的策略而不是一条线性的公式

核心观点不复杂:现在比拼的不是谁更暖,而是谁的符号更牢

对月薪两万的职场人,性价比是第一道门槛,羽绒服仍是工具;

对许多年轻人,羽绒服已经变成社交门票、审美表达和价值承诺的组合

当消费从功能转向符号,价格就从成本走向叙事

国产品牌的机会也在悄悄生长

2025年双十一的榜单里,骆驼、北面等品牌进入前十,国产品牌拿下多数席位,说明在可接受的价位区间,稳定的性能加不刺眼的溢价,仍能拿到规模

这不是谁替代谁,而是不同赛道分工更清晰

要么深耕性价比,要么把功能和美学绑定,再把故事讲扎实

有几个问题值得继续盯着

零售价格应不应该与原料端联动,是联动速度问题还是联动幅度问题

“平替”与“正牌”的性能差距到底有多大,哪些参数真正影响体感,哪些只是营销语言

当情绪价值成为价格的压舱石,品牌会不会过度依赖叙事,把研发当装饰,这也是消费者需要保持的警惕

消费不是考试,答案也不会只有一个

有人愿意为圈层买门票,有人只想过冬不挨冻,两个选择都没错

重要的是知道钱到底花在了哪层溢价,愿意买就不冤,不愿意买也不焦虑

说到底,羽绒服的合理价位不是一个统一数字,而是一个对齐个人需求和预算的平衡点

下一步可以关注原料价格是否延续分化,电商平台的双十一复盘是否能解释争议,线下门店的补货节奏是否还在拉紧