月薪两万却买不起羽绒服，羽毛球也成奢侈品，鸭子身上发生了什么

大家好，厉叔的这篇文章主要阐述了为什么羽绒服和羽毛球的价格都在上涨，鸭子究竟怎么了？

寒潮一波接一波，街上行人裹得越来越厚，柜台和首页位置则被各种羽绒服占满。点开网购平台，随手一滑就是“爆款”“联名”“旗舰同款”，价格从四位数起跳；商场里随便拎起一件，吊牌上 1 开头都算客气，2 开头、3 开头的比比皆是。

以前那句“月薪两万却买不起一件羽绒服”，听着像段子，现在越来越像许多人逛完一圈之后的真实感受。

网上去年还不到一千块的款式，今年同一件直接冲破千元大关，有人晒单子，说自己入手一件充绒量 250 克的鸭绒羽绒服，结账两千多，这价格已经能请裁缝量身做一件大衣了。

商场里的反馈也差不多。愿意货比三家的消费者发现，很难找到千元以内、充绒量够、做工也说得过去的羽绒服。稍微看着顺眼一点的款式，售价轻轻松松奔着三四千去，那些曾经主打亲民路线的国产牌子，标签一个个也跨进了四位数。

这种感觉并不是错觉。据中华全国商业信息统计，2015 - 2020 年间，羽绒服平均价格显著上扬。由起初的 438.6 元攀升至 656 元，反映出该品类市场价格的动态变化。截至 2023 年，主流产品售价已广泛落于 500 元至 800 元的区间。此价格范围成为市场常态，反映出该领域产品定价的普遍态势。

再往后，价格层级继续往上移。2024 年的销售结构里，0–500 元、1000–2000 元，以及 3000 元以上这几个档位的品牌市场占有率都在抬升，其中 1000–2000 元区间的占比变化最明显，比上一年同期多出 1.82 个百分点，也就是说，中端价格带开始慢慢变成主战场。

国产品牌里，波司登的变化最直观。2017 年，该品牌主力产品均价约 500 元。时光流转至 2025 年，其主流款价格大幅攀升，已居于 1500 - 2500 元区间，尽显品牌价值的增长态势。曾经被视作性价比代表的雪中飞、雅鹿，也陆续摆出一千元甚至两千元以上的款式。

更让人在意的是吊牌上写的内容。很多千元羽绒服标注的填充物是鸭绒，而且是堂堂正正写在明处。放在几年前，消费者普遍认知是：上千元的羽绒服理应用鹅绒，鸭绒对应的，应该是中档甚至中低档。如果鸭绒也卖到鹅绒的价位，“性价比”三个字就很难挂得住。

目光从服装区挪开，走进球馆，涨价的感觉同样明显。曾经下班随手约几个人打一打的羽毛球，被很多爱好者调侃成了“高奢运动”。有人半开玩笑地说，没有过万月薪最好别轻易入坑，这话里带着夸张，却也贴着现实。

今年，羽毛球头部品牌尤尼克斯再度宣布调价，新价格自 8 月 1 日起施行。多款产品每桶价格上调 30 至 40 元，这已是该品牌在年内开展的第二轮调价举措。热销款 AS-05，从 275 元/桶被推到 350 元/桶，AS-9 从 225 元涨到 295 元，多数型号涨幅落在 14% 到 31% 区间。

有老球友回忆，刚接触这项运动时，AS-05 还是 95 元/桶。最近两年里，这个数字一路从 225 元、275 元跳到今天的 350 元，几乎成了价格曲线的教科书。

自 2023 年起，羽毛球的价值便持续攀升。往昔平凡的它，在时光的流转中身价一路扶摇直上，开启了别样的价值进阶之旅。2024年七月伊始，尤尼克斯、红双喜、翎美、威可多等知名品牌不约而同地发布了调价公告。

尤尼克斯之外，威克多每桶上涨 7–17 元，红双喜、翎美、超牌等同步跟进，红双喜的价格区间被推到 110.4–198 元/桶，各档位产品的涨幅大多在 40% 到 60%。今年 4 月，威克多大师级 ACE 建议零售价提至 337 元/桶。此次价格调整幅度颇大，单次涨幅介于 15%至 50%之间，凸显市场价格动态变化。

对于偶尔打一两次的人来说，一桶球多花几十元确实不算什么；对每周都泡馆的重度爱好者而言，变化已经实实在在落在账单上。以前球一旦炸毛就会直接换新，现在常常要坚持到球头打扁，才舍得从筒里再拿一只。

和羽绒服、羽毛球放在一起看，卤味摊档的故事也挺有代表性。几年前，周黑鸭的价格还是 45 元一斤，如今甜辣味鸭脖 300 克就能卖到接近 40 元。在绝味柜台前，几根鸭舌、一点鸭脖，再配上一点藕片和海带梗，总价能跳到 80 元，不少人忍不住吐槽：这已经有点从“绝味鸭脖”变成“绝望鸭脖”的意思了，周黑鸭离“周大福”也不算太远。

看起来，只要跟鸭子扯上关系，价格多少都有点往上窜。羽绒服说是鸭绒、鹅绒贵了，羽毛球说是毛片涨得快，卤味说是鸭子本身价格高。这些理由听上去都有逻辑，绕不开的关键词只有一个，就是“贵”。

中国畜牧业协会的监测统计给出了一组数字。2019 年，商品肉鸭的出栏量为 48.78 亿只，商品鹅为 6.3 亿只，这一年可以看作鸭子和大鹅的“荣耀顶峰”。

从 2020 年开始，曲线就拐了方向。到 2023 年，商品肉鸭的出栏量降到了 42.18 亿只，商品鹅跌到 5.15 亿只。五年时间里，少了大约 6 亿只鸭子和 1 亿只鹅。

表面看是禽类数量变化，背后牵出来的，却是另一条线。非洲猪瘟在 2018–2019 年间暴发，猪肉价格飞快往上冲，许多家庭买不起高价猪肉，开始更多把鸡、鸭、鹅端上桌。需求一旦放大，养殖场很快跟进扩张，2019 年肉鸭出栏量冲到顶点，就是这一轮扩张的结果。

热潮渐退，一切都归于平静，2019 年时，鸭苗价格尚为每羽 7.7 元，到 2021 年却一路狂跌至 0.3 元。价差把不少养殖户砸得措手不及，规模开始收缩，产能在三年里被砍掉一半。

与此同时，猪的产能又开启了新一轮扩张。2021 年之后，猪肉价格走上了持续下行的轨道，到现在都还没完全缓过劲来。市场上，一边是越来越便宜的猪肉，继续稳稳占据着不少家庭餐桌的中心位置；另一边是养鸭的利润空间被压到极薄，养得越多亏得越多，干脆退出的人越来越多。养殖主体减少，鸭子和鹅的供给也就开始收缩。

有人学着鲁迅的句式打趣，说世界上的鸭子本来没有那么贵，只是养的人少了，于是就慢慢贵了。这话里有调侃，也带着一点现实。

原材料这一头的确发生了变化，鸭子和大鹅的数量下去，相关副产品的价格往上走，这一环很难否认。不过，沿着产业链一路往下看，很难把终端的每一分涨价，都简单挂在“鸭子变贵”这四个字上。

羽毛球是一个例子。能做成高质量球托的，并不是随便哪一根羽毛，而是来自鸭、鹅双翼的刀翎毛，要求长度、韧性都达标。长日龄肉鸭的比例下降，满足条件的原料变得紧张，再叠加上这几年羽毛球参与人群的不断增加，需求越往上顶，价格越容易被推着往上走。用成本这条线来描述它的变化，勉强还能勾得上。

羽绒服和卤味就没那么单纯了。羽绒服这边，原材料固然涨了，但从 500 元到 2500 元，从鹅绒到鸭绒，从性价比定位到“高端国货”，中间夹着的，不只是克数和含绒量，还有品牌溢价、渠道费用、营销投入。卤味这边，原料价格冲上去之后又回落了一截，终端标价却很少跟着往回调，背后同样是各家在租金、人力、扩张上的取舍。

鸭子和大鹅变少，原材料变贵，这一层确实存在；羽毛球的涨幅，更大程度被原料规格和运动人群的扩容一起推着往上走；羽绒服和卤味，则更多是在成本抬升的背景下，顺水推着船往前开了一段，把品牌定位抬高，把定价权握得更紧。

厉叔认为，羽毛球也好，羽绒服也罢，成本变高导致价格上涨是正常的，但是如果商家一昧的把问题甩在成本和消费者身上，这对于消费者来说无异于“趁火打劫”，对此你们认为呢？