媒体呼吁杜绝使用电动车挡风被，暗藏 3 大安全隐患，挡风被真有那么危险吗？

冬天骑电动车，挡风被是保暖神器还是夺命陷阱？

昨天是全国交通安全日，光明网的一篇报道《求求你，别再用电动车“挡风被”了！》，引起了数万网友的激烈讨论。

这则报道呼吁大家杜绝使用电动自行车“挡风被”，并列举出挡风被带来的 3 大安全隐患。这让不少人心里犯起了嘀咕：作为一个生活中十分常见的御寒装备，挡风被真有那么危险吗？

光明网指出，常见的挡风被虽能带来温暖，却藏着不少风险。其一，它常覆盖在车把上，遮挡双手操作，导致刹车和转向延迟。其二，使用挡风被更容易被大风干扰驾驶。其三，挡风被材质易燃，且充电时可能影响散热，增加火灾风险。

除此之外，报道中还“贴心”地给每一条隐患都放上了对应的实际交通事故案例，以此来佐证所言不虚。最后得出结论，使用挡风被很危险，正好呼应标题那句话：求求你，别再用电动车“挡风被”了！

这篇文章看起来动之以情，晓之以理，是在为大家的安全着想。不过，网友们最多的评论却是这四个字：因噎废食。

不可否认，文中所说的安全隐患确实存在。不过，每年因为挡风被出的事故，是否有数据统计？占全部使用挡风被人数的百分比是多少？不能因为个别事故，而让大多数人的利益受损。

我们都知道，决定交通安全与否的最主要因素，是骑车的人。一个严格遵守交通规则，小心谨慎的驾驶人，即便使用了挡风被，他的安全系数也很高。相反，一个横穿乱撞的骑车人，不使用挡风被也是个危险的马路杀手。

比如，汽车在马路上飞驰，也很危险；大货车那么大的吨位，稍微碰撞都是大事故。难道要因此杜绝汽车上路，杜绝使用大货车吗？这当然不现实，只要保证司机遵守交规，不抢道、不超速、不疲劳驾驶，就能最大限度保证安全。

我们再回到问题本身，不知道发出呼吁的人平时是否骑电动自行车，在零下十几度的冬天，骑电动车其实是一件很痛苦的事情。刺骨寒风吹得胸口疼，胳膊、腿、手、脚很快就会被冻得发麻。

如果没有挡风被，骑车人可能不得不一会儿在踏板上跺跺脚、一会儿把手抽回来放嘴边哈气、一会儿又需要擦一把鼻子里流出来的清涕、一会儿又不自觉地打个冷颤，以此来缓解寒冷所带来的不适感。

而这些动作，同样会带来安全隐患。另外，手脚被冻得发麻，心思全在怎么御寒上，也会极大地降低反应时间，增加突发情况时出事故的概率。

反之，如果有个挡风被在前面，冷固然还是冷的，但手、脚、胳膊、腿、胸口等部位至少不必忍受寒风的直接侵袭，人可以心无旁骛地骑车。相比之下，挡风被究竟是带来了隐患，还是提升了安全系数呢？

文章中给出了一个解决方案，建议使用分体式手套和护膝等设备。说实话，这些在南方或许管用，但在寒冷的北方效果甚微。

想要不使用挡风被，同时又能达到御寒的效果，只能穿厚厚的大长款羽绒服，相当于把被子裹在身上。但长款羽绒服导致腿都迈不开，不还是有挺大隐患吗？

当然，更专业更保暖的装备也有，但价格一般比较高，普通家庭不一定舍得买。最关键的是，大部分人骑电动车都不会远行，不过是去一二公里外接接孩子、买买菜。十几分钟的距离，让人花20分钟全副武装，回来再脱掉？不现实啊。

说到底，对于需要骑电瓶车出行的普通人来说，挡风被是成本最低，效果最好的御寒方案。它之所以能普及到几乎每一辆电动车上，也是因为其有着较高的实用性和性价比。

因此，争议的核心，从来不是 “要不要安全”，我们每个人都想要安全，关键在于如何在安全与保暖间找到平衡。媒体呼吁禁用的初衷是规避风险，但简单禁止显然无法解决群众的实际困难。

网友们并非反对安全，而是反感脱离现实的 “一刀切”。他们期待的不是被要求 “不要用”，而是可以提供 “更好用” 的替代方案。

这和近几天网上正在热议的电动车新国标问题是一样的，为什么新国标做到了更安全，却仍然被很多人诟病呢？就是因为它只顾追求安全，却让电动车的实用性大打折扣，甚至衍生出了更多使用上的问题。

您觉得“挡风被”到底该不该杜绝使用呢？评论区聊聊。

敬请点赞，转发，关注。