225次仅退款骗5万，律师解读或面临3年以上刑期，薅羊毛太恨了！

广州女装店主时女士，半年来仓库流水总对不上账，直到一件退回的羽绒服包裹露了破绽。

面单写着899元的羽绒服，拆开却只有一双39元的棉袜，面单边缘卷边脱落，明显是被二次粘贴的。

顺着这个线索一查，时女士直接吓懵：烟台买家刘某用6个账号在她店里下单331单，光仅退款就操作了225次，硬生生薅走5.4万元，相当于她小半年的净利润全打了水漂！

谁能想到，看似简单的售后流程，竟被刘某玩成了无本万利的诈骗套路。

快递员只看面单不查内件，商家仓库忙到没时间拆每一个退件，尤其默认拦截件原路返回无问题，就让她用这种的手段瞒天过海半年之久。

更嚣张的是，刘某把骗来的衣服挂在二手平台低价转卖，还在朋友圈打造富婆人设炫富。

律师明确表示，刘某以非法占有为目的虚构退货事实，诈骗金额达5万余元已属“数额巨大”，按《刑法》规定大概率面临3年以上10年以下有期徒刑，绝非简单的售后纠纷。

目前涉事账号已被平台冻结，案件还在进一步侦办中。

这起仅退款诈骗案一曝光，网友吵得面红耳赤，连中立网友都忍不住加入战局。

有网友直呼大快人心，痛骂薅羊毛无底线。

有网友翻出刘某炫富截图吐槽，都能一袋子一袋子存钱了，还好意思说带孩子不容易？

骗钱的时候咋不想想商家起早贪黑打包发货，半年白干多心疼？

更有人犀利点破这不是薅羊毛，是明晃晃的诈骗。

换面单、多账号操作、转卖获利，每一步都算好了，说不懂法纯粹装可怜，必须判刑给所有羊毛敲警钟。

也有网友认为小题大做，直言量刑太严重。

网友觉得3年以上刑期有点重，甚至替刘某辩解。

有人留言不就是贪小便宜薅羊毛吗？很多人都干过类似的事，顶多赔钱道歉，判几年太夸张了吧？

还有人说平台规则本来就有漏洞，要是审核严点根本不会被骗，不能全怪买家不懂法，顶多算钻空子，上升到刑事犯罪没必要。

不管是支持还是反对重判，网友都一致把矛头对准了平台和仅退款规则。

有人怀念以前的退货制度。

以前退货得拍证据、写理由，商家审核通过才能退，哪有这么多猫腻？

现在平台为了讨好消费者，一键仅退款不用举证，简直是给羊毛党递刀。

以前的退货规则虽麻烦，却守住了公平的底线。

早几年网购退货，消费者得拍商品瑕疵图、写详细理由，商家核实无误后才会同意，买卖双方各凭证据说话，平台只做公正裁决，很少有恶意薅羊毛的情况。

那时候商家敢放心发货，消费者维权也有理有据，买卖双方的信任是实打实的。

可现在的无理由退货和仅退款规则，看似给了消费者便利，却被平台做成了束缚。

为啥还有人敢顶风作案？

说白了就是违法成本太低，之前很多恶意退款只被封号，最多赔点钱，根本起不到震慑作用，再加上平台风控漏洞多，才让刘某之流有恃无恐。

很多人觉得不拿白不拿，把商家的宽容当软弱，把规则的漏洞当本事，直到被立案调查才慌了神，可后悔早就晚了。