225单被白嫖损失5万， 广州女老板拒绝和解， 一句话让全网叫好！

半年时间被同一人薅走225单、损失5.4万元，广州女老板时女士拒绝5万和解金，一句"成年人必须为自己行为负责"冲上热搜，背后真相让14亿人炸锅。

12月初的广州，时女士的仓库又迎来一批退货。

员工小王拿起一个标注着"羽绒服"的包裹，手一掂量就觉得不对劲——899元的加厚羽绒服，怎么轻得跟几双袜子似的？

撕开包装那一刻，所有人都懵了：里面躺着的，真就是4双加起来才39块钱的普通棉袜。

小王仔细检查包裹，发现快递面单边角翘起，胶水痕迹明显是二次粘贴的。这个细节，成了揭开整个骗局的导火索。

时女士当天就组织团队彻查近半年的退款记录。系统后台显示，同一收货地址、同样的操作手法、重复的退款流程——数据一拉出来，所有人倒吸一口凉气：225单！

从2024年6月到2025年12月，整整183天，平均每1.2天就被薅走一单，涉案金额精确到54237元。

而干这事儿的，是山东烟台的刘女士，用6个电商账号，把时女士的店铺当成了"自动提款机"。

刘女士的操作堪称"诈骗教科书"。

数据显示，她每次下单都严格遵循"高低搭配"策略：一件500-2000元的高价商品（羽绒服、电子产品、皮草），搭配一件10-50元的廉价品（袜子、钥匙扣、手机壳）。

快递发出后，她立即对高价商品申请"仅退款"并拦截快递。关键操作来了——她用工业热风枪（网购价格58元）加热快递面单胶水，精准撕下两个包裹的面单，完成"狸猫换太子"：把39元棉袜的面单贴到899元羽绒服包裹上，再把装着棉袜的包裹以"被拦截的羽绒服"名义退回。

时女士调取的驿站监控显示：刘女士每次操作时间控制在7-12分钟，动作熟练，驿站员工全程未做任何核验。

而正常情况下，"拦截快递"需要快递公司内部权限，普通消费者根本无法接触到被拦截的包裹。这让警方高度怀疑，刘女士与驿站或快递员之间存在利益勾结。

仓库那边，售后团队每天处理200-300单退货，主要依赖物流系统显示的"退件签收"信息，从未对标注"已拦截"的包裹进行开箱核验。

就这样，刘女士用这套流水线般的操作，半年内成功白嫖225次，转手在闲鱼、转转等二手平台销售，每单平均获利180-650元不等。

更让人愤怒的是，刘女士根本不差钱。

她的朋友圈画风是这样的：2020年的一条动态配图是成沓百元大钞和7张银行卡，文字写着"你们都在搬砖，我在搬人民币，都是一袋子一袋子给的，这两天光安排人存钱了！"

知情网友爆料，刘女士在烟台福山区永达小区拥有一辆粉色宝马X3（市场价约45万元），常在业主群炫耀自己的三套房产。

她甚至组建了一个286人的"粉丝群"，在群里销售各种"全新正品"商品：原价1580元的皮草大衣，她卖380元；原价899元的羽绒服，她卖220元；原价3200元的按摩椅，她卖980元。

群友小张回忆："她总说自己有厂家直供渠道，我还以为捡了大便宜，去年在她那儿买了两件衣服，现在才知道全是白嫖来的赃物。"

最讽刺的是，刘女士就在受害者时女士的800人VIP粉丝群里公然销赃。从时女士店里薅来价值2680元的三件皮草，转头就在时女士的粉丝群里以每件500元的价格销售。

多位群友证实："她在群里晒豪车、晒奢侈品，谁能想到她是靠这种手段发财的？"

东窗事发后，刘女士的反应很快。

12月3日上午10:47，她给时女士转账2万元；下午15:23，又转账3万元，并留言："时姐，我真的知道错了，再核算一下金额，不够我再转。"

随后她又打起感情牌，在微信里哭诉："我老公三年前因病去世，一个人带着7岁的孩子，压力真的太大了。我也是一时鬼迷心窍，求您给我一条活路，我上有老下有小..."

可时女士的回复只有一句话："我不接受任何道歉，也不要你的钱。成年人必须为自己的行为承担法律责任，这是原则问题，不是钱的问题。"

这句话迅速在网络上发酵，截至12月8日，相关话题阅读量突破3.8亿，评论数超过47万条。

网友"老实人不好欺负"留言："支持时女士！今天你心软和解了，明天她转头还会去骗别的商家，这种人必须严惩。"（点赞18.7万）

网友"电商小白兔"说："半年225单，这不是'不小心'，这是职业诈骗犯！不能让她花钱就能逃脱法律制裁。"（点赞12.3万）

也有少数网友提出质疑："刘女士都主动赔偿了，为什么不能给个机会？她也有孩子要养。"

对此，法律博主"张律师说法"（粉丝560万）分析："这是典型的刑事案件，不是民事纠纷。即使受害人同意和解，检察院也可以依法提起公诉。而且涉案金额5.4万元，已达到诈骗罪'数额巨大'的标准。"

12月1日下午16:30，时女士正式向广州市公安局增城区分局卫山派出所报案。警方受理后当天立案，定性为诈骗罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在广东省，诈骗罪"数额巨大"的标准为5万元以上。刘女士涉案金额5.4万元，一旦定罪，将面临3-10年有期徒刑。

12月7日晚20:15，事件出现新进展。

刘女士的男友连线北京某律师事务所进行紧急咨询，表示愿意拿出20万元求得和解。

咨询记录显示，男友焦急地询问："我女朋友已经主动去派出所自首了，我们现在愿意赔偿20万，能不能争取到不起诉或者缓刑？"

律师明确告知："该案已被公安机关定性为刑事诈骗案件，属于公诉案件范畴，不是你们想和解就能和解的。即使受害商家出具谅解书，检察院也有权提起公诉。"

男友又追问："那我们赔钱还有用吗？"

律师回答："积极退赔、取得谅解可以作为量刑时的从轻情节，但不能免除刑事责任。何况受害人已明确拒绝和解。"

在咨询过程中，男友还透露了一个关键信息：刘女士从2023年9月到2024年10月，实际作案时间超过13个月，除了时女士的店铺，她还用类似手法在其他商家处"仅退款"骗取27814.37元。

两笔金额加起来，涉案总额高达82051.37元，距离"数额特别巨大"（10万元）的标准仅差不到2万元。

律师特别提醒："如果警方查实刘女士与快递驿站存在勾结，相关快递人员也可能构成诈骗罪共犯，一起承担刑事责任。作案次数225次，手法专业，社会影响恶劣，即使有自首情节，也很难争取到缓刑。"

12月5日，涉事的申通快递烟台福山区永达小区驿站被临时查封，驿站门口贴上了"暂停营业"的告示。

两名驿站员工及片区快递员被烟台警方带走协助调查。知情人透露，警方正在调查驿站是否参与或纵容刘女士的诈骗行为。

监控数据显示，刘女士在该驿站的操作频率极高：2024年6-12月期间，她在驿站停留时间超过10分钟的记录达到178次，而正常取件时间通常不超过3分钟。

更关键的是，刘女士多次在驿站内部操作间进行包裹拆封和重新封装，这在正常情况下是不被允许的。

快递行业从业者"老王说物流"（粉丝120万）分析："驿站员工对刘女士的频繁拆包换单操作视而不见，要么是疏于管理，要么就是存在利益输送。按照快递行业规范，客户在驿站内拆包属于违规行为，必须在监控下进行并登记备案。"

申通快递总部12月6日发布声明："公司高度重视此事，已成立专项调查组。如查实相关人员参与或纵容违法行为，将严肃处理并配合警方调查。"

时女士在社交平台曝光此事后，事态进一步扩大。

截至12月8日，已有来自广州、深圳、杭州、上海等地的14位电商商家私信时女士，称遭遇了同样的诈骗手法。

他们核对刘女士的收货地址、电话号码、账号昵称后确认：就是同一个人。

广州商家李先生说："我店里去年9-12月也被她薅走了38单，损失1.8万多，当时以为是退货高峰期的正常现象，根本没多想。"

深圳商家王女士表示："她用的账号昵称是'烟台小雨'，在我店里操作了47单，涉及金额2.3万元。我现在已经整理好证据准备报案。"

如果这14位商家的举报属实，刘女士的涉案总金额可能突破10万元，达到诈骗罪"数额特别巨大"的标准，最高可判处十年以上有期徒刑。

广州市公安局增城区分局相关负责人12月8日表示："如果外地商户也被刘某诈骗，不需要专程来广州报案，可以到属地派出所报案，公安机关会内部协调并案处理。"

这起案件暴露出的问题，远不止一个诈骗犯那么简单。

一个账号在同一商家处连续225次异常退款，平台风控系统为何没有预警？

一个普通消费者如何能轻易"拦截快递"并完成掉包操作？

驿站对频繁拆包换单的行为为何视而不见？

电商法律专家"刘教授谈消费"（粉丝380万）指出："'仅退款'规则的初衷是保护消费者权益，但当这个规则被恶意利用时，平台应该有相应的防范机制。比如：同一账号、同一地址、同一商家的退款次数超过3次，系统应自动预警；高价商品的拦截退款，必须进行开箱验货；建立商家信用评分体系，给予诚信商家更多保护权限。"

也有网友提出不同看法："不能什么都怪平台，商家自己也要加强管理。如果时女士早点对退货进行抽查，也不至于被骗半年。"

但更多人认为："这是典型的'受害者有罪论'。商家每天处理几百单，根本不可能每个都拆包检查。关键还是要完善平台规则，别让老实人吃亏。"

目前，时女士已将225单订单记录、仓库拆包视频、刘女士的二手平台销售记录、快递驿站监控录像、粉丝群聊天截图等全部证据提交给警方。

案件正在进一步侦查中。

时女士拒绝和解的做法，在网络上引发了激烈讨论。

支持者认为，这是在用实际行动告诉所有人：违法必须付出代价，诚信经营的底线不能破。

反对者觉得，刘女士都愿意赔钱了，何必赶尽杀绝，做人留一线日后好相见。

但我想说的是，这不是"赶尽杀绝"，这是"坚守原则"。

如果今天时女士收下5万元和解金，刘女士大概率会继续用同样的手法去骗其他商家。因为她会觉得，即使被发现了，只要赔钱就能了事，这个"生意"仍然有利可图。

只有让违法者付出真正的代价，才能形成有效震慑。

时女士的坚持，不仅是为自己讨公道，更是为所有诚信经营的中小商家发声。

而平台方面，也该认真反思：如何在保护消费者权益的同时，也保护商家的合法利益？如何建立更完善的风控体系？如何防止规则被恶意利用？

这些问题，值得每一个参与电商交易的人深思。

你觉得时女士拒绝和解做得对吗？如果是你，会选择收钱和解还是坚持报警？欢迎在评论区说出你的看法。

信息来源： 网易新闻《半年骗走5万！烟台女子退款白嫖225单，店主拒和解，已刑事立案！》2025年12月7日 网易新闻《被同一人"仅退款"225次，损失5万后她要求严惩，誓要他坐牢》2025年12月5日 网易新闻《女子退款白嫖225单后续：损失五万元，店主拒和解，已刑事立案》2025年12月6日 搜狐新闻《女子"仅退款"225件商品求和解 律师：可能判3到10年》2025年12月5日