关于羽绒服的这些热点事件，我们帮你找齐了

寒潮已至，羽绒服市场却呈现“冰火两重天”——

一边是“高校羽绒服”等IP爆火出圈，另一边却是质量缺陷、售后推诿、翻新隐患等问题频频曝光，持续消耗着消费者的信任。

热点事件一

“多所高校定制羽绒服线上热销”

登上百度热搜

近日，中国人民大学、中国传媒大学等多所高校的定制款羽绒服在社交平台走红，相关话题登上百度热搜。网友纷纷发帖求购、组团购买，彰显出“高校IP”叠加实用属性的消费吸引力。

热点事件二

千元羽绒服变 “吸油服”

相关话题阅读量近1600万

长沙王女士购买的利郎羽绒服，仅穿一天领口就渗出油渍，清洗后反而扩散。该款面料为无防油涂层的轻薄锦纶，溅水还会变色。品牌仅提供换货，未回应质量质疑，折射出部分网红款“重颜值轻功能”的隐患。

热点事件三

2500元羽绒服袖子缝反

品牌品控与售后受质疑

据正在新闻报道，有消费者购买lululemon羽绒服竟出现袖子缝反的明显瑕疵。客服先提议补偿20元让顾客留下衣服，遭拒后才同意退货，并仅追加一张限制使用的百元代金券。品牌未说明原因、也未公开致歉，处理方式引发不满。

热点事件四

百元翻新羽绒服走红：

理性消费还是隐患消费？

羽绒服“旧衣翻新”因省钱环保受追捧，但调查揭示，这背后实则暗藏灰色地带——绒与面料的来源、质量、加工过程均不透明，消费者维权无门，完全依赖于商家诚信。

热点事件五

“石墨烯云绒服”热销：

是保暖黑科技，还是新概念智商税？

“石墨烯云绒服”今冬走红，商家宣称其保暖性超越羽绒、性价比更高。然而，央视新闻调查发现，多数产品填充物实际标注为聚酯纤维，成本远低于羽绒。专家指出，其本质是线性化纤，静态保暖性能不及羽绒，所谓“自发热”实为锁温概念，在北方严寒中效果有限。在缺乏标准、关键信息不透明的情况下，消费者需警惕新概念背后的营销陷阱。

来源 | 消费质量报、正在新闻、央视新闻

编辑 | 李星彤

校对 | 聂行

责编 | 张可

审核 | 李晓龙

版权声明 | 本文仅作分享之用。如有侵权，请及时联系删除。