重庆10人聚餐9人溜走，白羽绒男写承诺却称走流程？

十人聚餐，九人先走，剩下一个没钱，这局到底谁买单，真就这么难吗？

时间拉回到12月4日，地点在重庆万象城一家餐厅，下午四点多先来两人选位，说一共十人，就拼桌坐下，然后五点开始陆续到齐，五点半点菜，接着六点十四又加菜，断断续续加到七点停单，二十道菜摆满桌，茶水也点了，期间还有人跑出去买零食饮料带回店里吃，这操作熟不熟？

从下午吃到深夜，觥筹交错，说笑不停，最后顶着夜色快到十二点才散场，结果呢，十一点五十七，九个人先后起身出去，没再回来，桌边只留下一个穿白色羽绒服的男子，孤零零坐着，尴尬不尴尬？

他喊服务员结账，账单一出，二十菜加茶水，总计1262元，他一看傻了眼，说自己没钱，要加老板微信，说明天转账行不行，服务员把情况同步老板，老板一听不对劲，赶回店里当面聊。

男子自称只是受邀来吃饭，组局的朋友也没带钱，说给老婆打电话取钱，出去打着打着人没回，其他人也说去电话区，然后都走了，最后只剩他一个张某，联系朋友不通，这戏是不是演太足？

老板心里没底，千来块不是小数，报了警，民警到场后也联系上了组局那位，对方说在筹钱，挂了电话再打就关机，你说靠不靠谱？

张某当着民警和老板承诺，等朋友老婆醒了就加微信转钱，还说第二天下午六点能付清，希望通融一下，老板怕人一走就黄了，不敢放，张某写了承诺书，押了身份证，说朋友不付他来承担，话说得挺满。

后来到了12月8日，老板把这事发上网求助，他也不是一开始就曝光，前面已经给过机会了嘛，结果第二天约定的六点，人没来，钱没到，老板给张某打电话，对方说组局的人没转，他也没钱，老板再打组局电话，一直没人接，这局彻底僵住。

媒体介入，记者联系上张某，他表示自己不是发起人，组局的是跑网约车的，流水要到固定时间才能提现，他会尽量催，这话你信不信？

记者提到承诺书，提醒不履行可能被起诉，张某来了句，该走流程走流程，该追诉就追诉，不当冤大头，这态度，是年轻气盛，还是另有盘算？

老板没再拖，去问律师，要追谁更合适，律师给的意见挺直接，有承诺书就按承诺人起诉，一个就够，不用把十个人都拉上，说白了，写了字就得认，这下路径清晰了。

老板随即在手机小程序立案，表示不和没底线的人耗，要用正规渠道让其付代价，你说这步走得对不对？

监控里看，十人里有男有女，穿着不差，看着也不像缺钱，就算AA，也就人均一百来块，为啥要集体溜号，是有人带头吃霸王餐，还是故意摆张某一道，你更倾向哪种？

还有个细节，整桌吃了将近七小时，从五点到快十二点，点、加、聊、买零食、再吃，节奏连着走，最后只剩白羽绒男面对1262的账单发懵，这画面记不记得住？

说到底，饭钱不算大，诚信事不小，朋友局也要讲规则，承诺书也不是儿戏，后面法院怎么判，钱谁来付，九人是否担责，组局者会不会现身，还得看下一步进展吧？