CBA潜力赛成老年俱乐部 五位30岁老将轮番上阵 真的是培养新人吗

CBA新赛季刚开打两天，本该园梦青训、培养未来篮球新星的“潜力赛”竟然成了另一番景象——老将大联欢。就在北京队以84-74击败江苏队之后，本应派出年轻小将磨炼的潜力赛赛场上，北京队竟然大胆上演了“死亡五老”阵容：翟晓川、方硕、范子铭、张才仁、雷蒙。这五位球员平均年龄足足30.8岁，完全脱离了“潜力赛”本应有的年轻新鲜血液氛围。

---设立潜力赛的初衷，和现实为何背道而驰？

CBA开设潜力赛，本质是要给年轻球员提供更多成长和竞技机会，让他们在实战中历练、崭露头角，为联赛注入未来活力。但实际上，北京队却将这场机会让给了经验丰富的老将，潜力赛变成了“老年赛”。这让球迷不禁发问：CBA的青年培养，究竟出了什么问题？是年轻球员能力不足，还是俱乐部动力缺失？

---老将纷纷登场，这背后暗藏什么隐忧？

当五位30岁以上的老将在潜力赛中亮相，我们不禁反思俱乐部的用人逻辑。老将们经验丰富、技术成熟，短期内或许能带来稳定表现，但“潜力赛”本质上是给新人舞台的。为何北京队反而将宝贵机会交给了老将——这可能暴露了青年球员储备的匮乏，也反映了俱乐部对年轻球员的信任度不足。

与此同时，也让球迷觉得尴尬：到底谁来实现CBA的“青训梦”？说到底，年轻球员缺乏实战机会，老将延续比赛身份，这样的旧疾不治疗，未来只能江河日下。

---观众吐槽：打“潜力赛”，倒像是目睹了“老将争霸赛”！

不少球迷在社交媒体上炸锅：“这潜力赛，是想培养年轻人，还是想养老？老将们轮番上场，不带一个年轻的？”“潜力赛本来是让小伙子们拼搏的舞台，现在看来就是被老将霸占的‘养老院’”“这样的潜力赛打下来，新人还怎么进步？”

球迷们的吐槽透露出对中国篮球未来的担忧，也刺激了讨论：到底联赛该如何平衡老将和新人的比重？培养未来，还是维持当下？

---透视本质：这是CBA青年培养体系的一面镜子这次潜力赛的“老年大阅兵”，无形中暴露了CBA青年球员养成体系的漏洞。赛场经验匮乏、俱乐部培养机制不完善、青年人才后备力量不足，这些问题长期被忽视。仅靠几场比赛和口号，很难真正推动基础发展。

用30岁以上老将跑潜力赛，不是偶然，而是深层次的问题体现：有心无力的青训，没有芽长不出的树苗，缺少新冠脉的活水滋养，职业联赛的发展必然遇阻。

---结语：CBA潜力赛，不该成“老年赛”的代名词！

北京队这场潜力赛反常操作，不是一个俱乐部的孤立现象，而是CBA青年培养体系的缩影。面对这一幕，我们要正视，不能因为眼前的胜负和稳定而忽视下一代的成长，更不能用老将的身影堵死了年轻人未来的路。

未来的中国篮球，需要的是敢给年轻人机会、敢让新人犯错的勇气。潜力赛的初心，不能被潜规则和短视所埋葬。毕竟，下一代球星的崛起，才是这项运动真正的希望与未来。

你怎么看北京队这波“死亡五老”潜力赛阵容？你觉得中国篮球的年轻化还能走多远？欢迎下方留言，一起吐槽、讨论！