9块9解锁的陷阱：短剧如何掏空中老年人的钱包？

导语：江苏65岁老人为追《闪婚老伴是豪门》，一年半充值近4万元，却发现所谓"全集"仅含52集。这并非个例，当年轻人还在嘲笑短剧的土味剧情时，中老年群体正成为平台算法精准收割的对象。

退休教师周阿姨的遭遇颇具代表性。最初被"9.9元解锁全集"的广告吸引，点开后发现前3集确实免费。就在剧情进行到"女主发现富豪身份"的关键反转时，屏幕突然弹出付费界面。想着不过是一顿早饭钱，她爽快支付，却没注意到系统已默认开通小额免密支付。

这种"钩子效应"在短剧平台已成标准操作。数据显示，超60%的中老年用户会在首次付费后继续充值，其中38%的人单月消费超500元。北京某三甲医院精神科主任指出，这与赌博的成瘾机制类似——每次付费如同下注，用户期待着下一个剧情反转带来的多巴胺刺激。

更隐蔽的是平台的动态定价策略。有用户发现，曾充值过的账号会收到更高价的选项，从9.9元逐渐涨到19.9元、39.9元。江苏消费者协会近期受理的案例显示，有位老人三个月内被扣款6000余元，账单显示最贵单集收费达88元。

这些扣费往往隐藏在通讯费、服务费等模糊项目里。相比网购维权，短剧消费更难追溯。平台客服常以"虚拟商品不退换"为由拒绝退款，而老年人对截屏取证、投诉流程等操作又较为生疏。

值得警惕的还有"短剧推广"的新型骗局。诈骗团伙以"月入过万"为诱饵，先让受害者尝到几十元佣金的甜头，再诱导其充值升级会员。浙江警方破获的案例中，有位退休会计前后投入12万元，最终血本无归。

防范这类陷阱其实有法可循。首先应关闭微信、支付宝的小额免密支付功能，苹果用户可在"屏幕使用时间"中设置APP限额。子女最好定期帮老人查看账单，重点关注"文娱服务""数字内容"等消费分类。

中国社科院研究员李明建议，平台应当像游戏行业那样，对中老年用户设置强制冷静期。当单日消费超过100元时，需进行人脸识别等二次验证。这既保护了消费者权益，也不影响正常娱乐需求。

当我们在享受短剧带来的片刻欢愉时，别忘了那些藏在"下一集"按钮背后的消费陷阱。在这个注意力经济时代，保持清醒的消费意识，或许比追完所有剧情更重要。