很多人不懂丝芭传媒为什么死抓着鞠婧祎不放手？为何不体面的分手

01

针对丝芭传媒的起诉，2025年12月15日，鞠婧祎工作室发布声明：

原合约约定2024年6月18日到期，但因丝芭传媒被指存在"多项违约行为"（包括伪造补充协议、损害艺人权益），鞠婧祎于2024年6月15日提前发出《解约函》，法律上合约于当日送达即终止。为维持合作体面，初期仅对外宣称"合约到期不续约"。

丝芭在起诉合作方（如新视线杂志、鸭鸭股份）时声称，2018年补充协议将合约延长至2033年，但工作室驳斥该协议系伪造，艺人从未签署，已于2024年7月提起诉讼并申请司法笔迹鉴定。

工作室严正抗议丝芭伪造艺人签名及授权文件，并以此为基础无差别起诉鞠婧祎合作品牌，涉嫌滥用法律程序"骚扰"合作方。例如诉鸭鸭股份案中，丝芭临开庭前撤诉并承担2900元受理费，被指缺乏法律依据。

声明指控丝芭散布"双方仍存经纪关系"的不实信息，干扰《来战》剧集配音、星光大赏活动等工作安排。而解约后鞠婧祎新增8个代言，商业价值不降反升。

2024年7月立案的"伪造协议案"处于司法鉴定阶段，无证据表明2025年3月因丝芭缺席而取消审理。

丝芭诉新视线杂志案因管辖权问题移交北京海淀法院审理。

工作室指出丝芭部分诉讼缺乏"请求权基础"，部分撤诉浪费司法资源。

工作室强调2024年6月15日后所有合作均合法有效，已获鸭鸭、B站跨年晚会等合作方持续支持。

02

公开信息显示丝芭超1.2亿股权被冻结，法人王靖4000万股权同步冻结，舆论普遍认为其纠缠合约争议与财务困境相关。

多数舆论谴责丝芭"内娱缅北式"长约（如20年绑定、伪造文件），而法律从业者指出若补充协议有效性获司法支持，可能助长行业霸王条款。

协议真伪鉴定结果将决定合约是否持续至2033年。若伪造坐实，丝芭或面临追责；反之艺人可能需履行长约。目前双方均坚持通过法律程序解决。

鞠婧祎的影响力有目共睹，丝芭绝对不会轻易失去这棵摇钱树。

03

鞠婧祎的影响力在2025年集中体现在粉丝凝聚力、商业价值、时尚突破与国际认可四大维度，尤其星光大赏投票断层登顶、米兰时装周现象级曝光等事件成为全网焦点。

2025年12月星光大赏投票中，以纯粉丝"手搓数据"（签到、看广告攒积分）实现单小时峰值87.4万涨幅，112分钟内从女星第三跃升至总榜第二，一度反超时代少年团（1861万→1896万），最终以1311万星光值成为女星TOP1。

超话单日签到破32万，20余个千人群协同打投，第三方认证"数据曲线与粉丝作息高度吻合"。

全网粉丝基数庞大：微博粉丝突破2900万，2025年8月单日超话签到达40.9万，75个千人群持续活跃，粉丝组织（如鞠婧祎网宣组）入选微博年度影响力粉丝团评选。

代言与星品影响力：2025年新增斐登（Fred）中国区品牌大使、鸭鸭羽绒服等8个代言，官宣后星品影响力连续登顶TOP1，成前50榜单唯一女星。鸭鸭直播单场拉动品牌热度飙升，海外销量激增30倍。

杂志与商务爆发：半年内拿下《时尚COSMO》等五大刊封面，其中《时尚COSMO》24小时销售额破1107万元；脱离丝芭后资源升级，商务合作数量与质量同步跃升。

米兰时装周现象级出圈：2025年9月作为Versace 2026春夏大秀唯一中国面孔亮相，穿未发布超季新作获创意总监Dario Vitale合影。Getty Images生图被赞"堪比站姐神图"，外媒评价"展现东方面孔独特魅力"，获ABC News、美联社等全球报道。

造型破圈与数据爆发：时装周期间小红书万赞视频50+条，抖音单条最高赞65W+，累计斩获全网热搜20+，微信指数连续两天破亿。

鞠婧祎凭《花间令》获酷云数娱年度影响力盛典"年度人气女性角色"；新华社转发元宵晚会舞台《所念皆星河》，官媒认可度提升。

待播剧集蓄势待发，手握S+级项目《万花世界》（快穿女主苏绿夏）及《月鳞绮纪》（露芜衣），2026年档期已排满，被业内视为"资源完全升级"。

试问这样一棵摇钱树，资本怎会轻易放弃？