洪雅法院：情法同行 倾心守护老年人合法权益

坚持和发展新时代“枫桥经验”

既是推进基层治理现代化的重要路径

也是人民法庭应扛起的时代使命

近日

洪雅县法院柳江法庭

坚持情理法融合

成功化解了一起

涉老同居关系解除纠纷

用心用情守护了老年人合法权益

一纸协议

社保出资埋争议 关系破裂引纷争

2014年起，原告王大爷（现年69岁）与被告李大娘（现年70岁）开始同居生活。同居期间，基于共同生活考量，王大爷先后出资15万元为李大娘购买了社会保险。2018年11月，双方签订一份《协议》，载明王大爷为李大娘购买社保的总出资额为15万元（已支付7万元，尚需补足8万元），并约定：若日后同居关系破裂，李大娘需无条件一次性返还该15万元；若双方白头偕老，则此出资事宜不再提及。

2025年7月，双方因生活琐事产生矛盾，李大娘搬离同居住所。眼看同居关系破裂，王大爷依据《协议》诉至法院，要求李大娘返还15万元。

一次调解

情理交融寻突破 耐心搭建沟通桥

鉴于本案涉及老年人群体权益保护，法官将工作重心聚焦老年人身心特点与情感需求，以“案结、事了、人和”为深层解纷目标，确立了以调解贯穿案件处理全过程的工作主线。

调解伊始，双方争执不下。王大爷坚持依据《协议》要求李大娘返还15万元，李大娘坚持认为自己在这段同居关系中付出颇多，这15万元是基于共同生活愿景的赠与，协议内容有违公序良俗，不应返还该笔款项。

承办法官及时调整调解策略，采取“背对背”方式引导双方回归情绪平和。与王大爷沟通时，动之以情，引导其回顾李大娘长期生活照料与情感陪伴的点点滴滴，劝导其以更具包容性和前瞻性的态度化解积怨；与李大娘交流时，晓之以理，清晰阐明法律中关于赠与、协议效力的规定，理性分析诉讼可能带来的法律风险，同时安抚她的情绪，引导她回忆王大爷“出资”的初衷与诚意。

一个结果

以司法温度促案结事了

双方情绪平复后，承办法官将调解策略转向“寻求解决方案”。结合双方各自诉求与案件实际情况，承办法官提出了现场支付、适当折抵等务实灵活的解决方案，最终促成双方在互谅互让的基础上达成合意，李大娘当场支付王大爷50000元，王大爷自愿申请撤回起诉，纠纷就此了结。

结语

敬老爱老是中华民族的传统美德，保障老年人安享晚年是全社会的共同责任。本次涉老同居纠纷的成功化解，充分彰显了司法在保护老年人合法权益中的独特作用，真正做到了案结事了。

下一步，洪雅县法院将始终坚持“如我在诉”的司法理念，主动延伸审判职能，在涉老案件中更加注重权益保护、情感修复与未来安宁，持续探索更契合老年人需求的审判服务模式，不断增强老年群体司法获得感、幸福感、安全感。