警惕!瞄准老年人的短剧骗局,一场针对老年群体的精准战略收割
发布时间:2025-12-21 14:49 浏览量:1
当下短剧行业的风口热潮,绝非单纯的文化产业迭代,更暗藏着不法分子针对老年群体的精准战略收割。
这场以“高薪培训”“投资分红”为幌子的骗局,本质是利用人口老龄化背景下老年群体的多重困境,实施的一场集心理渗透、经济围猎、信息封锁于一体的系统性博弈,其不仅掠夺老年人的养老积蓄,更冲击社会养老体系的心理基石,为老龄化社会治理埋下隐患。
从新京报12月19日曝光的多地案件,到杭州、多地相继曝出的涉案案例,这场骗局已形成规模化运作模式,而我们对其的认知,必须从“零散诈骗事件”升级为“需要战略应对的社会治理课题”。
不法分子的骗局设计,绝非临时起意的投机行为,而是一套经过精准研判的战略围堵方案,从心理、经济、信息三个维度对老年人实施立体收割,每一步都精准命中老年群体的战略软肋。
心理渗透先行,精准击穿价值认同软肋。
多数老年人退休后从社会劳动者身份退出,易产生“被时代淘汰”“丧失社会价值”的心理落差,这正是骗子锁定的核心靶向。
他们以“站在风口上”“你的生活阅历是稀缺资源”等话术构建心理陷阱,为老年人描绘“重新被社会需要”的虚幻路径。
正如杭州60岁的王磊,正是被“形象独特、日薪千元”的话术击中价值认同缺口,主动缴纳8880元与星辉演绎经纪公司签约。
55岁的刘燕因情感空虚沉迷短剧,在“资深老师指导”的心理慰藉下,甘愿投入5000元参与线上培训,最终却发现所谓“导师”仅是二十出头的学生。
这种心理渗透,本质是对老年群体社会价值诉求的恶意利用,为后续经济收割筑牢心理基础,经济围猎跟进,精准锁定经济责任痛点。
在部分老年人仍肩负子女购房首付、孙辈养育开销等经济责任的现实背景下,骗子以“日结八百”“快速盈利”的高薪承诺实施战略围堵,精准拿捏老年人“补贴家用”的责任焦虑。
王磊、刘燕等老人之所以甘愿冒险缴纳高额费用,核心就在于被“快速赚钱”的诱饵击中经济软肋;而2025年2月王志红一家被骗41.87万元的案例,更是骗局从“小额培训”向“大额投资”升级的典型骗子先以小额提现建立信任,再诱导加大投入,完成对老年家庭财富的精准收割。
信息封锁兜底,精准利用信息差优势,在数字时代,老年人获取信息的渠道单一、速度滞后,对短剧行业运作模式、网络诈骗套路缺乏基本认知,形成天然的信息劣势。
骗子正是利用这一优势,通过短视频平台算法推送定向引流,辅以“官媒背书”“银行标识”等虚假佐证构建信息壁垒。
王志红之所以轻信“沐歌短剧”App的投资骗局,核心就在于被平台虚假的权威标识误导;而亲子沟通的缺失,进一步加剧了信息封锁的效果,让老年人在孤立无援中陷入骗局陷阱。
这场针对老年人的短剧骗局,其危害绝非个体财产损失的孤立事件,而是引发从个体心理创伤到社会治理挑战的连锁反应,形成对老龄化社会的战略冲击。
经济层面,骗子榨取的养老钱直接威胁老年人的晚年生活保障,王志红一家41.87万元的损失几乎掏空家庭积蓄,王磊等老人缴纳的数千元培训费也让养老生活雪上加霜。
心理层面,赚钱梦想的破灭不仅让老年人产生“自己没用、易被骗”的二次怀疑,更可能引发抑郁等心理疾病,这种精神创伤的修复难度远超财产损失。
更值得警惕的是,骗局的蔓延正冲击社会信任体系。
当老年人对“公益培训”“新兴行业机会”产生普遍怀疑,社会为老年人搭建的价值实现渠道将遭遇信任危机;而维权过程中的困境如王磊遭遇的合同陷阱、王志红面临的平台失联,更可能让老年人对社会公平正义产生质疑,加剧社会矛盾。
从战略层面看,这无疑是对我国老龄化社会治理能力的精准试探。
应对这场针对老年人的战略收割,必须摒弃零散的被动应对,构建一套集监管预警、平台防控、社区赋能于一体的三维主动防御体系,从被动止损转向主动塑势。
监管层面实施精准靶向打击,筑牢制度防线。
市场监管、文旅、广电等部门需建立协同巡查机制,不仅核查涉事公司的营业执照,更要深挖“培训合同”的隐形陷阱,严查宣传内容与实际服务的一致性,从源头遏制骗局滋生。
公安部门需强化对短视频平台诈骗线索的排查,建立涉老骗局快速立案通道,通过精准打击形成敲山震虎的威慑效应。平台层面压实主体责任,打破信息封锁。
短视频平台需依据《广告法》《互联网广告管理办法》,强化对短剧相关引流广告的审核,杜绝虚假权威标识、高薪承诺等违规内容;同时建立涉老骗局算法预警机制,对定向推送给老年人的可疑内容进行拦截,主动破解信息差带来的战略劣势。
社区与家庭形成协同赋能,填补心理与信息缺口。
社区需主动搭建老年群体价值实现平台,提供公益性岗位让老年人获得合法收入,从根源上削弱骗子的心理渗透;同时开展常态化防骗科普,用案例解读、情景模拟等方式提升老年人的信息辨别能力。
子女更需加强与老人的情感沟通,主动普及网络诈骗知识,成为老年人抵御骗局的第一道防线。
从战略视角审视,这场针对老年人的短剧骗局,既是对老年群体权益的挑战,也是对我国社会治理能力的检验。
我们对骗局的应对,早已超越单纯的财产守护,而是关乎老龄化社会公平正义、关乎社会信任体系稳固的战略博弈。
当监管、平台、家庭形成协同合力,不仅能精准破解当下的短剧骗局,更能为应对未来各类涉老骗局筑牢战略根基,让老年人在时代浪潮中真正获得安全感与价值感,这正是我们主动塑势、守护老龄化社会福祉的核心要义。