上海广州等地，开始出现“新型婚姻模式”，颠覆三观！你能接受吗

在今天的中国，上海、广州这样的一线城市正在孕育一种婚姻新风尚。作为一名80后，我不禁对这些新奇的“新型婚姻模式”产生了浓厚的兴趣，同时也有那么几分无法言说的复杂情绪。

说实话，这些新模式在很多方面确实挑战了我们的常规思维，甚至有点儿颠覆三观的意味。

现在越来越多的年轻人选择领证但不办婚礼了，在传统观念中，婚礼是婚姻生活的开端，是爱情的盛典。但在这些新型婚姻模式中，许多情侣选择简单地领取结婚证，省去了繁复的婚礼仪式。

虽然这种做法在经济上更为节省，甚至在疫情的特殊时期更显实用，但在我看来，这种简约到极致的做法似乎忽略了婚姻仪式的深刻意义。婚礼不仅是双方情感的见证，更是对未来生活的一种庄重承诺。

在传统婚俗中，彩礼和嫁妆几乎是不可或缺的一部分。然而，在这些新兴的婚姻模式中，这些都被视为过时的概念，逐渐被社会淡化。

我得说，天价彩礼确实得取消，这一点我是坚决支持的，但我们也不能忽视彩礼和嫁妆在文化中的象征意义，完全不搞好像也有点儿过了。彩礼和嫁妆是父母对子女婚姻的祝福和支持，简化而不是取消，可能是更为合适的选择。

此外，购房和养老的责任在新型婚姻模式中呈现出共同承担的趋势。我觉得这挺好的。毕竟婚后的生活是两个人的事情，大家一起努力，共同承担家庭责任，这才是真正的伴侣精神。

这一改变在一定程度上反映了性别平等的进步，夫妻双方共同面对生活的挑战，这无疑是现代社会的一大进步。然而，这种共担责任的模式也应考虑到双方的经济能力，确保不会对任何一方造成不公平的负担。

对于孩子跟谁的姓，这事儿也挺微妙。传统上孩子跟父姓，现在可以母姓或父姓，这种选择权的增加，一方面体现了性别平等的进步，另一方面也确实挑战了我们对家族传承的传统观念。

说到底，这得看个人选择，但姓氏作为家族延续的重要标志，在许多家庭中仍具有特殊意义，这一变革需要更多的社会认同和支持。

至于婚后生活费用实行AA制，这个我觉得挺有争议的。这些模式强调了独立与平等，体现了现代社会对于个体自主的尊重，开始阶段或许行得通，但时间久了，夫妻之间还是应该根据各自的经济能力合理分担，不能太死板，毕竟真正的婚姻生活远比这更复杂，生活中的许多开支难以简单地平分。

这些“新型婚姻模式”虽然在很多方面给我们的传统观念带来了冲击，但也正是这种冲击促使我们去思考，去适应社会的变迁。我们不能一味地固守过去，但也不能全盘接受新鲜事物，关键是找到适合自己的平衡。

毕竟，婚姻是两个人的事情，只要双方能够承担起各自的责任，支持对方，那么无论是传统模式还是新型模式，都能够走出一条属于自己的幸福之路。