2026年央视春晚首次彩排演员阵容亮相！中老年观众意见不少

一份据称为2026年央视春晚首次彩排的演员名单在网络流传，刘宇宁、杨幂、白鹿、沈腾、马丽等数十位艺人名列其中，迅速成为热议焦点。

值得玩味的现象是，与网络上的热闹讨论形成对比，许多中老年观众的反应是疑惑与失落，直言“认识的没几个”，这份名单，成了观察当代文化消费代际差异的一个切口。

为何会出现这种反应？表面看是面孔生疏，深层则涉及春晚这台“国民综艺”四十年来的角色变迁，对不少年轻观众而言，名单上的名字是活跃在热播剧、综艺和短视频里的当红面孔，代表着当下的流行文化。

但对于许多将春晚视为除夕夜固定仪式的中老年观众来说，他们熟悉的仍是赵本山、宋丹丹、冯巩等喜剧演员带来的语言类节目，以及殷秀梅、阎维文等歌唱家的经典旋律,这种认知差异，本质是两套不同的娱乐记忆体系在碰撞。

争议点并不完全在于演员年龄，而在于“专业”与“跨界”的边界，传统春晚模式中，演员、歌手、相声小品演员各有其位，专业分工明确。

近年来的趋势，则是影视演员大量进入语言类节目甚至演唱环节，一个以演技知名的影视演员去演小品，观众会用喜剧演员的标准去衡量其节奏与包袱，这无形中提高了“笑果”的门槛。

这种不满已埋下伏笔，节目热闹，但难忘的少，明星多，但专精的少，经典小品那种扎根生活、精心打磨的“梗”少了，代之以更依赖明星效应和情景设定的短剧。

对于将春晚视为精神年货、期待它能产出全年谈资的中老年观众，这种变化直接影响了他们的观看获得感。

导演组面临的，是一个近乎无解的矛盾，春晚的观众结构正在持续年轻化，在部分网络直播平台，30岁以下用户占比惊人，吸引年轻观众。

春晚的生命力又深深植根于其“合家欢”属性，它的客厅收视场景决定了，它照顾到家庭中不同年龄层的审美，若转向年轻化，可能动摇其最核心的收视根基，那个习惯在除夕夜全程守候、情感依赖最深的家庭中坚群体。

网友的评论折射出这种撕裂，有年轻网友认为，时代在变，春晚注入新血理所当然，也有中老年观众感慨，不求全盘复古，只希望保留几分熟悉的年味。

有一种理性声音指出：问题或许不在用新人，而在于节目本身是否足够用心、是否能让不同年龄的人都能找到共鸣点。

回望春晚历史，它能成为文化符号，恰恰在于其成功处理了“变”与“不变”，舞台技术、节目形式年年革新，这是“变”，通过一些经典面孔、特定类型的节目来维系庄重与温暖的仪式感，这是“不变”。

老一辈艺术家逐渐退场，新的“经典面孔”和“节目类型”尚未在大众心中稳固建立时，这台晚会如何在创新同时，构建起能被广泛接受的新传统？

2026年春晚，真正的考验或许不是请了谁，而是节目本身能否经受住审视，年轻演员若能贡献出扎实的作品，一样能赢得全场掌声。

节目流于形式，即使请回老艺术家，也可能只是短暂的情怀，公众期待的，可能是一个更真诚的创作姿态，少一些简单拼盘，多一些沉心创作，少一些流量计算，多一些对节目本身质量的执着。

追求现场“炸场”效果时，也别忘了电视机前那些需要慢品细嚼的观众。

了解这些情况后，很多网友展开了激烈的评论。

说实话，我爸妈已经放话了，今年要是还是这些人，他们就提前睡了，春晚现在有点像网综，我们年轻人还行，老人真看不懂。

年年都说不看春晚，但三十晚上还是习惯性打开，就希望听到几首老歌，看到几个老熟人，现在这份名单，真提不起劲。

我爸妈已经放话了，今年要是还是这些人，他们就提前睡了，春晚现在有点像网综，我们年轻人还行，老人真看不懂。

不是反对年轻人，是希望专业的人干专业的事，让演员演小品可以，但能不能别全让歌手去唱歌？让相声演员专心说相声？

我们这儿是分会场，当然希望多给点镜头，但说实话，节目要是做得没年味，光有灯光舞美，也留不住观众。

我不管谁火，我就想听阎维文、张也，看赵本山、宋丹丹那种接地气的小品，你请一堆小年轻，我都不知道谁是谁。

作为年轻人，我其实挺佩服王莉敢站出来的，不管结果如何，至少她让更多人关注到了运动员的权益问题，希望以后这种事能少一点，运动员能专心训练，不用为这些破事分心。

体育圈的水一直挺深，这次的事希望能借机好好整顿一下，不仅要处理当事人，还要查查背后的制度漏洞，不然今天免职一个，明天可能又冒出下一个。

我觉得大家的情绪可以理解，但还是要相信法律，免职不是终点，开除也不是口号，关键看证据，希望调查组能顶住压力，把事情查个水落石出，给所有人一个公平的答案。

我今年七十多了，春晚就是我的“年夜饭背景音”，你请谁都行，但能不能留一两个我熟悉的面孔？哪怕就一首《难忘今宵》，我听着也踏实。

那么对于“春晚该多照顾中老年观众还是年轻观众”这件事，你最真实的想法是什么？欢迎在评论区理性讨论，说出你的看法！

信源：人民网