陈振濂的书画水平，被嘲“老年大学水准”

陈振濂，号颐斋，浙江鄞县人，生于上海，当代书坛学者型艺术家代表。师从陆维钊、沙孟海、诸乐三，获中国美术学院书法学硕士学位，现任中国文联副主席、西泠印社副社长兼秘书长、中国书协顾问等要职。他是书法学学科奠基人，著有《书法学》《中国书法通史》等63种专著，论文500余篇，首创"学院派书法"教学模式。

但是就是这样一位书法界的“牛人大咖”，为什么书法水平会被人说成“老年大学水准”呢？陈振濂是 四体皆精，行书草书线条连贯飘逸，有"陈家样"之称。隶书融篆隶简牍笔意，风格独特，被誉为"学术书法标杆"。而且笔法娴熟，提按顿挫精妙，书卷气浓厚。

大家批评他的主要是"拗体流露出猥琐气质，缺豪迈之气"，传统派认为"学院派书法"强调主题与形式，颠覆古典自然感，显刻意。"不古不今"，无碑学雄浑，少帖学流畅。

而且他还以"书画同源"为基石，主张"作画如作书"，强调书法笔势组织画面， 追求"逸笔简构""不求形似"的文人画境界。 题记文字皆为可读文章，体现"学问化绘画"特色。就是他的绘画造型基础薄弱，与专业画家有明显差距。色彩运用简单，缺乏层次感，构图拥挤，留白不足，气韵不畅。

大家对他"老年大学水准"的批评有片面性但非无的放矢。从纯技术角度，其绘画确实存在明显短板，与专业水准有差距；但从文人画与学术探索角度，他的作品有独特价值，体现了"以书入画""学问化创作"的探索。

对陈振濂的书画评价，应区分书法与绘画、理论与创作、专业标准与大众审美，避免单一标准下的简单化判断。他的价值更多在于理论建构与教育推广，而非纯绘画创作。