思德库丨警惕评估偏差！老年人能力评估常见误判场景及纠错机制

老年人能力评估是连接养老服务与老人需求的核心纽带，其客观性、准确性直接决定照护方案的适配度，更关乎老年人的生活质量与安全底线。在基层评估实践中，因评估员经验不足、流程不规范、环境干扰、信息来源单一等问题，评估误判现象屡有发生，小则导致照护资源浪费、服务与需求脱节，大则引发安全风险、家庭纠纷，违背了评估工作的初衷。为直观呈现老年人能力评估常见误判场景、拆解科学纠错流程，帮助评估从业者规避误区、规范操作。

【情景背景】某社区养老服务中心开展年度老年人能力评估工作，评估员小林刚入职半年，缺乏实操经验，在对独居老人陈桂兰(76岁，丧偶，有高血压、轻度帕金森病史)进行评估时，因流程简化、经验不足，出现多处误判，后续通过机构复核机制及时纠错，最终给出贴合老人真实状态的评估结果，调整照护方案，避免了安全风险。

【初评误判场景】评估当天，陈桂兰老人的侄女特意赶来陪同，全程在旁协助。小林未选择安静私密的评估环境，就在社区活动室的角落开展评估，周围有其他老人聊天、工作人员走动，环境嘈杂。

1.日常生活活动能力误判:小林看到老人在侄女的搀扶下能缓慢行走，侄女递水时老人能自主端杯喝水，便判定老人"日常生活活动能力轻度依赖"。期间，老人想尝试自己穿衣，因手部震颤无法顺利扣纽扣，侄女立即上前帮忙，小林未阻止，也未要求老人在无协助情况下实操，忽略了老人平时独居时，无法自主穿衣、翻身，喝水时因手部震颤易呛咳，需借助助行器缓慢移动的常态。同时，小林因顾及老人隐私，未观察老人如厕、洗澡的实际能力，仅凭侄女口述"能自己上厕所"，便判定该项目"独立完成"。

2.认知功能与沟通能力误判:小林提问"今天是几月几号"”你平时住在哪里"时，因环境嘈杂，老人听力略有下降，未听清问题，迟迟没有回应。小林未排查听力干扰因素，也未放慢语速、重复提问，反而看到老人沉默不语，结合其帕金森病史，误判老人"认知功能中度障碍"。同时，老人因陌生环境紧张、面对年轻评估员不愿多说话，小林未耐心引导，直接判定其"语言表达轻度障碍"，忽略了老人虽话少，但能通过手势、简单言语表达需求的代偿能力。3.情绪状态与风险误判:评估过程中，老人全程沉默，偶尔皱眉、抬手揉搓腰部，小林未主动询问其身体感受，认为老人"情绪稳定、无明显不适”，未排查疼痛、压疮等隐蔽性风险。同时，因老人独居，小林未询问其社交情况和兴趣爱好，直接判定其"社会参与能力差"。最终，小林结合上述误判，给出"日常生活活动能力轻度依赖、认知功能中度障碍、语言表达轻度障碍、社会参与能力差"的评估结果，制定了"常规上门探视、简单生活协助"的照护方案。

想了解更多专业养老知识或想成为养老专业人员，请搜索【思德库养老网络学苑】

思德库养老网络学苑

近期思德库研究院资讯

1、扫码参加3.14-15第四期智护先锋训练营

2、参与第3月14日-15日评估师+长期照护师训练营