此风不可长：老年写作更当守底线——也谈杨本芬抄袭事件 | 胡一笔

杨本芬晚年写作涉嫌抄袭一事，舆论场上竟生出“年事已高，不必苛责”的论调，看似体恤老者不易，实则消解创作底线，此风万万不可长。年龄从不是操守的豁免权，越是晚年执笔，越该守住文字良知，宽容失范，只会让写作伦理步步失守。

有人以“老年自学、初心纯粹”为抄袭开脱，将无心之失与原则底线混为一谈。杨本芬坦言摘抄化用他人语句，承认违背写作伦理，这份自省恰恰说明，是非对错本无年龄界限。文学创作的核心，是原创与真诚，是用自己的文字承载独有的生命体验，而非将他人笔墨据为己有。摘抄学习是一回事，公开发表、署名获利是另一回事，一旦作品进入公共领域，便要接受规则约束，无关年纪，只关操守。

若因年老便宽纵抄袭，贻害无穷。一方面，是对原创者的不公，他人呕心沥血的文字，被轻易挪用却无需担责，寒了认真创作者的心；另一方面，会形成恶劣示范，让“老年写作可无规矩”的谬论蔓延，消解整个创作生态的敬畏心。老年写作的珍贵，从来不在技法娴熟，而在历经岁月沉淀的真诚与风骨，若以抄袭换文采，便是丢了最宝贵的初心，再动人的故事，也失了灵魂。

更应明白，老者历经世事，更懂立身之本，更应以身作则。人生暮年执笔，是对生活的回望，对文字的热爱，这份热爱，更需以操守守护。真正值得敬重的老年写作，是用自己的话讲自己的事，不攀附、不剽窃，即便文字质朴，也自有力量。宽容抄袭，不是善待老者，而是纵容失德，让晚年创作沦为投机取巧的借口，玷污了文字的纯粹。

写作有温度，更有底线；创作有情怀，更有规矩。年龄可以成为共情的理由，绝不能成为破戒的盾牌。对老年写作的尊重，从来不是无原则纵容，而是严格恪守创作伦理，让每一份真诚都不被辜负，每一份原创都得到敬畏。此风不可长，底线不可破，唯有守得住操守，文字方能经得住岁月，留得住人心。