结婚30年，她却选择在67岁离婚

这是一位67岁母亲的故事。她叫王某，结婚近三十年。去年8月，因为一场冲突，她被丈夫打至左腿骨折，从此搬离了那个生活了几十年的家。今年5月，她再次走进法院——这一次，她的诉求只有一句话：我要离婚。

三十年的婚姻，走到最后，没有狗血剧情，只有一个老人鼓起全部勇气，对一段充满暴力的婚姻说“不”。

今年妇女节前夕，她拿到了东胜区人民法院的判决书——准予离婚。这四个字，是她送给自己最好的节日礼物。

一段婚姻，三十年的隐忍

王某今年67岁。1996年，她和比自己大两岁的高某登记结婚，次年便迎来了女儿。三十年来，她操持家务、照顾丈夫，日子虽不富裕，却也按部就班。可这份平静的表象下，是高某一次次因琐事发起的争吵和打骂。

2010年，王某曾向法院起诉离婚，后在对方道歉和亲友劝说下选择撤诉。她以为，忍一忍，日子会好起来。可2024年8月22日那天，一次激烈的冲突彻底击垮了她的希望——丈夫的殴打让她左侧胫腓骨下端骨折，她不得不拄着拐杖，离开了那个生活了几十年的家。

“我不想再忍了”

今年2月，王某再次走进东胜区人民法院，这一次，她的态度异常坚决：“我要离婚。”

庭审中，她的女儿作证：妈妈这些年照顾爸爸很多，却经常被打骂。高某在法庭上说：“我不同意离婚，我对她有感情，离婚了没人照顾我。”他甚至当庭道歉，承诺改正。

可是，六十七岁的王某哭了。她说：“我不信了。”

法律说：家暴，不是家务事

承办法官翟宇东在判决书中写下这样一段话：“本院实不忍看到两位老人在生活日益好转、应享受天伦之乐的情况下解除婚姻关系……但原告离婚意愿强烈，提及被告家暴时情绪激动多次落泪，虽被告表示赔礼道歉并保证改正，但原告已对被告失去信任。”

最终，法院依法判决：准予二人离婚。

翟法官在向两位当事人释法时说道：“感情破裂不是一句话，而是有法可依。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条明确规定：实施家庭暴力，调解无效的，应当准予离婚。而《中华人民共和国老年人权益保障法》也明令禁止对老年人实施家庭暴力。婚姻不是‘想怎样就怎样’的自由地，更不是施暴者的保护伞。法律既尊重婚姻，也尊重感情，但前提是双方彼此尊重、彼此善待。一旦越过法律的底线，动手伤人，就必须承担相应的法律后果。三十年的婚姻固然不易，但若一方长期生活在暴力与恐惧中，这段婚姻就已经失去了它应有的意义。年龄不是挡箭牌，婚姻也不是枷锁。违法就是违法，该离就得离。”

司法守护

让每一位“她”都有说“不”的底气

这起案件，是人民法院依法保障妇女权益的一个缩影。在三八妇女节来临之际，希望通过这个案例，让更多女性明白：婚姻不是枷锁，暴力不是爱。法律不会因“年纪大了”“离了没人照顾”而让受害者继续隐忍。家暴只有零次和无数次，勇敢站出来，法院会为你撑腰。

写在最后：家暴，不是“两口子打架”，也不是“家务事”，它是写在法律里的红线，是不容触碰的违法。如果你正在经历王阿姨曾经的挣扎，请记得：忍让换不来安稳，原谅也抹不去伤痕。但法律可以成为你的铠甲——无论你多大年纪，无论你为这个家付出了多少，你都有权利喊停，都有资格重新开始。