上海鼓励老年人就业，我们都误会了

2026 年 3 月，上海 28 个部门联合印发的老年人就业支持政策，一经发布就掀起了全网热议。

“年轻人没活路了”“变相延迟退休” 的质疑声铺天盖地，可很少有人真正沉下心看清，这份政策的本质，以及它背后我们正在面对的最真实的社会现实。

作为全国最早进入老龄化、也是老龄化程度最深的超大城市，截至 2024 年末，上海 60 岁及以上户籍老年人口已达 577.62 万，占户籍总人口的 37.6%。其中 60-70 周岁的低龄健康老人，更是占到了老年人口总数的近六成。

这份政策的出台，正是基于这样的现实背景，而它最核心、也最被大众忽略的底线，从始至终只有一条：

完全自愿，绝不强制

。

政策的服务范围，仅面向 60-75 周岁、身体健康、有就业意愿的老年人。是否上岗、选择什么岗位、工作时长多久，全由老人自主决定，没有任何摊派与强制。而对于没有就业意愿的老年人，原有养老金、医保等退休待遇分毫不差，与这份政策没有任何关联。

更关键的是，这份政策没有只空喊 “鼓励就业” 的口号，而是先把最核心的权益保障短板补得严严实实。

政策同步落地了超龄就业人员工伤保险配套规则，明确要求用人单位招用 65 周岁以下老年就业者，必须为其单独缴纳工伤保险，费用全部由单位承担，个人无需缴费；同时司法部门专门为超龄就业人员开辟维权绿色通道，严打欠薪、求职陷阱、年龄歧视等违法行为，给愿意重返职场的老人，先上了一道实打实的安全锁。

网上吵得最凶的争议，莫过于 “老人把岗位占了，年轻人怎么办”。

但只要细看政策细则就会发现，这场争议从一开始就立错了前提。

政策鼓励开发的岗位，大多是年轻人不愿做、也做不好的结构性缺口岗位：退休教师、医生、工程师的专业技术传帮带，社区助老、矛盾调解的基层服务，老年用品、适老化改造的体验评测…… 这些岗位，要么需要数十年的专业积累，要么需要丰富的人生阅历，和年轻人的主流就业赛道，从来不是非此即彼的零和博弈。

我们总习惯性地认为，60 岁就是人生的下半场，只能围着家庭和孙辈转，被动接受 “养老” 的标签。

可上海户籍人口的预期寿命早已达到 83.67 岁，对很多低龄健康老人而言，60 岁从来不是人生的终点。他们有充沛的精力、过硬的技能，更有重返社会、实现自我价值的诉求。

在此之前，很多有就业意愿的老人，只能选择没有任何保障的零工，被欠薪、出意外无人负责的情况屡屡发生。而这份政策，从来不是逼不想上班的老人走出家门，而是给愿意重返职场的老人，一个体面、合规、有保障的渠道。

说到底，上海这份政策，本质上是整个社会对 “老年” 定义的一次重构。

应对老龄化，从来不是只有 “延迟退休” 这一条路，更不是让老人和年轻人站到对立面。真正的积极应对，是给老年人更多选择的权利 —— 无论是在家含饴弄孙、安享晚年，还是重返职场发光发热、实现自我价值，只要是出于自愿的选择，都该被尊重。

#上头条 聊热点#