熊玲：夫妻冷战跟厮杀没什么区别（二）

熊玲：夫妻冷战跟厮杀没什么区别。

接下来我们的对话自然离不开两大主题：一是通过自己对冷战的感受、立场理解到对方的感受与立场，双方在互动模式中的角色、意义。二是理解冷战的动因与对策。而这两大主题是凡有冷战的夫妻都应关注的话题。

关于夫妻冷战的动机、意义与对策：

·1、冷战是夫妻冲突的常见形式，比起吵闹、殴打的激战，冷战算是温柔的暴力。冷战的形成一般是在不同的激战毫无结果之后不得已的妥协战术，当然也可能是畏惧或厌倦激战的反应。激战除了给人紧张、愤怒甚至恐惧的感受以外，还能给人以刺激、解恨、痛快的感受。所以在不同的关系发生冲突时很容易以激战登场。

夫妻冷战惯以先激战再休战的重复，厌倦了重复再冷战。它带给人的感受未必解恨、痛快，但肯定少不了愤懑、窝火、诸多担忧。

作为夫妻冲突的主打形式，冷战更多是女性的偏好，暴力更多是男人的偏好。此现象或许反映了性别与个性特质的差异，也或许是一种社会文化现象的投影，如男权文化、功利主义等会对女性自我构成压抑。凡有压抑的地方或个体就有冲突，有反抗，同时也就有了应对冲突的手段。

但夫妻冲突无论是激烈的交锋还是沉默的冷战，都是一种对压抑的暴露，是暂时宣泄情绪的途径，绝非是解决冲突的策略。

·2、夫妻冷战比起激战杀伤力有过之而无不及，激战至少可以看见自己和对方的想法。冷战尤其是持续的冷战等同于彼此向对方关闭了心之门。如果说激战是在愤怒下的攻击对手，那么冷战却是在克制愤怒下的攻击自身。若说激战是使本性外露的雷雨，那冷战便是保护本性的港湾。

因此冷战具双重功能，既可防备攻击性破坏，也能催生破坏性。从缓解矛盾出发，夫妻冷战回避了矛盾升级和冲突的激烈化。但从建立和谐关系出发，冷战拉开了夫妻关系的距离。而持续的冷战自然会滋生诸多误解、误伤，这势必导致关系的冷爆裂。

未完待续。