易梦玲vs朴敏英：为啥有人微调却一眼假，有人大do还很妈生？要点超好学？

易梦玲2.0版大家见过了吗？

反正最近讨论是挺多的，鼻子高了很多：

对于这个变化，有人觉得不如原来，也有人觉得蛮漂亮：

但应该比较有共识的是，自然度、协调度下降了：

就怎么说呢，刻薄的可能会用「一眼假」来形容。

实际上，有「一眼假」问题的也不在少数，有些人是真的do了：

有些其实是误伤：

而有些，更妙了，其实是进化版，但宛若妈生：

为什么有些人会搞成「一脸假」，如何避坑？

想要变好看同时保留妈生感，普通人咋学诀窍？

我是简妮，喜欢拆解一切变美、变智慧、变幸福的「底层逻辑」，7年内获数千万人认可的「授人以渔」型干货博主。

01

生理现实度

咱们先从最简单的讲起，那就是「生理现实度」。

大白话来讲，就是，如果脸上的某个零部件，看起来不像是能天然长出来的，就容易「一眼假」。

很多人其实没意识到，虽然绝大多数人不会精细地研究审美，但每个人都会接触到大量人脸（绝大多数是自然脸），而这些人脸会在我们脑中形成某种「大数据模板」。

f

而当眼前的这张脸，大幅偏离我们这个「大数据」的印象，就容易感觉「假假的」「不太对」。

简单例子，一开始微调的时候，普通人可能只能get到有点怪，但钝感的人可能都不太能觉察到：

但当这个调整度拉到太大，大到「觉得自然的脸不可能长这样」的程度，就会变成「一眼假」：

鼻子其实也是重灾区，韩团不少爱豆，都能整出亚洲人基本长不出的鼻子高度：

特别是，如果这个鼻子本身生理结构就不合理，鼻尖贼高，鼻孔又不成比例：

那也会造成「一眼假」，同理，还有过宽的双眼皮：

过尖的内眼角，等等。

而有些项目其实很冤枉，你可能调没调多少，但假感一下就上去了。

比如前几年常见的脂肪额头，之所以假，是因为我们脑中大数据里，额头是「骨骼」感的，虽然有圆润度差异，但普遍皮贴骨。

但脂肪额头玻尿酸额头，能看出是软的，质感上大大区分于真实额头，就会一眼假：

朴敏英虽然do的程度高，但她的最终效果其实蛮追求自然的，没有追求极致小脸，而是窄鹅蛋就满足：

那跟do感更明显的刘仁娜对比，差异还挺明显：

包括林珍娜，脸型也有调过，但after感觉也是蛮自然的脸型，所以反而像是没调过：

而要避坑「生理上就不现实」，建议大家多看看自然美女，看多了对于「啥特征太不自然」就有一种大概的感觉。

当然，相信能关注简妮我的，这个点上不会栽坑，那我们加大难度看下一点——

02

硬件匹配度

对审美已经有研究的人，光看上面的分析可能不太过瘾，下面这点开始技术性了。

粗略地讲，虽然很多人不研究审美，但有时候会有「这个零部件不适合长在这张脸上」的感觉——这就是我们说的「硬件不匹配」。

当然，很多时候这个标准很模糊，而且也显得主观，所以很少人展开来讨论——但其实很重要！

实际上，我们的脸部结构是存在某种「规律」的。

规律的重要底层逻辑之一，是生长激素。

雄性激素高/生长激素水平高的人，往往立体度高、骨骼粗大、软组织少：

而雌性激素高/生长激素水平低的人，往往立体度低、骨骼纤细、软组织多：

当然，这两个不是A或B的关系，实际上会更复杂一些，但总体来说是有规律的。

而有时候我们觉得一个人长相「违和」「一眼假」，其实就是因为，有些特征匹配的是雄高脸，有些特征匹配的是雌高脸，感觉是紊乱的。

最典型的例子是前期的热巴，刚出来的时候，很多人都以为她是整容的：

因为硬朗的高鼻子是雄高脸特征，而热巴在这个阶段，比起饱满的骨相、明确的骨骼感，我们看到的更多是丰厚的软组织（雌高脸特质），这两个存在违和——

可能我们说不出为啥，但规律上不习惯这样，就会觉得假。

刘亦菲前期也被说包子，但脸型线条比热巴前期还是要略硬一些，能看出骨骼。

而且刘鼻子骨骼感没这么强，没这么硬的感觉，所以不会有太强的不搭感：

而后期，热巴的胶原蛋白褪去后，骨骼轮廓感更多显露出来，跟鼻子的骨骼协调了，这鼻子看着就不怎么有假感了：

而高雌脸+幼态脸如AB，虽然她是混血，但她并没追求过特高的鼻子：

因为你看她的骨骼，本身就是比较小巧纤细的，那配个粗高鼻子也并不搭配：

实际上，整出「一眼假」效果的，很多都是只有局部审美，没有整体审美的。

审美有一定的标准，但不代表有统一的标准答案，协调搭配＞局部完美。

由此，我们可以get到为什么易梦玲2.0的自然度大大降低。

因为她本身是很典型的高雌脸，骨骼发育不算充分，面部软组织多、立体度低，骨骼也比较纤细：

这种脸从激素水平上来讲，一般就不能长出特别有骨骼感的、特别高的鼻子：

而更有意思的是，有人指出她现在越来越像另一个网红方圆：

但类似的鼻子，方圆感觉匹配度和自然度比她高不少。

我们还是用这个模型看就很清楚，方圆虽然本身不是饱满骨架，但骨骼发育度还是有一些的：

加上她脸上的肉也没有那么多，鼻子虽然略有点显的硬（软组织不足），但跟整个面部轮廓是匹配的：

但像易梦玲、毛晓彤这种脸上软软的，配个硬硬高高的鼻子，就不是那么回事了：

以此模型，我们会发现部分人的整容「容错率」比另一类高。

比如鞠姐，原生就是宽脸骨骼脸，骨骼不算很纤细：

这也是为什么，她现在的鼻子虽然单看真的蛮粗重的，但在她脸上还好（在别人脸上妥妥翻车）：

像我们以为天然美人的，很多其实也do过：

但因为这类人本身骨骼发达不纤细，所以即使do的有点糙，也不那么明显：

相反，如果本身是骨骼纤细型，那后期但凡粗糙一点，都会显得很「不搭」：

杨这点真的很绝，她本身长相其实是比较混乱的，眼睛妩媚，梨涡可爱，鼻子和脸型又有点男相，整体还有点土感、糙感：

而后期的鼻子，一个是翘鼻（比起勾鼻更女性化），她本身有一定立体度、骨骼感，也还撑得住：

另外是，高度上也没有很高，比较匹配她发育不够好的上颌骨：

也就是说，形状和高度上都非常着重「匹配自身」，所以达到了一种调过但很自然的效果，因为不突兀。

所以怎么说，do脸也要讲基本法，你要搞清楚你的底子匹配的大概是哪些长相特征，再堆在脸上，才会「do脸胜妈生」。

而如果还要加分，往往还需要匹配气质。

03

软件匹配度

其实，简妮我一直以来的观点都是，五官没有大问题（指整体效果）之后，基本都是在拼风格和美商。

反倒不一定拼立体度和美艳度，因为后两者受先天条件制约很大，硬要翻盘，很容易变翻车。

像易梦玲，她其实已经有非常明确的风格指向，并将这种风格魅力放到最大：

2.0版的鼻子单看是立体是精致，但其实匹配的是比较冷的气质，方圆本身带点冷还好，毛晓彤和易梦玲都打破了原来的风格，反而显得怪。

金敏喜在这点上就很克制，很多人说她是不整容的美女，我笑了：

但她确实做到了克制，第一，侧面还是血拉，没管：

第二，针对性解决了过于圆钝的问题就收手，略微变高，没有追求特别高特别翘。

所以你说美商在线的人，往往不会只在一个地方美商在线，do都会do的很克制、恰到好处。

早期神情夸张，圆钝的鼻子增加了可爱感，后期女人味气质路线，鼻子要有轮廓一些，但点到即止。

实际上，最不适合do脸的就是自然亲和挂，几乎一动一个假。

因为整体风格就依赖硬件的高自然度，但凡稍微打破，局部美感的上升绝对无法抵消整体风格丧失带来的美感下降。

IU秀智这点也非常赞，两个人都很清楚自己长板在哪：

实际上，根据02部分说的，我们能够「自然匹配」的精致度和五官浓度，其实先天已经框定了很多，再往上，要么不自然但好看，要么不自然还不好看。

说到底，我们只能成为「更美的自己」，但很难成为另一人，即使那个人很美。

如果心态上能够始终意识到这点，也许do脸策略也会大不一样吧！

负责助理：碱碱