从爱情充满戏剧性谈起
发布时间:2024-04-18 21:01 浏览量:7
爱情往往充满戏剧性,甚至突然就发生了,让人猝不及防。
爱情并不是那么简单,似乎又不是那么复杂。在远古时期,类人猿似乎没有爱情,只有交配。可是,和谁交配,一定有所选择。选择合适的对象,就算是一种爱情的表现。类人猿的审美和现代人的审美大大不同,起码类人猿看到的对象应该是浑身长毛,脑袋像黑猩猩脑袋那样的同类,而不是喜欢和老虎交配。类人猿的男女遇到之后,只要气味相投,就算是有了爱情,可以交配。至于以后是不是生活在一起,就是另外一回事了。
气味相投成了爱情的一种感性表现,即便发展到农耕文明时代,气味相投仍然是一种爱情选择的条件。倘若男女相互爱慕,接近的时候一方有了狐臭的味道,有了满嘴大蒜的味道,另一方该作何感想?除非双方都有狐臭,双方都喜欢吃大蒜,不然很快就会分手。
爱情不是那么简单,属于超功利的情感,基础是男女的性关系,但爱情并不一定导致性关系,性关系也不一定导致爱情。人类已经进化出智慧的头脑,一般不会对异类产生爱情。虽然有希腊神话中爱上自己影子的那喀索斯,但那只是自恋,并非真正的爱情。当然,如果把爱情看成一种大脑分泌多巴胺的结果,那么自恋也算是一种爱情的表现。一般来说,看中了异性的容貌、身材、脾气等条件,想要结合在一起,就算是产生了爱情。当然,爱情并非如此世俗,很可能是综合判断,也很可能是一见钟情,就像林黛玉刚进贾府的时候,贾宝玉觉得好像在哪里见过一样。按照书中的解释,算是“木石前盟”,有着前世姻缘的意思。如果人真的有前世,那么爱情可能就是前世注定的,或者说前世注定的爱情非常少见,如果有就算是前世姻缘造成的结果。大多数人都没有什么前世姻缘,但就是遇到某个异性的时候产生了莫名其妙的好感,难道没有前世姻缘的作用?
当然没有。人生下来的时候,意识是一张白纸,接受外界的刺激,才会产生一定的反应,逐渐积累经验,获得对世界的认知。人小时候接触某个人比较多,就会深受这个人的影响。孩子接受父母的照顾,就会受到父母的影响。男孩子会找和母亲脾气性格差不多的女人,甚至长相都差不多,而女孩子会找和父亲脾气性格差不多的男人,甚至长相、身材都差不多。那么,是不是像弗洛伊德说的恋母恋父情结在起作用?或许是吧。人的潜意识会接受周围人的影响,也会对人选择对象有着一定在支配作用,虽然这种支配作用并不那么明显,但还是起着决定性作用。当爱情发生的时候,人们一般不会分析爱情的来源,不会深究产生爱情的心理到底是怎样的心理,受到了怎样的暗示和明显的影响,以至于往往认为爱情充满戏剧性。
爱情本身是一种心理反应,却能够带动生理反应。没有爱情的人按部就班生活,而产生爱情的人会冲破世俗干扰,甚至被视为“离经叛道”,“被爱情冲昏了头脑”。有女人钟情于男人,宁可把自己全部存款都给了那个男的,以至于上当受骗;有男人钟情于女人,宁可花钱买楼房,在房产证上写上女人的名字,算是给女人买了一套房子,却忽略了离婚的成本。爱情发生之后,无论男人还是女人都会莫名地兴奋,感觉生活充满了阳光,感觉日子过得很有味道。倘若没有骗局产生,在茫茫人海之中,男女能够相遇并且相爱,就算是缘分了。
爱情发生了,往往让人猝不及防。有人只是产生了一面之缘,就爱上了对方,有人被女交警罚款了,就爱上了女交警,当街求婚,被接受。即便是古代的“父母之命,媒妁之言。”也有些戏剧性。结婚之前,不让男女双方见面,直到入洞房的时候,双方才会见面。那时候,新郎揭开盖头,同意当然是好的,不同意也就将就了。毕竟,那时候的男人更注重生理需求,而且是合法、合乎礼仪道德的生理需求,还有谁能够把持得住?本来,类人猿之间的性关系比较自然,随意,到了文明时代,人类反而把这种关系弄复杂了,以此区别于蒙昧时代的野蛮。可是,爱情保留了下来,不但有正常的戏剧化爱情,而且有畸形的恋爱关系,却不是人们能够想到的。
有年轻女人爱上老头的,也有年轻男人爱上老太太的,都是爱情,不容置疑,却不是被世俗恭维。有人爱上了同性的朋友,有人爱上了充气娃娃,有人爱上了山羊,有人爱上了自己。这些爱是不是爱情?或许是畸形的爱情吧,不过照样具备一定的戏剧性,却对于传宗接代没什么好处。当然,爱情并不是为了结婚和传宗接代。爱情可能导致结婚和传宗接代,但结婚和传宗接代的男女并不一定有爱情。
爱情就是这么超功利,就是这么纯洁,也是非常难得的,充满戏剧性的。倘若一个人一辈子没有发生爱情,就好像一辈子在台下看别人表演,而自己永远不可能成为舞台戏剧的主角,是不是一种失落和悲哀呢?
本文为一点号作者原创,未经授权不得转载