跨性别女在电竞比赛里薄纱女选手，电子竞技又不相信女性了？

文丨BIOS 审核丨菜包

排版丨鹿九

前言：

网络女权中有一个比较冷门的派别：完全平等派。

完全平等派认为如今的性别偏见是社会性的而非生物性的，这意味着，如果社会能够从小对男女进行相同的教育，那么这种偏见就会消失。

虽然这观点有点形而上，忽视女性很多重要的生理问题（比如生育），但是你说，真这么搞会不会解决很多如今困扰在我们游戏玩家面前的男女问题呢？

比如今天我们要谈的——女子电竞问题。

经常看我们公众号的读者应该有印象，在去年10月情报姬春辞曾写过一篇《电子竞技相信女性，不相信巨婴》的吐槽文，撕扯了一番在当时引发全网公愤的那篇奇文。

今天我们也来谈一件有关性别与电竞的事——只是，这次事件除了我们熟知的男女电竞外，多了一点……小小的弦外音。

在上个月举办的使命召唤女子职业联赛中（The Women X CDL，下文简称WXC ）,在某场对决结束后，WXC官方推特放出了本场比赛的MVP：

不玩FPS或者没听说过COD/CDL的朋友，可能不明白这是个啥规模的比赛，图里这又是个什么人。简单解释一下，CDL联赛是动视官方举行的使命召唤最大的联赛，每个赛季将淘汰剩12支队伍进行决赛，每个队伍4个人总共48个人角逐冠军。

一直以来，CDL是不限制女性参加的，但是鉴于种种原因（比如俱乐部内部选择，又或者女性队伍打不进决赛等），一直没有女性出现在CDL决赛上。

而近两年，迫于政治要求，动视官方专门开辟出一场仅限女性的WXC赛事，恰好今年就出了点问题。

回到上面的MVP图，这位获得当场比赛MVP的M——是一位跨性别选手。

M在三种模式的K/D数据，分别高达0.96、4.58和2.38。要知道，在正常水平下的CDL比赛中，一般一场比赛各位选手数据很难超过1.2，超过的，基本都是响彻COD圈的顶级选手。

显然，这是一场实力不对等的比赛。

而M的性别，女性联赛以及M的击杀数据几种因素共同作用下，这条MVP的推文迅速发酵，本来一个只有不到7000关注的账号，硬生生给推文冲出130万浏览量。

由于WXC官方已经删除本条推文，相关转发等也被推特删除，我只能从互联网残羹剩饭里总结了以下几派网友的观点：

1.一个只是自认为心理性别为女性的选手（根据相关言论，M没有做过手术，生理性别为男）就能参加女性比赛，这对女性选手不公平，应该取消资格。

2.打不过男的就跑去打女人，这不公平，应该取消资格。

（有位CDL选手发了个推文：所以我们有男人参加女子CDL吗。该条推文仅存活几分钟就被删除）

3.跨性别女（MTF）也是女人，男性与女性之间差异是社会性差异，不是生物性差异。

4.菜就多练，输不起就别玩，有种女性堂堂正正跟男人公平公正打一场。

5.我要把我的儿子变成女孩子去打联赛。

WXC官方也是反应迅速，关闭评论区，高强度拉黑，最后甚至直接删除这条推文。

最后具体怎么解决这件事呢？

装死大法，古今中外，百试不爽。

类似的事情早在各种体育运动赛事里发生，只不过也终于卷到了这个“性别差距尽可能小”的电竞领域里。

今年在澳大利亚举行的一个女足赛事中，有支名为Flying Bats FC的女足球队，在为期4周的比赛中取得了全胜，并在决赛中4-0赢球，获得了1000美元的奖金。

这种事咋一看上十分的“政治正确”，相关言论更是将性别对立到极致，不过对立的背后既有新问题，也有老生常谈的问题——比如：如今流量与舆论无形强迫着我们所关注的那些电子游戏（电子竞技）中的“女选手”，到底算不算“选手”？

我这个问题可能问的有点拗口，那么你不妨先看下我这几个问题：你是否真的观看过一场女子电竞比赛吗？

答看过的，再仔细想一想，究竟是什么点吸引你去看女子电竞比赛的呢？

因为她们的比赛也有着精彩的交锋？也能看到顶尖的游戏理解在顶尖的舞台上运筹帷幄的样子？

还是说……纯纯只是猎奇心态？

虽然根据《2023 全球电竞运动行业发展报告》显示，这几年电竞用户女性占比一直在提高，去年更是接近了五成，但是相关电竞女性赛事依旧不温不火。

为啥女子赛事不叫座？我相信很多看过相关比赛的一定能列出条条理由：什么打得菜啊，意识不好啊，我上我也行啊等等。

众所周知，武无第二，文无第一，作为实力至上的电竞运动同样如此。就如同前文提到的CDL联赛一样，其实很多电竞比赛从创立之初是不分男女的，只要你有实力，是条狗都欢迎你。可问题是掰开手指头数一数，除了那几位名字已经被盘得包浆的电竞女选手以外，各位还叫得出别的名字吗？

这就引出了第二个问题，也是一个可能从体育运动刚发明出来就有的问题：男女选手是不是真的在生物的相关天赋上有差距？

这个问题相信无论是哪位读者都从小听到大。小时候听说男生阳刚大度要让着女孩，女生脾气不好要哄；长大了上初中高中了说女孩子数学/理科天赋不好，多去学文科；进入社会了那版本可是五花八门了，女孩子赚钱不行你要多请人家，女孩子游戏打不好要多带人家，女孩子逻辑思维不好要让着人家······

有人说：啊这个问题生物学已经毫无争议啦，男性智人在体格肌肉力量均值远强于女性智人均值，这直接导致从旧石器时代开始巴拉巴拉巴拉。

有人说：啊虽然男女体力方面是有差异，但是其他方面人类个体间的差异要比男女之间的差异要大，所有很多时候只是舆论喜欢把个体差异当成性别差异。

有人说：啊那是因为现在社会变成了生产结果平等，根据你人的生产结果去评断好坏高低，因而原本简单的平等问题才变得如此困难。

实际上咱们这里并不是在用玩笑和偏见的心态来看待这些事情——因为这个问题真的还挺有意思的。几位耳熟能详几位女电竞选手，其实她们的经历和绝大部分玩家、甚至电竞选手一样，都是小时候因为某种契机接触到了电子游戏，然后后面因为游戏打得好送去比赛结果就走上了电竞之路。

无论是初三被自己爸爸带入星际争霸的女帝徐智秀（ToSsGirL），或是17岁就被质疑开挂的韩国OW女选手Geguri，又或是为了见到喜欢的职业选手，就去当了一次黄金赛的裁判从而结识到朋友进入职业圈的炉石世界冠军狮酱。

在相关性别问题上很多时候舆论是偏理想派的，理想上确实会先考虑身份再考虑别的甚至到了最后才是性别。就跟很多时候，大家都说电子竞技不相信眼泪，如果在一个纯粹的电竞环境下这个说法确实很有道理，只是现实会告诉你——电竞并不纯粹。相比起培养一位选手所消耗的资源，还是性别流量密码好使。

回到我最开头的问题，为什么我会问出流量舆论强迫我们关注的“女选手”到底是不是“选手”这样的问题？因为结果很明显。

（原来是EDG电竞队啊，不说我还以为是EDG48呢）

讲到这就得讲讲这篇重量级文章《电子竞技不相信女性》里的主角甜甜珂。甜甜珂其实是个实力非常不错的女性选手，她并没有局限于所谓的王者荣耀女子联赛，相反还很主动地参加各大平台直播杯。

但是就是这么一个有实力的女选手，在其职业生涯里发生了非常非常多的节奏，像什么代打事件，抹黑裁判，甚至还在场外炒起了CP。

而到了现在，她甚至还成为这篇经不起推敲的《电子竞技不相信女性》的主角。可能这样折腾来折腾去的，甜甜珂选手获的益，到底在赛场多，还是在场外更多，大家都知而不言。

曾经有一篇文章里说如今电竞在讨好女性用户，光讨好，然后呢？

PS:这次WXC事件还有个很有意思的现象，细心的读者应该发现，这位M在HP K/D里仅拿下0.96，这与M后续杀疯一样的KD似乎不发生在同一场比赛里。

要说这个，就得先说起COD中这个HP模式。HP全称是HOTPOINT（热点）模式，这是一个从COD15开始发展的模式，特色就在于HP与其说是“枪战”，更像是一个道具战或者策略战。

系统会随机在地图中生成一块地方作为限时目标点，双方玩家需要各自据守在点里才能获得分数（如果双方都有玩家在点里就不会加分），每个点持续一段时间就会换地方生成目标点，这时围绕着目标点的攻防就开始了，玩过FPS的朋友会比较熟悉这种占点玩法。

防守方需要有人守点，要拦截对面的投掷物以防点被偷袭，还得有人在点外穿插进攻队伍干扰或消灭抢点的敌人；而攻方要考虑各种各样的进攻路线，是选择清理对面干扰器后进道具轰炸，还是直接攻进去刚枪。

攻守双方还要学会取舍，什么时候放弃现在的点去下一个点？什么时候在对面必经之路埋伏对面？攻守方身份时不时交替，是偷渡阴平直取蜀汉还是大开城门后关门打狗，这都取决双方玩家们的决定。而且不同于线上模式6V6，联赛里只能4V4，这更加降低比赛双方容错率。

我蹲守过几天M的直播间，看M打天梯赛，在高分段里M在HP模式表现得并不差，很多局都拿过MVP。

而从M的0.96K/D战绩可以看出——M的对手非常强。

是的，在这场争议复杂的泥淖比赛中，M的对手，并不是网上所说的“一无是处的女玩家”。相反，她们在这个强调策略和战术的占点模式中展现了不俗的实力。这群很有头脑很有想法的女选手，能跟一名高手在HP模式里势均力敌。

（在WXC里，双方有人K/D上2是很正常的事）

长期以来，很多女性竞技体育项目被当作低配版的男子组，只是简单粗暴地弱化力量、身高/体重、速度等标准，这导致了普遍比女性身强力壮的跨性别者来到女子组就像满级大佬来到新手村。

不过当然，这只是我的个人猜测罢了，性别问题，一个电竞是解决不了的。