城中之城：结局看似圆满，实则留下3大遗憾，苏见仁结局让人失望

城中之城：结局看似圆满，实则留下3大遗憾，苏见仁结局让人失望

前言

在电视剧《城中之城》中，滕华涛导演将商业斗争与人性抉择相结合，勾勒出了一个扑朔迷离的权力之城。然而，当故事走向尾声时，留下的并非是皆大欢喜，而是三大遗憾，一一凸显着人性的复杂与无常。我们将深入剖析这些遗憾，揭示权谋背后隐藏的真相与道德选择。

在剧中，苗彻作为一个能力超强的人物，却在处理赵辉和苏见仁两人的问题上表现出明显的双重标准。对于赵辉的追查，他锲而不舍，尽管赵辉确实犯下了错误，但苗彻对他的严查态度却是值得称赞的。然而，与此形成鲜明对比的是，苗彻对待苏见仁却选择了视而不见，甚至对他的问题处理得过于宽容。

这种双重标准的行为不仅令人失望，更揭示了现实中一些人在面对权力与利益时的不公与偏私。这种双标背后，是权力的腐蚀与人性的扭曲。在权力面前，人们往往会失去原有的道德底线，将利益置于首位。苗彻的双标行为，不仅是对法律的漠视，更是对正义的背叛，暴露了权力下的人性黑暗。

李森是另一个角色，他的品行问题成为剧中的一大亮点。然而，苗彻对待李森事件的处理却是另一种极端。在工作和私生活中的不检点，本应受到严厉的制裁，然而苗彻却选择了选择性失明，导致了李森继续作恶，最终导致了剧情的一次重大转折。

李森事件的处理不当，则是对现实中许多人选择视而不见的不良行为的一种揭露。在金融业这个充满诱惑的环境中，很多人为了个人利益而放弃了道德和法律的底线。李森的行为，以及苗彻对他的纵容，都是对这种现象的深刻批评。

最令人感慨的，莫过于苏见仁的结局。尽管他身陷贪腐丑闻，收受贿赂、存在利益输送等问题铁证如山，然而最终却只是失去了职位，未受到更严厉的惩罚。这种宽大处理，不仅让人失望，更是对法律与道德的一种漠视。

而苏见仁的逍遥法外，则是对那些在金融业中作恶多端却依然能够逃脱法律制裁的人的一种讽刺。这种情况在现实生活中并不少见，它让人们对法律的公正性产生了怀疑。苏见仁的结局，虽然让人失望，但也反映了现实社会中的某些残酷真相。

这部剧集通过这些遗憾的结局，向我们展示了一个复杂多面的社会现实。它让我们看到了在金融战场上，理想与现实的冲突，以及人性的复杂性。在这个故事中，没有完美的英雄，也没有彻底的恶人。每个人都在为了自己的目标而奋斗，但在这个过程中，他们也不得不面对自己内心的挣扎和选择。

结语

总的来说，在《城中之城》的世界里，权谋与人性交织，道德与利益冲突。三大遗憾，揭示了这个权力之城的阴暗面，同时也引发了对人性与社会的深刻反思。在这个充满诱惑与陷阱的世界里，我们不禁要问：在权力面前，我们又能坚守何种信念？在利益与道德之间，我们又该何去何从？《城中之城》以其扣人心弦的剧情和深刻的人性描写，引起了观众的广泛共鸣。然而，剧中留下的三大遗憾，却是对社会现实的一种深刻反思。在权力与利益的诱惑下，人性往往会暴露出最原始的一面，而对于这种人性的抉择，每个人都需要在迷茫中寻找出路。或许，《城中之城》所呈现的正是这种人性的复杂与无常，引发了我们对于社会与自我的反思与深刻思考。