梁朝伟获奖王晶狠批“德不配位”，刘嘉玲半球照挺老公“真伟大”

为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

文|深夜波妹说

编辑|深夜波妹说

梁朝伟凭借电影《金手指》在第42届香港电影金像奖上获得了最佳男主角奖，但这个结果却引发了圈内的巨大争议。著名导演王晶更是公开发文，狠批梁朝伟“德不配位“，建议他应该效仿张国荣和谭咏麟那样主动让位。

面对质疑，梁朝伟本人未作回应，但他的妻子刘嘉玲却在社交媒体上发布了一张手持奖杯的“半球“照片，似乎是在用自己的方式力挺丈夫。

这件事情很快就在网上引起了网友的热议。有网友认为，梁朝伟是一位资深演员，在影视圈混迹多年，多次凭借出众的演技获得重量级奖项，他精湛地诠释了《金手指》中一个从股民偶像跌落为过街老鼠的人物巨大心理变化，完全实至名归。

也有网友认为，一部电影的成功不仅取决于演员的表现，还有剧情、节奏、后期制作等多方面因素的影响，我们不应过多地针对个人获奖而争论不休，而是客观评价一部作品的整体水准。

还有网友认为，王晶作为一位资深导演，发表这种质疑言论实在是有失身份，他完全可以用更专业的方式来表达自己的观点，而不是公开发文羞辱他人。

作为一位导演，王晶对每届金像奖都怀有敬畏之心，他发表这种质疑言论实在是有失身份。他完全可以用更专业的方式来表达自己的观点，而不是公开发文羞辱他人。这种做法无疑会伤害梁朝伟的自尊心，也会影响金像奖的公信力和权威性。

这张照片中，刘嘉玲一手拿着大龙虾挂坠，一手握着奖杯，丝毫看不出被鄙视的尴尬，反而显得底气十足、理直气壮。作为铁粉，我很欣赏刘嘉玲这种维护丈夫的做法，体现了他们之间的恩爱和互相支持。

有人说，刘嘉玲这张照片的构图很有讽刺意味。她把梁朝伟摆在了最显眼的中间位置，而自己则一手拿着奖杯、一手拿着大龙虾挂坠，似乎在暗示“老公就是我的奖品“。不过在我看来，这只是她用自己的方式在力挺丈夫，表达对他的支持而已，并没有任何贬低或者羞辱的意思。

两人的这种恩爱的确让人羡慕。在娱乐圈这个充满是非的地方，有一个这样相濡以沫的伴侣是多么幸运。刘嘉玲用自己的方式回怼了王晶的质疑，不知道梁朝伟知不知晓，但我相信他一定会感受到妻子的爱意和支持。

从客观角度来看，一部电影的成功不仅取决于演员的表现，还有剧情、节奏、后期制作等多方面因素的影响。我们不应过多地针对个人获奖而争论不休，而是客观评价一部作品的整体水准。

《金手指》这部电影本身就存在一些争议，有很多观众说剧情邋遢、表演浮夸，更有建议让金像关门的。但是，导演选择梁朝伟出演该角色，必定是看中了他的演技实力，认为他能够完美诠释这个角色。

一个演员能否获奖，最终还是要看他在该片中的表现如何。梁朝伟在《金手指》中从股民偶像落魄成过街老鼠的巨大转变，要从跌宕起伏的命运中揣摩人物的心理变化，对演员的把控是一个很大的挑战，需要极高的表演张力。他能够接下这个角色，就证明了自己有信心把人物刻画好。

所以，我们不应过多地针对个人获奖而争论不休，而是客观评价一部作品的整体水准。一位演员获奖，是对他在该片中出色表现的肯定，但这并不代表整部电影就一定精彩绝伦。我们应该用开放、包容的心态去看待这个问题，而不是盲目地贬低或者夸大某个人的表现。

梁朝伟获奖引发的这场争议，不仅折射出了娱乐圈内部的是非纷扰，也反映出了我们社会对于艺术作品评判标准的分歧。

有人认为，一部优秀的电影作品，应该是剧情、导演、演员、制作等各个环节完美融合的结果。任何一个环节出现瑕疵，都会影响整体质量。因此，如果一部电影的剧情或者表演存在明显的问题，那么即使有个别演员的表现出彩，也不应该被过度夸大和肯定。

但也有人持不同观点，认为一部电影的成功与否，最终还是要看观众的反响如何。如果一位演员的出色表现能够打动观众，让观众产生共鸣，那么他就应该获得肯定和奖励，不应该被剧情或者其他因素所掩盖。

这种分歧反映出了我们对于艺术作品评判标准的不同看法。是应该从整体出发，还是应该关注个体表现？是应该遵循专业标准，还是应该以观众反响为准？这些都是值得我们深思的问题。

也许，我们应该用更加开放、包容的心态去看待这个问题。一部作品的成功往往是多方面因素共同作用的结果，我们不应该过于片面地只关注某一个方面。同时，我们也应该尊重不同人对于艺术作品的不同理解和评判标准，互相包容、互相欣赏，而不是盲目地贬低或者夸大某个人的表现。

只有这样，我们才能真正欣赏到艺术作品的魅力所在，也才能推动艺术事业的健康发展。

回到开头提出的问题，梁朝伟获得最佳男主角奖是否真的那么不堪？同行和观众的质疑是否有一定的道理？

我的答案是：每个人对于艺术作品的理解和评判标准都不尽相同，我们应该用开放、包容的心态去看待这个问题，而不是盲目地贬低或者夸大某个人的表现。

一位演员获奖，是对他在该片中出色表现的肯定和认可。但这并不代表整部电影就一定精彩绝伦，也不代表其他演员的表现就一定不如他。我们应该客观评价一部作品的整体水准，而不是过多地针对个人获奖而争论不休。

同时，我们也应该尊重不同人对于艺术作品的不同理解和评判标准。有人关注整体质量，有人关注个体表现，有人遵循专业标准，有人以观众反响为准，这些都是可以互相包容的。只有这样，我们才能真正欣赏到艺术作品的魅力所在，也才能推动艺术事业的健康发展。

综上所述，梁朝伟获得最佳男主角奖引发的这场争议，折射出了娱乐圈内部的是非纷扰，也反映出了我们社会对于艺术作品评判标准的分歧。

我们应该用开放、包容的心态去看待这个问题，尊重不同人对于艺术作品的不同理解和评判标准。

一部优秀的作品往往是多方面因素共同作用的结果，我们不应该过于片面地只关注某一个方面，也不应该盲目地贬低或者夸大某个人的表现。

同时，我们也应该客观评价一部作品的整体水准，而不是过多地针对个人获奖而争论不休。一位演员获奖，是对他在该片中出色表现的肯定和认可，但这并不代表整部电影就一定精彩绝伦。

最后，我想呼吁大家以更加理性、包容的态度去看待这件事。不同的声音都值得被尊重，只有这样，我们才能真正推动艺术事业的健康发展。你是怎么看待这件事的？欢迎在评论区留下你的观点和看法。