别人为啥听不进去你的建议

心系他人，帮助对方，提供建议，希望把对方从自己认为的痛苦的状态或有很多潜在危险的境地里拉出来。

看起来这是双赢的事情，结果，有些时候，对方却听不进去，让我们感觉挫败，有些恨铁不成钢。

最近有个朋友和我说，家人正在经历痛苦，她不忍心就给家人提供一些摆脱痛苦的建议。

可无论她的建议多么的合理，家人就是听不进去。

为什么别人听不进建议呢？

直接给结论：给出多数建议没有考虑到对方的真实情况。

第一，没考虑目前状态的对当事人的价值与意义

直接给他人建议，间接地是在说对方目前的状态是不好的，也就否认目前状态存在的价值与意义。

当人感受到被否认的时候，尤其是这些价值与意义很重要，通常会本能维护自己，也听不进别人的建议。

在刚才案例里朋友的建议是如何让她的家人可以从痛苦里走出来。其实就是在说：家人痛苦是不对的。

她的家人刚失去伴侣，这时候痛苦是有一些价值与意义的：

其一，面对重大丧失，人人是会痛苦，这是人之常情；

其二，痛苦可能是对失去伴侣的一种怀念，过快地走出痛苦可能意味着对伴侣背叛；

其三，痛苦也可能是提醒周围的人，不要那么快忘记刚离开的人。

当然并不是说朋友给建议是错的，她也是希望家人赶紧走出来，希望家人健康与家庭氛围轻松。

毕竟当家人痛苦的时候，一家人都感觉很压抑，同时持续处在痛苦里让她担忧家人的身体健康。

只是，在给建议的时候先要尊重并考虑到家人的痛苦背后价值与意义，需要包含着一些式替代痛苦所表达的价值与意义。

说回来，如果考虑目前状态背后的价值与意义的话，那该怎么给建议呢？

1、抱有

[影响一个人，先去理解他]

的态度去帮助他人，而不是高人一等施舍。

2、装着

[持续了很久的状态，那这种状态一定是对当事人有重要的价值与意义]

的心态先去理解，而不是自以为是的评判。

3、在建议里面要有回应目前状态所表达的价值与意义的部分

4、最后把建议背后的心意说清楚而非打着为你好的名义或命令式的要求。

第二，没考虑接受建议之后当事人将会面临什么

如果未来的路充满不确定或者更大痛苦，待在原地是最安全的策略，这是人类行为的底层逻辑。

朋友给家人的建议是出门多见人以及找事情做，尽量融入到人际和事情里面去，就可以摆脱痛苦了。

家人接受了建议也可能会遇到：

1、出门多见人，可是去见哪些人？熟悉的人，保不齐会提起去世的伴侣，我要怎么回呢？不熟悉的人，我怎么和他们开始玩儿，玩什么呢？

2、自己找事情做，以前都有老伴帮忙，有啥有趣的或者困难的事情都会和老伴儿分享，现在该找谁呢？

你看即使接受了建议，也会有新的困难、充满着不确定性的痛苦，这是人类最难以忍受的痛苦。

如果没有办法应对，就会回到原来，因为原来至少它是熟悉的。从外部看起来，就是不接受建议，回到老样子。

很多人给建议可能考虑到这块，当对方回到了老样子，会认为对方没有听取自己建议。

很多人看到这里可能会很生气，给建议需要好考虑这么多，本来就是对方自己事情，他自己就动都不动一下啊？

如果把建议变成了要求，就是如此。

也正因如此，是否接受建议的主动权交给对方，当他主动选择接受的时候，那么他更有可能想办法应对。

小结

多数时候，我们给他人建议更多是对自己的真诚、自我满意，在回应自己，但是真诚对他人主要是考虑到了对方的情况来做回应。

那如何真诚地给建议呢？总结如下：

1、抱有

[影响一个人，先去理解他]

的态度去关系与帮助他人，而不是高人一等施舍。

2、装着

[持续了很久的状态，那这种状态一定是对当事人有重要的价值与意义]

的心态先去理解，而不是自以为是的评判。

3、在建议里面，要有回应目前状态所表达的价值与意义的部分

4、把建议背后的心意说清楚而非命令式的要求。

5、把是否接受你建议的主动权交给对方，也允许对方不接受。

真诚地给他人建议，是很耗费心力的，请谨慎给人建议。

《天道》里丁元英一般不给他人建议，但是一旦给建议就是很真诚，举一处例子。

刚回国韩楚风邀请他为自己是否去争夺总裁一事提供建议。

开始他是拒绝的，随着韩楚风不断邀请以及他和韩楚风的关系很铁，才答应给出了建议。

他的建议就完全考虑到了韩楚风处境，结合人性的认识，他建议可以暂时退出去争夺总裁。

最后他还玩儿一个赌约：一赔四。后面建议如果是对的，韩楚风给他20w，如果是错误，他赔韩楚风80w。

韩楚风说：我年薪20w，做五年总裁也就一百万，所以无论怎么着，我都是赢。

给他人真诚的建议，虽然做不到像丁元英这样还去保底，但是可以保持这样心态，建议的正确与否都接受。

​