周迅被骂上热搜，冤么？

昨天南风窗推送了一篇关于周迅挨骂的文章，刚看到标题，我吃了一惊，周迅咋了，发生什么事了？

点开文章链接一看，原来周迅因为主演的《如懿传》被骂上热搜，网友们质疑其“没演技”“没作品”！

《如懿传》不是几年前的作品么，如果真的是作品烂，演员演得烂，怎么今年才爆出来呢？

作为二线吃瓜群众，我特意去B站搜索了一些视频了解一下情况。

原来B站有UP主吐槽周迅参演的《如懿传》，被周迅实名举报，后又引起鹅厂拿起版权大旗要求UP主下架有关《如懿传》内容的视频，最终导致多名UP主被永久封号。

一石激起千层浪，本来一件看似合法维权的事儿，结果衍变成了“周迅小心眼，作为公众人物只接受赞扬却不接受批评”的舆情事件，于是铺天盖地的骂声就来了！

01.关于实名举报

发现许多网友都抓住周迅实名举报不放，认为周迅亲自去举报up主，实在是小肚鸡肠！

是不是周迅本人亲自操作的举报，或者周迅主动授意进行举报，不得而知。但个人觉得周迅主动为之的几率较小，经纪公司要求为之的概率较大。毕竟艺人的形象就是公司的产品，毁人产品，就如断人财路，就算周迅忍得了，公司恐怕也忍不了！

为什么要实名举报呢？因为举报的内容是视频内容涉嫌侵犯了周迅的名誉权，这是法律赋予周迅个人的人身权利。周迅作为权利主体，当然需要她本人向平台实名举报，否则平台也不会受理啊！

就算是周迅主动举报，那她举报这事该不该骂，根源在于实名举报的视频是否真的侵犯了周迅的名誉权！由于相关视频都已下架，是否侵权已经无从考证！不过根据看过相关视频的网友爆料，有些视频的内容的确上升到对周迅个人的人身攻击了！

还是那句话，互联网不是法外之地，也不是你家的后花园，你想干啥就干啥！如果违法，请坦然接受违法的法律后果！

吐槽剧烂或者演员演技差，无可厚非，但如果上升到对演员个人的人身攻击，那对不起，我第一个举双手赞成周迅实名举报！

设想一下，如果你在单位因为工作失误把客户弄丢了，领导骂你男女关系混乱，有个人作风问题，你忍得了么？

一码归一码！就拿周迅饰演的《如懿传》来说，演技差，装嫩，甚至是串改剧本，都能聊，但您别为了“语不惊人，誓不休”上升到侮辱人格的地步！涉嫌违法的事儿，咱就别干了，更不能支持了！

有的小伙伴可能会说，明星就是吃“被骂”或者“被赞赏”这碗饭的，赚那么多钱，被骂一下怎么了，如果我有这么多钱赚，每天骂我都行！

哎，每每看到这种言论，我真的是无语至极！

如果这种逻辑成立，还要法律规定人人平等干什么！直接按身份高低和赚钱多少划分阶级人群，限定权利就好了嘛！被骂了，反击是人家的权利，你凭什么限定别人使用权利呢！

而且这种话属于典型的站着说话不腰疼，跟皇帝说出“何不食肉糜”一样有种高高在上感，反正骂的不是你，你当然无所谓了，当然可以作圣人咯！

实践中，尤其在一些经济纠纷案件调解中，我最讨厌违背诚信的相对方说：反正你们公司有钱，让一点费用怎么了，对你们不就是洒洒水吗！

敢情违背诚信逾期付款的是你，都闹到法院了，还用强盗逻辑绑架遵守合约的一方呢！这跟谁弱谁有理，有啥区别！

可惜的是，多数时候，客户为了好聚好散或迫于某种压力会应了对方的无理要求。往小了看，这只是个案，但千千万万次的退让，造成的后果是整个社会的违约成本越来越低！反正你强，你就该让着我，我干嘛信守承诺，拖着就拖着呗！

未经他人苦，莫劝他人善！既然你不是周迅，就别骂人家实名举报这事！更何况，明星能赚那么多钱，是明星个人决定的么？难道不是市场决定的么？

2.美人迟暮

拍摄《如懿传》时的周迅，从颜值上看的确大不如从前了，毕竟40+的年龄摆在那里！至于演技是否如网友们吐槽的那般不堪入目，我不是专业演员，就不作评价了！

美人迟暮，总让人感到遗憾！可谁又能抵抗得了岁月的痕迹呢！

不得不说，现在的观众对女明星的颜值越来越严格了！最终导致现在的剧，各种滤镜加满，无论男女都是天庭饱满，唇红齿白，皮肤白嫩。

看着满屏塑料感，画着统一装束又毫无个人特点的女明星，真的是好怀念以前的电视剧啊！

周迅饰演的《像雾像雨又像风》是我看到的第一部偶像剧，我至今还记得那个夏天悄悄看这部剧的欣喜。

周迅，陈坤，陆毅，李小冉，罗海琼，在颜值最巅峰的时候聚在了一起，他们青春靓丽，意气风发，神采飞扬，个个演技在线，又极具个人魅力。

这部剧中每个角色的一颦一笑都牵动着某个少女的心！如今20多年过去了，在无剧可看时，我还会把它翻出来观看一遍。

那种看剧的心悸和沉浸感，依然时时浮现！为什么呢？

没有对比就没有伤害！现在的剧，服化道看似越来越精致，但注水的能力也是水涨船高，讲故事的能力以及演员的演技更是大不如从前！

如今，饭圈文化的兴起，再加上资本的推波助澜，一些流量明星大行其道，似乎谁都能当演员！可悲的是，烂剧爽剧照样有大把市场，你能说得清道得明么？

哎，突然好怀念20年前！