老年暴走团的是非说

在一篇“老年暴走团占道逼停120和119”的文章评论区，我发了条评论:消防车为何走这道，这道是否禁止机动车通行？

辽宁暴走团堵了救护车

接下来我就被网友狂轰滥炸了，甚至出现许多不堪入目的回复，只能呼吁净化网络。

——丢九年制义务教育的脸

——赶紧到医院看看脑筋。

——知道是消防车吗？知道什么叫特种车辆吗？

——

我回帖解释，有些路承重不够，如路塌陷，消防车陷入，欲速则不达。我开过特种车辆，这方面的交通法还是清楚的。为什么那么多网民一看特种车辆，就口诛笔伐“暴走团”，除了对交通法了解不细，可能还有一个原因是“老年暴走团”。有许多人在那篇文章后评论:

——停发养老金

——没有养老金看他们消停不

……

网民维护特种车辆保护生命财产安全重要性的认识和心情，值得赞赏，但扯上养老金就有点借题发挥了。

我国道路交通法规定，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。

警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有前款规定的道路优先通行权。

以上的法条看到没有？“执行紧急任务时”，还应该保安全的前提下。如果自己车辆安全都不能保证，谈什么去救人救火执行任务。显然，不能一味地指责暴走团。那个河边景观道，可能平时经常有机动车通行，所以，救护车、消防车也常走，这次正好遇到暴走团。是不是有禁止机动车通行标志不得而知，当地有关部门应该对该区域严格科学依法管理，避免交通纠纷。

作为老年暴走团，也要打50大板。在特种车辆需要通过时，暴走团人员应该主动让其通行，暴走团成员无动于衷，组织者显然是组织无力，指挥大家迅速退路两边是举手之劳。作为非特种车辆及行人，不应该去判断特种车辆是否在执行紧急任务，因为法律规定执行任务时是“可以使用报警器”。

遵守法律不分年龄，法治社会需要讲法也需要你的温度。

老年暴走逼停119