真是坏人变老了？老年暴走团刚上热搜，又有老人在高铁跳舞喧哗

在当代社会中，老年人这一群体常常与“德高望重”“温和慈爱”划上等号。

但现实生活中却频频出现一些与这一形象背道而驰的现象。

有些老年人无视公共规则，不顾他人感受，甚至影响到他人的正常生活与公共安全。

近期就发生了一起事件，多位大妈不顾影响，，在高铁上车厢跳舞。

而这事件，也再次引发了公众对于“某些老年人素质堪忧”的深层思考。

这类问题并非偶发，而是多年来不断积累的公共行为失范的一个缩影......

高铁车厢内跳舞

2025年7月17日，一列从厦门开往武汉的高铁D3290次列车上发生了一件令人诧异的事情。

一群中老年女性在列车运行过程中，在车厢内公开跳舞、拍摄短视频，并伴随高声喧哗。

整个车厢被她们当作表演场地，其他乘客的乘车体验和休息空间被彻底打乱。

据现场乘客小刘（化名）描述，她原本闭目听歌休息，却被地面的震动和刺耳的说笑声惊醒。

当她睁开眼后，看到两名大妈在狭窄的过道中边跳边笑，旁边还有人举着手机全程录制。

几名身穿鲜艳服饰的大妈围坐四周，热烈讨论着舞步动作，仿佛参加的是一场即兴演出。

车厢内跳舞

列车乘务员第一时间赶到现场，尝试劝阻。

乘务员苦口婆心的劝告大妈们，强调列车正在高速行驶，存在安全风险，尤其是不能站立甚至跳舞。

然而劝阻多次依旧无果。

大妈们不仅没有停止，反而越跳越起劲，还对镜头摆出各种夸张姿势，自顾自地享受拍摄过程。

面对这一情形，多数年轻乘客选择沉默。

有个别人尝试提醒，却被大妈回怼“你多大岁数？”“别管闲事”。

这种被年龄裹挟的“道德强权”，让许多人陷入进退两难。

车厢里原本的安静秩序被彻底打破，气氛变得压抑而僵硬。

整段旅程中，大妈们持续跳舞、喧闹、拍摄，直到列车抵达终点才结束这场“个人秀”。

有乘客将全过程拍下上传网络，立刻引发广泛关注。

评论区中，大多数网友表示愤怒和不解，认为这是典型的“公共场合失控”。

有人甚至直言：“这是用年龄绑架秩序。”

12306方面在事件曝光后作出回应，称乘务员并无执法权，若行为严重可由乘警依法处理。

但此次列车上乘警并未介入，使得整个事件最终不了了之。

这不仅让人质疑相关制度的实际执行力，也暴露出当下公共交通环境中应对群体失范行为的软肋。

值得一提的是，这种现象并非首次出现。

近年来，类似“大妈广场舞扰民”“车厢霸座”“公园插队”等行为频频出现在公共场所，屡禁不止。

不少案例的共通点，就是行为者多为中老年人。

他们借着“年长”“锻炼”之名，行无视规则之实，引发社会层面的高度关注与争议。

这一事件不仅是一场列车秩序风波，更是一种社会治理难题的具体体现。

它引发的核心问题是，在公共空间中，年龄是否可以成为回避规则的挡箭牌？

乘务员劝阻

与高铁事件相似的是。

在2025年7月的辽宁朝阳大凌河景区，一支老年徒步团同样挑战了公共规则的底线。

当时，这支规模庞大的暴走团，在宽阔的道路上整齐列队行走。

随后，迎面与两辆消防车和一辆救护车迎面相遇。

面对亮着警灯缓慢驶来的救援车辆，整个队伍未作出任何让行动作，压根就没有避让的打算。

按理说，只要是正常人，遇到特种车辆都会就是避让，以防误事。

但暴走团就是一动不动。

按照网友的说法，这些人就是仗着自己年龄大，倚老卖老。

辽宁暴走团

僵持时间长达两分钟，直到救援车辆被迫靠边停车，才换来队伍的通过。

事件的画面被行人拍摄后上传至网络，引发全网热议。

不少人对暴走团的行为表示愤怒，认为这种“公然逼停救援车辆”的行为已经突破了基本的社会伦理。

可没想到。

徒步团负责人在回应中称，车辆当时并非执行紧急任务，而是处于备勤状态，加之队伍人数太多，担心发生意外才未让行。

这种解释并未获得公众认可，反而引起更多反感。

事实上，该暴走团并非首次引发争议。

网友评论

早在2024年，当地居民便在多个渠道投诉其占用公共空间、噪声扰民等行为。

景区管理方虽然曾进行整治和劝诫，但效果甚微。

事件引起警方关注，但最终处理方式依旧偏软，仅对负责人进行了口头教育。

这种“无责化”处置，也间接助长了部分群体对公共规则的漠视，形成恶性循环。

从高铁到景区，从跳舞到阻车。

这类行为所揭示的共同点在于，某些老年人群体在拥有“道德光环”与“年龄豁免权”后，逐渐模糊了规则边界，并将自身习惯凌驾于公共利益之上。

网友评论

从高铁上的喧闹跳舞，到景区里不让消防车通行，这些事件不再是个体行为偏差，而是某些老年人群体在公共空间中对规则的蔑视。

从“爱跳舞的大妈”到“霸道的暴走团”，他们不断挑战社会底线，影响他人生活，甚至危及公共安全。

我们必须明确，规则不因年龄而异。

社会的文明运行，建立在每个人对公共规则的尊重之上。

而恰恰是那些有过更多生活经验、应当为后人树立榜样的老年人，更应该成为秩序的维护者，而不是破坏者。

当尊重与礼让不再是美德，而被误解为软弱。

当制度对群体失控无计可施，我们需要的不仅是一次又一次的舆论谴责，而是制度上的有效应对。

包括但不限于建立公共行为准则清单、明确乘务和保安权限、强化高频违规者的记录机制等。

社会的公共空间属于所有人，而不是某些人专属的活动场地。

规则应对所有人平等，年龄不该成为豁免的借口。

当每一个人都能明白“别人的自由也是自由”的时候，公共文明才有可能真正建立。